“饭圈”原本只是一种圈层文化，是指拥有相同爱好的人组成的圈子。但近段时间以来，粉丝骂架、疯狂打榜、挑动对立等频频越界的“饭圈”乱象引发社会强烈批评，也影响着青少年健康成长。
随着整治的有序进行，相信畸形“饭圈”生态将逐步被打破，但如何为青少年的内心找到健康理性的理想寄托和现实支点，是社会各方需要思考和构建的新课题。
34℃，重庆，地下车库。
方寸之地，近200名少男少女举起手机，伸着头，所有目光聚焦车库通道的入口处，期待“哥哥们”出现。
一个星期前，17岁的枫枫和与她一样喜爱这个男团的粉丝们一起到达这里。一趟飞机，满员，机舱里的“路人”不超过10个。
去年冬天，高二的枫枫决定休学追星。“只要见上‘哥哥’一面，一切苦和累都成了甜。”
像枫枫这样的青少年粉丝，数量惊人。共青团中央维护青少年权益部、中国互联 *** 信息中心近日发布的《2020年全国未成年人互联网使用情况研究报告》显示，我国未成年网民参加粉丝应援比例达8%。
是什么助推了一次次狂热——
“饭圈”粉丝喂养了平台流量
“每天15个小时，日投1000多票，一直干到凌晨两三点，第二天还得爬起来上班。”回忆起为一档选秀节目某位练习生打投的那些日子，余可笑称自己就像个会喘气的投票机器人。
“说实话，上一次追选秀还是2005年《超级女声》，那时我才18岁。”余可告诉记者，当时她为自己喜爱的选手投了500多票，看着她顶着冠军荣誉出道，自己也跟着激动落泪。
流量为王的时代，余可的这一次追星，却让她嗅到了不一样的“味道”。“首先是平台投票机制比较奇怪，投个票还得先买乳饮料，而且要把乳饮料打开扫描瓶盖上的二维码，喝不掉的乳饮料只能倒掉。”余可所说的乳饮料是某品牌“真果粒”花果轻乳系列，每箱10瓶，售价69.9元/箱，每箱可获得20个助力值；“真果粒”高端缤纷果粒系列每箱12包，售价54元/箱，每箱10个助力值。
数据显示，截至停播前，该选秀节目前9名选手助力值已超5600万元。
“‘哥哥要出道，就差你一票’，这话一听我就上钩了，觉得自己多买一箱乳饮料，我Pick的练习生就多一线出道先机。”
“进了打投群后，会有大粉和职粉带节奏，感觉不投票都有罪。”
采访过程中，多位粉丝感叹，粉圈某些大粉往往掌握着话语权，发言具有较强煽动性，一些年纪比较小的追星党难以分辨，容易身陷其中。
起初余可也被这样的话一次次点燃斗志，但她逐渐意识到，这样的选秀本质上就是一场逐利游戏。一次公演结束后的票数公布环节，她所钟意的练习生惨遭减票，不少粉丝情绪激动之下，发起又一次集资，发誓要帮爱豆拿下出道位的“上位圈”。
“后来我才知道，对于氪金水平强的粉群，平台就会策略性地进行压票，目的就是为激发粉丝群体的斗志， *** 消费。”前后花了将近6000元钱用于助力，余可意识到自己正在被一个“怪圈”慢慢吞噬，她选择及时止损并退出所在的粉丝群。幸运的是，今年5月6日，这档节目终于因为投票机制存在浪费牛奶饮品行为而停播整顿，一场闹剧得以终止。
相比起余可的理性，25岁的白领陆淼在公司里则是一个不折不扣的“氪金党”。因为家境比较殷实，她追起星来花钱毫不手软，时不时在微博晒几张偶像同款的大牌包包或饰品图，很快就能获得上百甚至上千的点赞评论，留言大致都是“富婆姐姐带带我”“姐姐冲呀，让品牌爸爸看看咱家的实力”。像陆淼这样的实力氪金粉在“饭圈”被称为“富婆粉”。
“我家里吃的喝的穿的用的，都是‘哥哥’推广的商务，每天从睁眼到闭眼都感觉被幸福包围着。”陆淼口中的“哥哥”，有着清秀的五官和会说话的眼睛。3年前，她因为一部剧成为了这位明星的死忠粉。
在陆淼的妈妈看来，女儿眼中的幸福感却给家里带来不少“小负担”。“她根本不懂节制，同一个牌子的牙膏，买了400多支，买回来让我帮忙送给亲戚，就为了得一张见面会门票。”陆妈妈忍不住吐槽道，“更离谱的是同一期杂志她一口气买了300多本，就因为她喜欢的明星是封面人物，书房已经变成她堆放明星周边的小仓库了。”
“其实我都没敢告诉我妈，我前后光买专辑冲榜就花了3万元钱，这在粉丝榜里也排不上前100名的。”对于给偶像花钱，陆淼似乎不以为意，但她也清楚感受到，这些年“饭圈”的“玩法”似乎开始有些超乎她以往的认知。
“有时候我也想控制自己，但总是忍不住又被品牌当了‘韭菜’，比如我们买一款代言产品，品牌方会设定购买每达成100万元就解锁一个福利，可能是某个一线城市推广大屏，也可能是一场线下见面会，每当这个时候，大家就会忍不住想要冲一把，再冲一把。”陆淼说，商家的“玩法”越来越多，其实大家都知道中了“圈套”，但为了偶像的商务数据好看，都会心照不宣地埋头下单，甚至是闭眼下单，购买一堆自己根本用不着的东西。
一旦和资本搭上关系，“饭圈”就开始变味了。“我们哥哥是影视、音乐、时尚多栖发展，除了要给新剧炒热度，商务数据，专辑、杂志的销量也一样不能落后，每逢重要节点，后援会往往也会出来催销量，粉丝就往集资专用链接里打钱，几十、几百甚至上万元的都有。”陆淼透露，如果集资的人头数或者金额达不到预期目标，粉圈内部还会进行“插旗”和“拔旗”，直至金额达成为止。
“一般认为杂志销量是时尚资源的保障，专辑销量是在音乐专业领域的底气，所以都是按需数十倍甚至百倍以上地下单，很多时候由后援会和杂志出版方谈好，只付款不印刷，会获得一些折扣，这用我们圈内话来说叫‘对着空气打钱’。”陆淼说。
当记者询问追星以来一共花了多少钱时，陆淼直言不敢算总账，“一辆名牌车的钱肯定有了，没办法，谁让我是‘哥哥’的事业粉呢。”
在偶像身上自我宣泄——
“饭圈”疯狂折射青春期“空心化”
“我觉得他就是我的光，刚喜欢他那年，我才12岁，我妈妈说如果考到前三名，就给我买他的周边，后来我考到了之一名，哈哈。”林朵朵是某国民男团成员的粉丝，去年，她考上心仪的大学，“高三一整年我都默默许愿，如果顺利完成梦想，一定要去看一次偶像的演唱会，大声告诉他自己和他一样优秀。”
“爱豆是一颗星，但你是自己的太阳，说到底你们还是两个独立的个体。你可以为他做一些事情，但这个事情究竟是好事还是坏事，决定权还是在你自己手里。”00后小拐这么形容自己和偶像之间的关系。平日里，追星是她自我提升的动力，她会给偶像剪视频、修图以及设计应援物。
“对于很多青春期的孩子来说，偶像崇拜是很正常的心理需求。很多高中生追星是因为学习压力太大，追星的过程，对他们而言其实也是放松的过程。”南京市宁海中学高三班主任石朋慧认为，在合理范围内追星有时不用过多干预，但一旦超过一定尺度，就需要家长和老师加以引导。
“当身边的伙伴在课余时间都在讨论一个团体或者明星时，如果自己不知道就显得格格不入。”金陵中学仙林分校语文教师孟振群分析，很多学生追星是为了有话题和同学交流，这时候就需要做好引导。
“青少年追星族支持自己的偶像实际上是一种自我追求和自我肯定，是获得共同感和实现理想自我的一种方式。”南京市儿童医院心理医生黄懿钖表示，一个人的行为其实和家庭教育方式、生活环境等有着密切关系。如果父母一直以来都以否定或专制的教育方式对待孩子，不考虑孩子的想法和感受，那么久而久之孩子就会感到自卑、孤独以及迷茫，不利于他们在现实中与同伴的交往。“当现实自我和理想自我相差甚远时，这些青年人就会寻找新的方式进行身份认同，而这其中，不少人会将理想自我投射到偶像身上。”
“永远不要神话明星，要知道他们只是出现在公众视野里的普通人。”南京传媒学院新传院团总支书记崔昊昀说，现在明星一夜爆红的很多，迅速黯淡的也不少，归根究底是自身能力不够加上过度营销的结果。
和以往的追星形式不同，现在的粉丝有很多机会与明星互动，并且粉丝之间可通过 *** 远距离交流各自想法，也就形成了独特的“饭圈”文化。
“‘饭圈’里的粉丝们感觉彼此志同道合，很有归属感，大家一起花时间为明星刷流量，甚至抱团与别家粉丝开骂战。为偶像付出的背后，粉丝的自我身份和群体身份得到认同。”黄懿钖说，饭圈文化有利有弊，长期浸润其中，年轻人尤其是青少年的价值观可能会变得很单一，一些负面舆论导向也会导致其价值观产生扭曲。她举例，在一些青年亚文化中会把“白幼瘦”视为美，将奢靡消费视为理想人生等，这些都不利于青年人的健康成长。
“引导年轻人理性追星，首先要在全社会形成良性的明星文化。”南京师范大学教育科学学院儿童发展与家庭教育研究中心副主任殷飞表示，文化可以形成产业，但是不能被资本所绑架，监管机构要对娱乐企业的产品进行监管，同时娱乐企业也要承担社会责任，不能利用青少年的心智不成熟和崇拜偶像的正常青春心理，误导他们，甚至消费他们纯真的情感。对学校来说，要积极引导青少年形成正确的偶像观，在每个学科中渗透对青少年价值观的引领，形成系统的青少年道德和心理规范课程体系。
构建清朗的育人环境——
成长中找到实现自我的支点
在省社科院区域现代化战略研究中心副主任何雨看来，治理“饭圈”乱象，关键在于树立健康的偶像文化，为此，必须标本兼治，抓住乱象症结，从根本上切断其产生的土壤、恶性循环的链条。
“既要发挥 *** 相关职能部门的监管作用，以重大典型案例为突破口，依法依规整治‘饭圈’文化中的各种灰色行为甚至违法行为，形成违规必治、违法必查的总体氛围；也要发挥利益相关方的自律作用，明星、偶像要洁身自好，以德艺双馨为取向，相关策划公司、营销第三方要在合法、公开、真实的基础上，展开营销活动，赞助商要承担应有的社会责任，对有违社会公德、传统美德的庸俗、低劣营销活动进行自我审查，并承担应有的责任。”何雨说。
“要想更好地引导孩子们健康成长，还需要家庭、学校和社会形成协同育人的格局，为了孩子的健康成长相向而行。”殷飞说。
“饭圈”乱象，随着一系列的重拳整治，正在迎来改变。
8月27日，中央网信办发布关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知，提出取消明星艺人榜单、优化调整排行规则、严管明星经纪公司等10项措施。此前，今年6月，中央网信办在全国范围内开展为期2个月的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动。
重拳打击之下，微博超话、寻艺、明权等不少签到、打榜类的小程序或App下架。
“说实话，最近不用每天埋头‘打卡’数据，感觉自己得到某种程度上的解放，我前几天给自己找了个游泳私教的 *** ，准备攒点钱国庆假期带家人一起去旅行。”作为一枚“数据党”，苏州某高校大三学生苏晓艺前后养了80多个微博小号，几乎都泡在“流量”的世界里。
混迹“饭圈”5年，苏晓艺对于“饭圈”治理也有着自己的看法。“其实大多数粉丝对热搜、榜单这些是又爱又恨，一方面它们能帮助明星营造‘大红大紫’的氛围感，另一方面确实要耗费大量的时间精力甚至金钱去维护，只要明星鉴‘红’还是看这些数据排名，还是看杂志代言销量，粉丝还是会变着法去做，只有从行业根源上去做些彻底性改变，这些榜单才能彻底消失。”
“我觉得可能很多人还没意识到，‘饭圈’的构成不仅仅只有粉丝而已，还有艺人工作室、经纪公司、社交平台等。”微博网友可乐是某顶流男艺人粉丝后援会的管理人员，线上线下接触的形形 *** 粉丝不下千人，她告诉记者，其实大多数粉丝都想简单快乐追星，没有人是因为热爱做数据或者控评和反黑而加入饭圈“乱战”的。“业内人士都清楚问题的根源，不少大平台利用词条和热搜来收取公关费用，从而操控很多事情，这才是‘饭圈’乱象的根源。”
可乐表示，她们后援会在新浪微博的官方账号上拥有200万以上的关注用户，根据“清朗”行动的一系列部署，今后后援会将不再引导粉丝做无意义的转发点赞，也不会号召集资做应援。“真心希望这次能把微博和抖音的营销号、职业黑号等清理到位，希望‘清朗’行动能真正规范和约束艺人和粉丝群体。”
“你觉得，饭圈真的要‘翻篇’了吗？”“爱本来就不是盲目跟随，做好我们自己，记得要先过好现实生活哦！”睡前，苏晓艺给喜欢同一个爱豆的粉丝发了一条信息，在得到对方的回应后，她又回了个可爱的表情表示认可，“嗯，和过去的狂热做个告别，就从现在开始吧！”
（为保护隐私，文中粉丝均为化名）
作者：沈峥嵘 林元沁 谢诗涵 吴琼
来源： 新华日报
中国体育要小心饭圈文化东京奥运会虽然空场举行，赛场外的话题却热闹非凡，大众兴趣早已经从之前单纯的观赛而拓展到互联网之上。不得不说，饭圈文化也开始渗透到了一些热门运动项目，包括乒乓球以及排球等都出现了“口水战”的风波。
近年来，运动员偶像化的趋势开始出现，在吸粉无数的背景下，个人商业价值也得到了拓展和提升。但很多粉丝对运动员的追逐其实是出于对爱豆的“爱”，而非爱豆的体育能力，有的甚至不熟悉爱豆所从事的运动项目。这样的追星，其实对于运动项目本身并没有太多帮助。
除此之外，饭圈常见的“口水大战”也开始进入体育圈，乒乓球和排球都有这样情况发生。在排球联赛中，各队球迷之间互喷对方球员的情况屡有发生，经常陷入到地域之争。在国家队层面，只盯爱豆而丝毫不顾及整体大局，很容易给运动队内部带来一定的冲击。
在社交媒体上，爱豆针对运动员的贴心留言，想必会给当事人带来安慰，但“已经很棒了”这样的留言却有些刺眼。如果真的是很棒了，就不会输掉比赛，比赛失利一定有可供吸取教训的东西。多一些对比赛的反思和认知，少一些贬低对手的行为，这样才能帮助运动员取得提高。
饭圈文化完全是一把双刃剑，很容易滋长一些运动员骄傲自满的情绪。从某种程度上，许昕赛后大赞伊藤美诚的讲话，说明了运动员对于比赛成绩还是清醒的，这才是国乒一直处于顶峰的原因。
作者：申炜
来源： 天津日报
浅谈“饭圈”文化在几位明星出现不良事件之后，“饭圈”文化现象被公开摆到了台面上，社会开始重视，也出现了整治“饭圈”和不良粉丝的一些行动。“饭圈”现象是社会娱乐文化发展中的偏枝，亟待修整、刻不容缓。
饭圈现象是如何兴起的呢？在我看来有以下几点组成：之一，随着 *** 的发展，人手一台手机终端，与外界的联系增加了，信息的及时性提高了，可以随时随地知道想要知道的事情，为粉丝间的联系提供了平台；第二，明星效应增加了，许多明星的专业作品在观众眼里不是最重要的考核标准，而是各种形式的曝光和代言几乎涉及各个行业，群众基础增加了；第三，追星已经成为了一种时尚，多在年轻群体中发展，而年轻人群体的经济基础也在增加，无论是经济独立还是非经济独立的年轻人的可支配零花钱多了起来，可以有更多的钱用来追星；第四，飞机高铁都非常的方便，只要支付得起相关费用可以随时说走就走；第五，明星的演出机会也多了，商业演出已经不仅仅限于一线城市，连二、三线小城市，甚至十八线小城市都能见到明星商演……以上这些条件为追星提供了非常多的帮助，在一群爱好相同的人里逐渐形成了追星团体，俗称“饭圈”。
“饭圈”本应当是一群志同道合的人的一个文化小圈子，无可厚非，应予以支持，接受社会多元化，但是一部分人的做法破坏了这个初衷，令“饭圈”变了味儿。变味儿的初级阶段各种打卡、打榜、社交app上的互相竞争，这种行为给人感觉追星变成了负担，佛系追星会被 *** ，不打卡，粉丝群不发言会被清除掉。变味的中级阶段必须花钱购买自家偶像的代言的产品，化妆品、杂志、付费歌曲……看谁买的多，谁为自家偶像花的钱多谁是资深粉丝，而不花钱或者少花钱的就有点……。变味的高级阶段是无条件支持自家的明星，无论他（她）做了什么触犯法律、触犯道德、甚至上升到国家层面的东西，依然雷打不动的支持、对抗和狡辩。即使事件已经发酵到无法收拾的局面了依然在各种平台上为其开脱，在粉丝群说暗语内部交流。这些变了味儿的“饭圈”文化对社会造成了非常大的影响，非常大的负面影响。
一些年龄尚小的青少年们还未形成完整的三观，对于是非的分析还不够到位，只为了在饭圈存在着而花费了大量的金钱为家庭造成严重的经济影响，也会因耽误时间影响自己的学业。而更为严重的是接受的一些思想和行为是完全负面的，贸然的接受和模仿则会对社会造成更为严重的影响。
如今“饭圈”文化现象暴露在了公众的面前，一些行动也在整治这样的现象，如下架多款app，下架劣迹艺人的镜头和作品，封闭社交账号等等。希望在社会的监督之下“饭圈”文化能够成为一个正面的代名词。
饭圈文化：从哪来 往哪去？来源：中国教育报
饭圈，即粉丝圈子的简称。提起饭圈，您会想到什么？驰援武汉、为国“出征”，还是疯狂追星、一掷千金？
不论您看到的是哪一面，饭圈文化蓬勃发展、并深刻影响着当代青少年的成长，已是不争的事实。组织严密、行动力强、线上线下全覆盖，是饭圈不同于上一代追星族的显著特点，而无底线追星、 *** 暴力、诱导消费等不良取向和行为，则让饭圈文化广受诟病。
“为爱痴狂”，是否就是饭圈的全貌？饭圈对青少年成长有怎样的影响？教师、家长又该如何应对饭圈文化？记者展开了调查。
“入坑” 有很多种理由“深陷”
9月末的巴黎已经有了寒意。
早上6点，金雯从巴黎东郊一家小旅店出发，摸着夜色，与前一晚在微信粉丝群里刚认识的朋友结伴，辗转近两个小时来到戴高乐机场。他们拿着“站姐”（明星偶像应援站的管理者）发的手幅，期待着马上就要见到心心念念的偶像了。
这是金雯回想起来“最疯狂”的追星经历，发生在她大三去欧洲做交换生时。作为一个追星6年多的“老粉”，她知道很多人比自己更疯狂，“这也是饭圈被诟病的原因”。
2014年，还在读高一的金雯在端午节假期偶然看到了一期电视节目，嘉宾是当时刚刚火起来的一个偶像组合。3个小男生青涩甚至略显笨拙的样子，让“乖乖女”金雯突然觉得和自己有些相似。
带着好奇，金雯开始在微博、视频网站上看他们的视频。得知他们也来自并不富裕的工薪家庭，为了梦想正在不断努力，觉得非常亲切。不知不觉地，金雯越来越想看到与他们有关的讯息。
“我是独生子女，而且高中时大家以学习为重，彼此交流并不多，所以看到这几个和我很像的弟弟，好像获得了一种陪伴成长的感觉。”金雯这样分析自己成为“饭圈女孩”的原因。在圈子里，这叫“入坑”。
而与金雯有些不同的是，在北京某新闻单位工作的陈薇算是初入饭圈的“新粉”，同时又是“70后”的“饭圈老人”。因为看了一部电视剧，陈薇发现“他就长在你的审美点上，剧情也非常好”，于是开始关注某个年轻偶像。最近，因为听广播剧，陈薇又加入了几个“声优”（即配音演员）的微博粉丝群。
但陈薇坦言，像她这样有工作、有孩子的粉丝“确实不多”，并且受时间精力所限，自己不会投入太多，更多是当作一种娱乐和谈资。
许多学者对“追星”现象进行了研究。在人群上，追星族大多是十几到二十几岁的青少年，女性比男性更易被吸引，因此近年来人们常用“饭圈女孩”指代粉丝群体。研究也发现，粉丝们“入坑”的理由有许多，包括“努力”“好看”“情感需求”“自我认同”“自我实现”等。而比起大多数主动追星的粉丝，也有一小部分人是无奈被“裹挟”进来的。
福州某中学的物理教师娅亭告诉记者，班上大约有一半学生追星，自然形成了自己的圈子。如果完全不追星，“很可能会失去与同学的共同话题，这是青春期孩子不能忍受的”。她观察到，有好几个学生是以人际交往为目的开始追星的，尽管他们始终不是狂热的粉丝。
各种各样的“入坑”理由下，“饭圈”急剧扩大。艾漫数据联合新浪微博发布的《2019新浪微博明星白皮书》显示，2019年度微博平台娱乐明星粉丝突破192亿人次，近三年来保持近15%的增速；30岁以下的娱乐明星微博活跃粉丝占82.6%，较2018年度增长6.6%。
追星对于每一代人来说都不陌生，但“饭圈”似乎是这代年轻人的狂欢，是什么让他们“深陷”其中？
华东政法大学大学生思想动态大数据研究中心副主任陈赛金对追星等青少年亚文化做了长期观察与研究。他分析：“与过去相比，互联网具有聚合的特性，粉丝的群体孤独、群体狂欢、群体迷茫交织，产生的氛围宣传就容易‘洗脑’，导致青少年沉迷。”
西北师范大学传媒学院副教授赵丽瑾对饭圈文化有深入研究，在她看来，“ *** 媒介拉近了粉丝与偶像的距离，让更多粉丝想象自己与偶像的亲密关系。对于青少年甚至成年人来说，在心理上都有这种陪伴、寄托、寻求安慰的需要”。
“出征” “为爱发电”需正确引导
“与过去追星就是买海报、专辑，顶多是听演唱会不同，现在没为偶像打过榜、买过周边产品、跑几次现场，都不算拥有‘粉籍’。”娅亭说。
她所说的“粉籍”其实是“粉丝”身份的另一种说法。随着互联网的兴起、偶像工业的成熟，大众拥有了参与“造星”的权力。他们对偶像明星的事业发展乃至能否出道，都起着至关重要的作用。而要拥有“粉籍”，粉丝需要投入相应的时间和金钱。
娅亭举例，微博超话排行榜、明星势力榜、百度贴吧、各大音乐平台榜等大大小小几十个“榜”需要靠粉丝签到，完成“打榜”，以此让自己喜欢的偶像位居前列甚至稳坐之一。“有的人狂热起来，就是不计成本、不求回报地投入。这叫‘为爱发电’。”娅亭解释。
在她看来，这样的追星行为显然占用了学生大量时间，也增加了经济负担。
近年来，饭圈内部俨然形成了有组织、有分工的利益圈层。娱乐公司、经纪人、各级“粉头”（即粉丝团体的领导者）煽动粉丝，打榜做数据、追现场活动、接机送机……处处都可以用来显示偶像的人气，从而证明偶像具有的商业价值，抬高其身价。同时，这也伴随着粉丝群体互相攀比、党同伐异，试图证明自家偶像才是“顶流”，形成恶性循环。类似的“出征”行动，使“无脑”“戾气重”“没有原则”等标签打在了“饭圈女孩”身上。
难道如此强大的饭圈力量就要用在粉丝恶斗上吗？
2019年8月14日，“为国出征”在饭圈正式打响。“我阿中哥出道五千年，出道就是顶级流量，现在有14亿粉丝！”“守护全世界更好的阿中！”等一系列花体口号、表情包瞬间刷爆海外社交媒体，“饭圈女孩”们切换多语种为祖国统一应援。这次出征，让大家记住了“国家面前无偶像”。
新冠肺炎疫情暴发后，众多粉丝团都行动起来。来自内地、港澳台以及海外的27家粉丝团体组成“666联盟”，分工协作，之一批就捐献了1.2万副一次性医用灭菌外科手套；有粉丝团向湖北随州捐赠23.2万只一次性医用口罩，成为之一批到达该市抗击疫情的捐赠物资；有粉丝团短短几天就捐赠善款及物资折合人民币约173万余元……
“饭圈女孩值得拥有姓名。”很多网友为饭圈女孩的爱心和强大的行动力点赞。
数据也可以证明“饭圈女孩”并非只会掐架。《2019新浪微博明星白皮书》显示，流量大户明星相应的粉丝公益影响力也是更高的，意味着他们能够号召更多的粉丝参与到公益行动中。公益应援越来越成为正能量追星的一种主流方式。
“饭圈形象在媒体上呈现两极化，但无论是正面还是负面，都证明饭圈具有强大的、高效的组织能力和很高的新媒体使用水平，在特殊时刻可以成为引人注目的社会力量。”对比两种截然不同的饭圈“出征”路径，赵丽瑾表示偶像明星应该做好正向引导，“他的态度将影响粉丝的选择，现在一些明星已经有意识这么做了。”
争议 饭圈之于成长利弊几何
娅亭也曾经短暂地“混迹”过饭圈。
出于对偶像的喜爱，娅亭加入了粉丝群。但很快，饭圈中的戾气，让她产生了强烈反感，最后选择“退圈”。
在娅亭看来，追星本应该是一件让人感到高兴的事，但是如果追星之后弄得满身怒气，就本末倒置了。“长期处在这样的环境中只会让自己的心态越来越不健康。”
现在，娅亭更像一个“佛系”追星女孩，只是偶尔看看偶像的动态。“我觉得现实的生活对我来说更重要，我更想利用空余时间来提升自己。”
成年人或许能够判断饭圈文化的利与弊，理智地做出进退的选择，但对于青少年来说这并不是那么容易的事情。近期《半月谈》杂志社对全国2万多名12岁至18岁中学生开展的“青少年追星调查”结果显示，面对“如果你支持的明星做错了事，你会怎么看待”，选择“小错原谅、大错不原谅”的占48.2%，选择“人孰能无过，大错小错都会原谅”的占36.5%，更有高达13.1%的粉丝坚信自己的偶像不会犯错，而选择“不原谅”的仅为2%。
“饭圈”文化是否会影响青少年价值观？对于青少年成长是否弊大于利？这些问题始终是社会议论的焦点。其中不乏“饭圈正在毁掉这代孩子”的声音。
所以当很多人知道金雯是“饭圈女孩”时多少有些惊讶。
她在高中时成绩稳居年级前五，考入中国人民大学。本科期间成绩依然名列前茅，并于今年顺利进入北京大学读研。
在高二升高三的暑假，金雯去北京看了偶像举办的演唱会，也是在那时被这座超级城市吸引，决心一定要考去北京。
在本科期末熬夜复习时，犯困的金雯想到偶像去联合国演讲时也只睡了几个小时。“他发微博说自己是曼哈顿最困的人，但却依然出色地完成了演讲，我也可以做人大最困的人，考出好成绩。”金雯这么给自己打气。
“在遇到困难或是烦心的时候，我就想一些他们在舞台上给我带来的感动，想到那些因为追星而结交的朋友，我也因此成为更勇敢、更优秀的人。”与许多人质疑的追星影响青少年向往“一夜暴富、不劳而获”不同，金雯说偶像身上努力、坚持的品质，始终在激励着她进步。
“追星永远都不该是生活的重心。”回顾自己的成长经历，金雯说，“如果还在读书，那一定要以学业为主。你想啊，能接近喜欢的偶像更好的方式，就是好好读书，努力变成更好的人。”
事实上，比起在 *** 上“兴风作浪”，大部分理智的粉丝把追星当作生活的调剂。陈薇说：“比如在微博声优粉丝群里，大家有时候就是发发资源，互帮互助，并没有人组织刻意去打榜。”
如果拨开当前饭圈文化的“乌烟瘴气”，其实会看到仍然有大量像金雯、陈薇这样理性的粉丝。当她们选择更专注于学习、工作而非追星时，必然难以在舆论中为“饭圈女孩”正名，只能一直强调“饭圈不是洪水猛兽”。
面对争议，思考如何让青少年更好地理解偶像的意义，或许比如何 *** 饭圈显得更有价值。
“破圈” 正视一定比回避有效
一种是懒得管的教师，既不支持也不反对学生追星。
一种是愿意接受新信息的教师，可以理解学生的爱好。
最后一种，是坚决反对学生追星的教师，无论在课上还是课下都会对此严苛批评。
娅亭观察到身边大约有这三种类型教师。
校园能否容纳饭圈文化？该如何容纳？教师们有不同的答案。
“在学校里，我不会选择偶像明星作为教学案例。”娅亭明确表态，“但是，我可以在课下和学生进行交流。”
就在这学期初，娅亭听到几个女生围在一起讨论某位明星。“为什么要怪他？”“他又没有错！”在这些少女眼里，偶像是完美的，不该被攻击或指责。
“偶像一样会犯错，不要把偶像当作‘神’来崇拜。偶像因粉丝获得红利，得到的反噬也是他们要承受的。”娅亭的话给女孩们浇了一盆冷水，待已经过热的情绪慢慢冷静下来，娅亭便继续为她们分析，这些学生显然也“听进去了”。
娅亭把这叫作“顺毛摸”。在她看来，面对青春期的学生，越反对越容易激起他们的逆反情绪。“所以，在批评孩子行为好坏之前，我们老师要先去了解背后的原因。比如青春期如何树立正确的三观、如何交友、寄情于明星是否因为家庭关爱或者老师和同学关爱的不足，这些问题都需要老师们‘蹲下来’平视他们才能发现。”娅亭说。
在 *** 时代，禁止青少年接触“饭圈”显然是一个伪命题。面对这个无法回避的问题，寻找合适有效的“破圈”方式是对教师、家长的新挑战。
“如果你不让孩子了解，反而让他们觉得更加神秘，更有诱惑力。与其等其他人为他们打开‘新世界的大门’，我们主动了解他们的想法并给予引导，更加安全。”陈薇这样和“反对”的丈夫说。
陈薇认为，了解、倾听孩子的想法才能及时发现、规避问题。“喜欢一个明星，我们可以讨论为什么喜欢，分析他/她身上有哪些闪光点。但可能许多家长不愿意听孩子说，或者不具备这方面的条件和能力。”
赵丽瑾同样表示了对家长、教师直接否定饭圈文化的担心。“家长、教育工作者在盯着饭圈负面影响的同时，还需要清楚，追星也是青少年认识世界、参与世界的一种方式。这很重要。”赵丽瑾说，“在圈子里，他们实现社交，获取信息，又通过群体活动参与社会，感受自我价值。当我们更多地了解后，才能更好地沟通、引导青少年理智追星。”
摘下有色眼镜，是看见“清朗”的之一步。
但不可否认，当前饭圈文化中的偏激、 *** 暴力、诱导消费等因素给身在其中的青少年埋下成长隐患。治理劣质饭圈文化，还青少年一个健康的 *** 环境是全社会的共同要求。
7月13日，中央网信办发布通知，决定即日起开展为期2个月的“清朗”未成年人暑期 *** 环境专项整治，重点整治诱导未成年人无底线追星、饭圈互撕等价值导向不良的信息和行为。8月份，教育部、国家新闻出版署、中央网信办、工业和信息化部、公安部、市场监管总局等六部门联合下发通知，重点对“饭圈”等 *** 社交行为和现象中涉及未成年人的侮辱谩骂、人身攻击、恶意举报等 *** 欺凌和暴力行为，以及敲诈勒索、非法获取个人隐私等违法活动予以查处。
国家重拳出击引来叫好声一片。有专家解读，国家出台的措施针对性很强，其中强化举报受理、整治职业黑粉、 *** 平台自律自查等都能引导饭圈文化走上正轨。
此外，“还可以借助刚性的法律手段。”陈赛金表示，如果未成年人大量打赏花钱，家长可以依据更高人民法院最新出台的、针对未成年人 *** 打赏的相关司法解释，通过民事诉讼要求返还，“这是对娱乐公司、营销公司诱导未成年人狂热追星的源头打击”。
（文中金雯、陈薇、娅亭均为化名）
“饭圈”灰色产业链六大真相！资本黑手、“传销式洗脑”……粉丝集资超百万元为偶像选秀？为“爱豆”投票购买大量酸奶扫码后倒掉？粉丝为涉嫌违法犯罪的当红艺人摇旗呐喊？
一段时间以来，饭圈（指粉丝圈子）乱象频现，已成为当下最受关注的社会现象之一。在资本和平台的推波助澜之下，一些粉丝投入大量金钱和时间打榜追星，部分艺人忘乎所以，道德、法律底线双双失守。
“饭圈”，究竟是个什么圈？造成“饭圈”乱象的根源是什么？记者卧底“饭圈”灰色产业链，揭秘背后六大真相。
真相一：关卡诸多入群严格
“饭”即“fan（粉丝）”的音译，他们组成的圈子就叫饭圈。刚开始，记者申请加入多位当红明星的粉丝群，却处处碰壁；偶尔加入的，很快又被踢出了群。
要想顺利加入一个当红明星粉丝群，需要越过重重关卡：①微博超话等级不低于10级 ②关注明星本人和工作室 ③个人微博中关于该明星的微博数不少于50条。
就算是这样，申请核验后还不一定能通过，即使通过后还有一大堆群规要遵守，稍不注意就会被踢出群。
而想要达到微博超话10级，即使天天签到、发帖，至少也要两三个月时间。
真相二：架构清晰分工明确
事实上，组织架构清晰明确的饭圈组织，早已成了饭圈文化中的一种常态。
在饭圈，很多粉丝都是通过 *** 自发建立粉丝会，还分地区设分支，有后援会总会和分会，根据会员的专长特点，进行“站姐、反黑、打投、宣传、文案”等分工。
其中，反黑组负责搜索整理明星在网上的“黑料”，便于和其他粉丝一起向平台 *** 投诉。
这也是人们对饭圈乱象的诟病之一——控评。一旦有 *** 平台涉及明星的负面消息，粉丝群里就会充斥着这样的言论，群里会组织粉丝一拥而上抢占评论前排进行反击。
“又有人说哥哥的坏话了，大家按照之前统一要求赶紧去评论区反击。”
“宁愿自己被骂，也不愿哥哥被骂。”
“如果不控评，让黑料满天飞，会影响哥哥的口碑和商业价值。”
净化组主要负责微博和其他搜索平台的词条排序。
天津高一学生小芸在某当红明星粉丝群净化组，她对于“净化工作”颇有心得：“有时候明星的单曲关键词是‘难听’，我们就会使用难听进行造句，‘××新歌真的不难听懂’，‘××新歌太好听了，果然像我这样唱歌难听的驾驭不了’，来降低单曲与‘难听’一词的负面关联。”
真相三：阶层分明拒绝异见
饭圈有完善的等级规则，内部阶层分明，少部分核心粉丝掌握圈内话语权，当个别普通粉丝发表不同意见时就会遭到围攻。
“今天没有在群中看到他赞美××，按照群规将他从本群中踢除。”
又比如，有粉丝在粉丝群里首先肯定了某明星为救灾作出的努力，随后提出一线救灾应当由更专业的人来做的观点。群里立马炸开了锅，不少群友出来指责甚至发私信辱骂该粉丝。
真相四：流量造假
对流量的盲目追捧还衍生出大量的“数据注水”事件。
几年前就发生过某明星一条微博转发量过亿的情况，在网上引发一片哗然。随后相关部门对此的监管力度不断加强，在公安部组织开展的“净网2019”专项行动中，北京警方抓捕涉嫌研发上线名为“星援”App用于制造假流量的团伙。
真相五：职业推手反复收割粉丝钱袋
在饭圈里流传着这样一句话：没钱不要追星。而粉丝们为偶像花的钱，最后很可能落入“粉头”的口袋。
所谓“粉头”，是指更具有号召力的粉丝，熟知艺人的行程安排，所有的现场应援、打榜投票、发布会应援集资等都是由“粉头”进行组织。
近年来，经常会曝出“粉头”贪污、卷款跑路等消息。
集资应援、倒卖门票等都可以作为圈钱的名目。据了解，“饭圈集资应援”大致可以分三类：
一是包含实物回报的，如卖专辑、周边产品，将所得利润用于支持偶像的相关活动；二是不提供实物回报，但承诺把粉丝的真金白银用于选秀投票、给偶像送礼物；三是说好了为偶像集资，承诺提供回报却不兑现的诈骗行为。
2018年，某明星贴吧吧主在进行交接时，存在一笔算不清的账款，有粉丝质疑吧主贪污了近209万元的宣传费用。随后吧主发布微博澄清并辞职，最终不了了之。
真相六：青少年被资本“传销式洗脑”
“你买少了就是不爱哥哥，我看不起你。”
粉丝群的成员大多是青少年，有些群里的“00后”甚至占了八九成。
很多青少年表面上是在追星，实质上却是被资本利用进行“传销式洗脑”，让自己深陷其中不能自拔。
有专家认为，造成饭圈乱象最重要的一个原因就是流量经济。流量能代表一个明星的商业价值和变现能力，在社交媒体广泛发展尤其是自媒体迅速发展的情况下，饭圈经济拉开大幕，明星或背后的资本可以通过传销式营销、洗脑式追星的方式，形成巨大的粉圈来为自己服务。
一些资本方无视应承担的社会责任，组成了各种利益集团，想方设法收割粉丝的“钱袋子”；对饭圈的一些乱象，不仅不闻不问，甚至在“黑红也是红”的错误观念引导下推波助澜，用炒作、数据作假等方式激化粉丝间的矛盾。
整顿饭圈，不是整顿粉丝
整顿饭圈，并不是整顿粉丝，而是饭圈背后的灰色产业链。明星要自律，平台要尽职，粉丝要理性，社会要参与，法律要出手。
今年6月，中央网信办部署开展为期两个月的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动，重点打击诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜等行为。
近日，中央网信办、国家广播电视总局等部门整治不良粉丝文化工作的阶段性成效公布：累计清理负面有害信息15万余条，处置违规账号4000余个，关闭问题群组1300余个，解散不良话题814个，拦截下架涉嫌集资引流的小程序39款。
此外， *** 平台也在积极行动。
自6月15日起，快手对饭圈乱象开展专项整治，全面清理有害信息和内容， *** 饭圈不良风气，重点整治“诱导未成年人无底线追星”行为，切实营造清朗 *** 空间，共处置违规视频290条，违规账号110个。
8月1日晚，腾讯发布公告，通过用户举报和安全巡查发现，在某明星被依法刑事拘留一事中，存在部分 *** 水军在平台造谣攻击、诱导集资、制造话题等有害行为。平台对于发布传播相关不良信息的账号进行了严肃处置。
8月6日下午，微博管理员发文称，最近一年来部分明星粉丝群体非理性应援、刷榜等问题愈演愈烈，对明星势力榜评分机制形成挑战，榜单不能全面客观地反映明星的社会影响力，也与健康的星粉互动生态产生偏离，微博决定将“明星势力榜”下线，进行多维度改造升级。
以理性之爱为成长“发电”——关于“饭圈”乱象及治理的对谈编者按：
近期国家对“饭圈”重拳治理，引发社会舆论的热烈探讨，粉丝、追星等话题再一次引起关注。为什么要坚决反对不良“饭圈文化”？不良“饭圈文化”给青少年成长带来哪些危害？本期我们特约从事影视文化研究的周星、赵丽瑾两位教授，通过对谈的形式对“饭圈”乱象及其社会影响、国家相关治理政策等进行解读。
对话人
赵丽瑾 西北师范大学传媒学院教授、
电影学博士
周 星 北京师范大学艺术教育研究中心主任、
博士生导师
“对偶像不辨对错、盲目拥戴的所谓‘爱’，形成了某种自以为是及被人利用的危险”
赵丽瑾：在8月27日中央网信办发布的《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》中，明确规定“进一步采取措施，严禁未成年人打赏，严禁未成年人应援消费，不得由未成年人担任相关群主或管理者，限制未成年人投票打榜，明确明星粉丝团、后援会等线上活动不得影响未成年人正常学习、休息，不得组织未成年人开展各种线上 *** 等”。请您谈谈“饭圈”乱象对青少年、未成年人群体的危害。
周星：对“饭圈”乱象的治理，首先要保护的肯定是青少年、未成年人。因为从目前来看，“饭圈”中那些心智尚未成熟的未成年人群体、青少年在社群诱惑、社群内部舆论影响下，由对偶像不辨对错、盲目拥戴的所谓“爱”，形成了某种自以为是及被人利用的危险。
这种危害和影响，主要因为形成了一个具有所谓凝聚力的“饭圈”群体力量，并产生了巨大的煽动性。此前由于对这类社群潜在或已经暴露出的社会危害性认知不足，相应管理缺失，使得“饭圈”社群误以为可以左右一切，某些行为甚至破坏社会秩序，造成社会困扰。
“饭圈”对粉丝应援行为是有组织、有培训的，利用青少年对偶像的单纯喜爱，通过规则制造情感绑架，不断推动青少年付出金钱、时间和爱。“饭圈”组织粉丝为偶像集资打榜，经济尚未独立的青少年花费数目巨大的金钱去支持偶像等行为，对他们的身心发展有严重的误导，对学习生活产生极为负面的影响。
促成上述“饭圈”集体追星行为的一个重要原因是商业操纵，不仅是平台、经纪公司出于商业利益的考虑，“饭圈”组织内部也通过组织活动赚粉丝的钱，偶像明星、平台、经纪公司、“粉头”都将成为这场粉丝经济的利益获得者。为了经济目的，煽动粉丝不断消费，并在“饭圈”的小圈子里养成粉丝的行为处事方式，形成一种脱离社会整体教育，而只服膺于小群体的行为方式，缺乏判断力的未成年人最容易成为盲目行动的群体，因此可以说，“饭圈”青少年很大程度是被利用了。
发展至今，已经到了必须治理的时候，从互联网源头进行限制，这是前所未有却是极为有效的方式。让青少年群体明确，追星时什么可以做，什么不可以做，有底线意识，而不能肆无忌惮张狂出格。
“培养健康的审美观，知晓虚拟世界的虚构本质，培养基本的媒介素养，应该是青少年成长教育中的重要一课”
赵丽瑾：您提到青少年群体易于受到“饭圈”组织和舆论的影响，陷入不当的应援行为，面对政策的明令禁止和通知规范，学校、家庭、社会舆论也在积极思考如何对青少年进行教育引导。除了学校教育、家庭教育之外，能否结合艺术审美、鉴赏等美育实践，对青少年的明星观念、粉丝行为进行疏导、引领？
周星：在当下迅猛发展的互联网生态中，对青少年的媒介素养教育十分必要。对偶像的崇拜和喜爱，每个人在青少年时期都可能有过，一般而言，随着社会生活的介入、社会经验的丰富，在不断提升的对于复杂性的判断中，会逐渐剥离对偶像的崇拜，形成独立人格。但是在互联网时代，互联网成为“饭圈”形成巨大社群力量的基础，因此无论学校还是家长，都应该加强对青少年进行媒介素养教育。
目前来看，结合美育、艺术教育进行正确的审美观养成，应该提上议事日程。在喜爱明星的同时，不能忽视审美的多样和丰富性，更不能被所喜爱的单一的审美对象所左右。明星原本依赖影视作品而赢得尊重，而偶像明星、流量明星却似乎不用创作作品、仅仅依赖一种交易和单纯被喜爱，就能变成无限拔高的偶像，造成青少年区分不了互联网和真实生活的区别，把对互联网的拥戴对象变成了现实生活中的行为准则。因此，应注重对青少年进行真实的、包括法治、社会行为学和审美观的教育。
审美的多样性、审美的本质价值和意义，应当是对于个体对美好事物的拥戴，和对社会共同具有的审美对象的呼应性。培养健康的审美观，知晓虚拟世界的虚构本质，培养基本的媒介素养，应该是青少年成长教育中的重要一课。将更多的关注点转向真实生活，培养对家人、朋友、学校、国家、社会的热爱，不断丰富提升大审美观，都是教育迫在眉睫要解决的问题。所以说，迫切需要将影像、互联网、短视频等的认知判断放置在基础的媒介素养教育中，将审美对象扩展提升到对社会美、自然美、生活美、家庭美、艺术审美等多元化认知，而不是凝聚在自己所喜欢的单一的明星对象之上。
赵丽瑾：您谈到的“饭圈”对青少年审美观、价值观的影响，是“饭圈”治理的重点之一，也是关注讨论较多的问题。据调查，粉丝群体还包括大量成年的青年群体，甚至中年群体，“饭圈”也不仅仅是青少年粉丝追星这么简单。从文艺作品创作的角度讲，明星制度、明星策略是一种较为行之有效的商业策略，以明星之名吸引粉丝、观众进行文艺产品消费，是首先应用于电影促销的。粉丝追星也一直存在程度不同的沉迷、非理性等行为特征，比如在20世纪90年代，一些小品以此为主题反思“追星族”现象。但是，从粉丝打榜倒牛奶事件，到吴亦凡等人触碰法律底线后，粉丝依旧发出法盲的言论，“脑残”式信任偶像。您认为“饭圈”粉丝追星发展到公序良俗、道德法律所不能容忍的地步，其中主要的原因是什么？近年来的“饭圈”乱象与过去的粉丝迷恋偶像的非理性现象有哪些不同？导致这种不同的原因主要是什么？
周星：你提的问题非常好，追星最初仅表现为个体喜爱明星的行为，随着互联网兴盛，当追星从个体行为演变成群体性的行为，并进而为资本获取利益所利用，就产生了一系列不好的影响。“饭圈”乱象的伤害已经形成对于公序良俗乃至于作为共有道德甚至于法律的一种冲击，国家对“饭圈”的治理，是随着非理性追星行为的不断升级，恶劣影响不断加剧的形势下，推出的极为必要的举措。
更大的问题在于，互联网将无形汇聚为一种力量，这包括两个方面：一是互联网群聚的力量，瞬间就能影响很多人；二是金钱的介入使得操纵者越来越把自己的私利变成了外在加码的崇拜和排斥异己，甚至形成某种小团体和对他人的攻击性的群聚行为。出现在“饭圈”的非理性现象，事实上是背后的组织者利用了粉丝的无知偏见，鼓动群力来牟取暴利。
“应该引导粉丝们把爱的力量投入到鼓励偶像创作，而不是沦陷在数据的操作生产，成为资本游戏的牺牲品”
赵丽瑾：应援活动，在过去很长时间对粉丝来说是见怪不怪的，但是如今国家从政策层面已经进行了非常明确的规定和规范，并不断细化。9月2日国家广电总局发布《进一步加强文艺节目及其人员管理的通知》，提出广播电视机构和 *** 视听平台不得播出偶像养成类节目，不得播出明星子女参加的综艺娱乐及真人秀节目。从2018年所谓“中国偶像元年”开始，据调查数据显示，各平台偶像养成类选秀类节目孵化了大约200多名娱乐偶像，也改变了偶像、明星的制造模式。您怎么看待国家广电总局提出的这一项明确要求？
周星：发布这个通知我觉得恰逢其时，前面说到国家出手对“饭圈”进行治理和限制，既表明国家爱护青少年的态度，同时廓清 *** 的不良现象，打击那些操纵利用粉丝的组织和行为。“饭圈”及其行为已经成为一个娱乐文化现象、亚文化现象，也规模化地影响到逐渐在衰落状态的电视综艺。过去几年出现了大量的偶像真人秀节目，这类节目本身违反人的成长规律，对于从节目“出道”的偶像来说，是以一种趋同的模式让这些青少年“养成”为偶像，不是自然的养成，而是一种拔苗助长。而对于粉丝来说，以一种粗制滥造的虚幻景象制造诱惑，让粉丝沉迷幻想，偶像养成真人秀对于青少年认知和价值观的影响越来越大。所以“饭圈”治理提出的明确要求，从两方面改变了此类不良的现象，我们呼吁进一步对这类综艺节目，不仅是偶像养成类节目，还包括明星真人秀等，进行规范引导。明星真人秀的危害性在于，让很多成熟的演员热衷于暴露日常生活的“表演”，“假模假式”超过了对于真正艺术创作的投入，大量影视演员投入真人秀娱乐节目，轻易获得高片酬，其实也形成一种不良生态，推波助澜地暗示青少年陷入不正确的非创作勾连的明星拥戴。
赵丽瑾：在对“饭圈”进行明确、有力的治理的同时，从文化的角度，也有必要思考如何更好地引导青少年，使其获得正向的力量。例如2016年“饭圈女孩”参与“帝吧出征facebook”的 *** 爱国运动，在新冠肺炎疫情暴发之初，“饭圈”粉丝积极、高效地组织物资募集，引起了舆论报道，学术领域从 *** 民族主义、组织行为等角度进行了很多研究。应该说，不管是作为 *** 社群的“饭圈”、粉丝本身，还是大众、舆论、研究者，都期待“饭圈”及其所聚集的年轻人成为社会正能量，发挥积极的社会作用。在当前的现象和现实面前，一方面对“饭圈”的整治是及时必要的，另一方面，是否也应该积极思考，在治理乱象的同时，怎样更好地引导和激发粉丝文化、粉丝群体的积极力量。最后想请您谈谈这个问题。
周星：的确，凡事都有两面性。事实上，我们从粉丝对于偶像的喜爱的初因来看都是可以理解的。而粉丝社群、“饭圈”也有过以集体的正向的力量去支持相关社会活动并产生很好的影响，这些都不可否认。所以，从理论上说对“饭圈”也要分析，治理其乱象，鼓励其正能量。无论以一种什么方式，对于社会正向的、鼓励性的以及审美向善的行为，都应该给予更好的支持。因此当下给予“饭圈”，或者是他们集体对于粉丝的正向的鼓励和积极性，不因偏见而漠视，应与国家政策的支持相辅相成，进入一个良性的局面。
“饭圈”治理， *** 空间的“清朗”行动，对于文娱行业的规范等，是净化也是为青少年健康成长创造清朗的 *** 空间。粉丝常说“为爱发电”，喜爱也是粉丝情感和物质奉献的基础，那么应该引导粉丝们把爱的力量投入到鼓励偶像创作，与偶像一起成长，而不是沦陷在数据的操作生产，以流量为目的的应援打赏等，成为资本游戏的牺牲品。同时将对偶像喜爱的力量，将社群的组织力量，转变为对自己成长的激励，转化为报效社会的力量，才能让爱扎根现实，升华出大爱的意义和价值。
《中国教育报》2021年09月25日第4版
来源： 中国教育报
东湖评论：“饭圈”乱象当休矣，让正能量成为顶流8月27日，中央网信办发布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》，提出取消明星艺人榜单、优化调整排行规则、严管明星经纪公司等十项措施。该通知是继今年6月“清朗行动”后，对“饭圈”乱象的又一重拳出击。消息一出，不少网友拍手称快，并发出“支持去流量化，苦饭圈久矣”的感叹。
“疏”“堵”结合，整治娱乐圈不止“一封了事”。对“失德”艺人的惩治不能仅限于下架相关作品、出具罚单，更应着手整治为失德艺人提供展示舞台的媒介土壤，切断不当信息源。据权威部门报道，截至2021年6月，我国网民规模为10.11亿，互联网普及率达71.6%，超10亿用户接入互联网，其中不乏缺乏辨别能力的青少年。未经筛选的不良信息，往往对青少年影响更大，使其经常被裹挟其中、误入歧途。从粉丝团为偶像疯狂互撕到平均年龄只有8岁的“天府少年团”出道，错误导向下使得宣扬攀比炫富、奢靡享乐、唯我独尊等不良价值观在青少年群体中不断滋生。引导青少年树立正确价值导向，刻不容缓。
泱泱5000年中华文明，从来不缺真正的“偶像”。虽千万人，吾往矣。刚正不阿的文天祥、海瑞，舍生取义的谭嗣同、董存瑞，心怀苍生的吴孟超、袁隆平，逆行出征的抗疫英雄、无名战士……他们是记入历史长河的全民偶像。
媒体人应充分挖掘中华文化内在价值，为青少年提供更多的正确选择，引导青少年树立正确的“偶像观”。前段时间爆火的正剧《觉醒年代》让不少网友直呼过瘾，历经百年，我们见证了一代青年的满腔热枕。近期《典籍里的中国》，屈原与南仁东跨越千年的对话，让我们见证了中华民族千百年的求索精神。主旋律作品的频频“出圈”，开启了美学的新风向，更让我们看到有能力、有实力的文艺工作者也能收获“流量”！
整治娱乐圈乱象，绝非一刀切式的否定青少年的文化诉求和兴趣爱好，而是应加强正确的舆论引导导，同时鼓励文艺工作者产出更多优秀的艺术作品，让“饭圈”形成阳光向上的氛围，让青少年从喜爱的艺人中汲取正能量。家庭、学校也应联合采取措施，在关心关注学生身体健康及学习成绩的同时，加强对青少年的心理关怀，引导青少年树立正确的价值观。精准施策，“疏”“堵”结合，只有让积极阳光的舆论导向抢占极端“饭圈文化”滋生的土壤，才能让青少年彻底回归理智追星，逐渐成长为民族希望！
稿源：荆楚网
作者：龚云（宜昌兴山）
要“出圈”，不要“饭圈”：警惕“饭圈文化”侵袭体育短短半年内，东京奥运会、北京冬奥会相继举办，多位“顶流”体育明星凭借优异成绩频频“出圈”，不少网友表示“这才是值得追的星”。不过，在运动员群体成为“全民新偶像”的同时，跟拍、上门直播、私信骚扰、粉丝群体互撕等侵犯运动员个人隐私、干扰运动员训练和赛事运行的不良“饭圈”行为逐渐露头，成为潜在风险。既让运动员“出圈”出彩，又防范“饭圈”侵蚀体育领域，值得思考。
奥运会修正审美，运动员成新偶像
近年来，中国运动员每逢重大赛事总有较佳成绩，公众关注度显著提升。尤其是2021年以来，文娱明星频频“翻车”，加之文娱领域综合治理工作不断加码，企业、平台转而寻求“更安全、更主流、更向上的流量”，运动员群体的商业价值越来越被重视。
在东京奥运会举办期间，奥运相关上榜热词累计达3462个。健康阳光的形象使运动员成为“全民新偶像”，网友评价说“奥运会狠狠修正了我的审美”。
在北京冬奥会上，中国代表队选手谷爱凌斩获中国女子雪上项目的冬奥会历史首金后，新浪微博热搜榜的50个话题中有26个与谷爱凌相关，几乎“承包”了全天的 *** 顶级流量。
运动员成为“全民新偶像”
“我们鼓励体育明星多多涌现，他们凭借自己在体育场上的高光表现，吸引来了很多粉丝。”阿里体育赛事总经理彭铿认为，通过明星球员构建起主队球迷的归属感，让更多人关注运动、现场观看比赛，乃至亲身参与体育运动，都是大家乐见的。
不良“饭圈”习气暗流涌动，运动员遭遇 *** 暴力
运动员因出色的比赛成绩获得关注的同时，还吸引了体育爱好者之外的粉丝，其关注点从体育竞技本身转向运动员的外表、商业代言和私生活。
与体育竞技无关的运动员花边话题蹭起体育赛事热度，频频抢占 *** 热搜榜。评论区有“饭圈化”趋势，针对运动员的 *** 暴力也有所增加。如运动员张伟丽卫冕冠军失败受到不理智网民的攻击，东京奥运会上射击选手王璐瑶比赛失利后在网上贴出 *** 照却遭遇网民谩骂。
跟拍、上门直播等侵犯运动员个人隐私的行为也不时发生。东京奥运会上，跳水运动员全红婵夺得金牌后，部分粉丝及 *** 主播涌入全红婵家中“打卡”甚至直播，既影响运动员家人的正常生活，也让全红婵产生心理压力。在此后采访中，全红婵曾表示，害怕自己跳不好就不被喜欢了。
而在2021年9月，乒乓球运动员樊振东在机场遭遇粉丝围堵，场面一度失控。面对部分粉丝疯狂行为，樊振东在社交媒体上呼吁公众只关注他在赛场上的表现，而不要去关注他的场外日常生活，以及窥探他的正常训练，并表示球迷会并非明星的粉丝后援团，“饭圈化”的表达不适用于运动员。
不久，中国奥委会发布声明，号召社会各界尊重运动员个人权益，理性追星，避免不当言行，坚决杜绝“饭圈”乱象向体育领域蔓延。
“饭圈化”粉丝行为也为体育爱好者反感。有体育爱好者表示，仅仅因为在论坛分析了运动员比赛失利的原因，就频频遭到骚扰辱骂，理性客观讨论赛事的环境被污染了。“有的‘颜值粉’不懂体育知识，自己支持的运动员表现差了，就说裁判打分不公；表现好了，就拉踩其他运动员，把‘踩一捧一’的话术引到比赛里。”
“饭圈文化”具有很强的排他性，粉丝需要无条件支持偶像，容不得半点批评，只许自己“守护”，不准他人置喙，这很容易把赛事讨论变成非黑即白的“控评”和“站队”。
“体育‘饭圈化’之风不可长。”北京关键之道体育咨询公司创始人张庆认为，“文娱领域的造星模式不适用于体育领域，运动员拿成绩靠的是赛场表现而不是包装。”
让运动员“出圈”更“扩圈”
粉丝力量是把双刃剑，用不好会产生种种乱象，用好了能为体育运动发展提供强大动能。“粉丝是信息积极扩散者，在体育运动普及过程中起着先锋作用。”北京体育大学新闻与传播学院教师胡岑岑说，正确引导粉丝力量和体育明星相结合，有利于把体育推向大众。
目前，体育主管部门及体育运营团队正顺应新变化，以开放心态鼓励运动员开通微博、抖音等社交账号，分享训练日常、比赛感受和生活趣事。
张庆认为，当前国内体育界在推动运动员“出圈”和防“饭圈文化”侵袭上的探索，折射我国体育产业供需不平衡、专业化品牌塑造不足、赛事运营有待提升经验等问题。一些平台、媒体等对赛事内容本身挖掘能力弱，才转而将目光投向花边。因此，体育转播机构及媒体如果能提供更为专业的信息发布和赛事解读，将有助于保护运动员，同时减少争议和极端网民的攻击。
国内体育界长期以来忽视培养运动员应对公众、媒体的能力，也让运动员在突然爆红后容易手足无措。“对比外国优秀运动员在场外得体且流利的表达，真希望我们的运动员也能从容面对镜头和公众关注。”有受访体育爱好者表示，当前的行业形势要求运动员也要掌握应对公共关系的能力，做到既能与粉丝良性互动，又能引导粉丝合理表达态度。
而作为粉丝追星的主要渠道之一， *** 平台同样要加大自我管理力度，为 *** 社区赛事讨论提供清朗环境。
来源：《半月谈》2022年第4期
半月谈记者：吴燕霞 李晓婷 赵宇飞（实习生王涵艺对本文亦有贡献）
栏目主编：张武 文字编辑：曹飞 题图来源：新华社 图片编辑：邵竞
来源：作者：半月谈记者
“新十条”让饭圈文化重归正轨作者：王谦
8月的娱乐圈频繁“爆雷”，27日中央网信办继“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动后，再出“饭圈治理新十条”组合拳，重拳出击解决“饭圈”乱象问题，细读令人振奋。
“饭圈治理新十条”直击重点打“七寸”。饭圈乱象究其根源，是资本逐利偶像经济的脱缰失控，如不对这一产业的全链条进行有效管理，饭圈的管控恐怕难以产生长期效果。从《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》中可以看到，直接取消明星艺人榜单、优化调整排行规则、严管明星经纪公司、规范粉丝群体账号、强化节目设置管理等10类“饭圈”乱象，都进行了有针对性整治，强调规范平台、经纪公司、粉丝团等责任主体的行为，也就是说不仅着眼于饭圈本身，还针对那些对饭圈青少年极尽诱导、鼓动之能事的 *** 平台、经纪公司等提出了更多要求，力求在多方协力下从源头铲除饭圈乱象滋生的土壤，充分说明中央网信办这次要打的，是一场直击重点而又全面周密的有准备之仗。
“饭圈治理新十条”招招式式有章法。饭圈并非伴随着乱象的原罪而诞生，相反它本是许多人心中守护的一份美好，是谁搞乱了饭圈？从最初传统的单向情感仰慕，到如今双向互动的虚拟社交关系，粉丝与偶像之间的链接，离不开 *** 技术的支持，资本市场的推崇。泛娱乐化时代，恶意营销号、职业黑粉等搅动饭圈舆论、诱导青少年无底线追星，粉丝经济被过度追捧，“饭圈”成为娱乐资本的重要变现渠道。本次在治理主体上涵盖了粉丝、明星经纪公司、综艺节目、 *** 平台等娱乐圈多方；在治理内容方面，对此前反映强烈的饭圈互撕谩骂、粉丝违规应援集资打榜、 *** 平台诱导粉丝消费、 *** 综艺节目“花钱买投票”等不良现象均提出相应的整改要求，涉及范围之广、力度之大，整治饭圈乱象的决心和态度不言自明。
“饭圈治理新十条”拳拳生风有力度。正如《人民日报》所评，今天的观众很容易记住一些活跃在热搜上的名字、亮相于广告上的面孔，却很难说出一些偶像明星的代表作。有悖于艺术生产规律的不良现象不断透支观众的信任，接连有艺人因为违法失德付出人生的代价，这一切让人痛惜，也是严重警告：虚假的光环有多大，偿付的代价就有多大。“饭圈治理新十条”既是对过往行之有效措施的延续，更在明确责任、制度规范、价值导向等深层方面提出了明确要求，可以说非常精准，力度前所未有，我们抱有很大期待。
偶像崇拜自古就有，但随着饭圈越来越低龄化，追星过程中出现的颜值崇拜、拜金攀比、 *** 暴力、宣扬仇恨、相互攻击等诸多乱象早已让追星变了味，饭圈的“疯狂”已严重干扰了正常传播秩序，更是直接戕害了正处于价值观构建时期的青少年的健康成长，整治饭圈，将青少年从畸形、异化的饭圈绑架中解救出来，让饭圈文化重归正轨已经迫在眉睫。其实偶像是通往美好的中介，追星的更高级方式，不是“你我本无缘，全靠我花钱”的供养式追星，而是跟着正能量偶像一起成长，让我们成长为更好的自己，才是真正有价值的追星。（王谦）
来源： 红网
半月谈丨要“出圈”，不要“饭圈”：警惕“饭圈文化”侵袭体育要“出圈”，不要“饭圈”：警惕“饭圈文化”侵袭体育
半月谈记者 吴燕霞 李晓婷 赵宇飞
短短半年内，东京奥运会、北京冬奥会相继举办，多位“顶流”体育明星凭借优异成绩频频“出圈”，不少网友表示“这才是值得追的星”。不过，在运动员群体成为“全民新偶像”的同时，跟拍、上门直播、私信骚扰、粉丝群体互撕等侵犯运动员个人隐私、干扰运动员训练和赛事运行的不良“饭圈”行为逐渐露头，成为潜在风险。既让运动员“出圈”出彩，又防范“饭圈”侵蚀体育领域，值得思考。
奥运会修正审美，运动员成新偶像
近年来，中国运动员每逢重大赛事总有较佳成绩，公众关注度显著提升。尤其是2021年以来，文娱明星频频“翻车”，加之文娱领域综合治理工作不断加码，企业、平台转而寻求“更安全、更主流、更向上的流量”，运动员群体的商业价值越来越被重视。
在东京奥运会举办期间，奥运相关上榜热词累计达3462个。健康阳光的形象使运动员成为“全民新偶像”，网友评价说“奥运会狠狠修正了我的审美”。
在北京冬奥会上，中国代表队选手谷爱凌斩获中国女子雪上项目的冬奥会历史首金后，新浪微博热搜榜的50个话题中有26个与谷爱凌相关，几乎“承包”了全天的 *** 顶级流量。
运动员成为“全民新偶像”
“我们鼓励体育明星多多涌现，他们凭借自己在体育场上的高光表现，吸引来了很多粉丝。”阿里体育赛事总经理彭铿认为，通过明星球员构建起主队球迷的归属感，让更多人关注运动、现场观看比赛，乃至亲身参与体育运动，都是大家乐见的。
不良“饭圈”习气暗流涌动，运动员遭遇 *** 暴力
运动员因出色的比赛成绩获得关注的同时，还吸引了体育爱好者之外的粉丝，其关注点从体育竞技本身转向运动员的外表、商业代言和私生活。
与体育竞技无关的运动员花边话题蹭起体育赛事热度，频频抢占 *** 热搜榜。评论区有“饭圈化”趋势，针对运动员的 *** 暴力也有所增加。如运动员张伟丽卫冕冠军失败受到不理智网民的攻击，东京奥运会上射击选手王璐瑶比赛失利后在网上贴出 *** 照却遭遇网民谩骂。
跟拍、上门直播等侵犯运动员个人隐私的行为也不时发生。东京奥运会上，跳水运动员全红婵夺得金牌后，部分粉丝及 *** 主播涌入全红婵家中“打卡”甚至直播，既影响运动员家人的正常生活，也让全红婵产生心理压力。在此后采访中，全红婵曾表示，害怕自己跳不好就不被喜欢了。
而在2021年9月，乒乓球运动员樊振东在机场遭遇粉丝围堵，场面一度失控。面对部分粉丝疯狂行为，樊振东在社交媒体上呼吁公众只关注他在赛场上的表现，而不要去关注他的场外日常生活，以及窥探他的正常训练，并表示球迷会并非明星的粉丝后援团，“饭圈化”的表达不适用于运动员。
不久，中国奥委会发布声明，号召社会各界尊重运动员个人权益，理性追星，避免不当言行，坚决杜绝“饭圈”乱象向体育领域蔓延。
“饭圈化”粉丝行为也为体育爱好者反感。有体育爱好者表示，仅仅因为在论坛分析了运动员比赛失利的原因，就频频遭到骚扰辱骂，理性客观讨论赛事的环境被污染了。“有的‘颜值粉’不懂体育知识，自己支持的运动员表现差了，就说裁判打分不公；表现好了，就拉踩其他运动员，把‘踩一捧一’的话术引到比赛里。”
“饭圈文化”具有很强的排他性，粉丝需要无条件支持偶像，容不得半点批评，只许自己“守护”，不准他人置喙，这很容易把赛事讨论变成非黑即白的“控评”和“站队”。
“体育‘饭圈化’之风不可长。”北京关键之道体育咨询公司创始人张庆认为，“文娱领域的造星模式不适用于体育领域，运动员拿成绩靠的是赛场表现而不是包装。”
让运动员“出圈”更“扩圈”
粉丝力量是把双刃剑，用不好会产生种种乱象，用好了能为体育运动发展提供强大动能。“粉丝是信息积极扩散者，在体育运动普及过程中起着先锋作用。”北京体育大学新闻与传播学院教师胡岑岑说，正确引导粉丝力量和体育明星相结合，有利于把体育推向大众。
目前，体育主管部门及体育运营团队正顺应新变化，以开放心态鼓励运动员开通微博、抖音等社交账号，分享训练日常、比赛感受和生活趣事。
张庆认为，当前国内体育界在推动运动员“出圈”和防“饭圈文化”侵袭上的探索，折射我国体育产业供需不平衡、专业化品牌塑造不足、赛事运营有待提升经验等问题。一些平台、媒体等对赛事内容本身挖掘能力弱，才转而将目光投向花边。因此，体育转播机构及媒体如果能提供更为专业的信息发布和赛事解读，将有助于保护运动员，同时减少争议和极端网民的攻击。
国内体育界长期以来忽视培养运动员应对公众、媒体的能力，也让运动员在突然爆红后容易手足无措。“对比外国优秀运动员在场外得体且流利的表达，真希望我们的运动员也能从容面对镜头和公众关注。”有受访体育爱好者表示，当前的行业形势要求运动员也要掌握应对公共关系的能力，做到既能与粉丝良性互动，又能引导粉丝合理表达态度。
而作为粉丝追星的主要渠道之一， *** 平台同样要加大自我管理力度，为 *** 社区赛事讨论提供清朗环境。（实习生王涵艺对本文亦有贡献）
（刊于《半月谈》2022年第4期）
