饭圈经济,饭圈公敌

牵着乌龟去散步 广角镜 32 0
媒体评论:破除乱象,让饭圈回归正常规则

每经AI快讯,冰冻三尺非一日之寒,饭圈乱象亦是痼疾难除。追星属于个人选择,但在“流量至上”观念和多方引导下,一些正常的东西变得不正常,一些不正常的反而成为饭圈潜规则。表面的如追星就要打榜、集资、应援,深层次的如演艺圈向流量看齐,行业浮躁,生产一批批粗制滥造的作品。让饭圈回归正常规则,在遏制应援打榜互撕乱象之外,还要重塑饭圈逻辑,让诸如“不花钱就不是粉丝”“粉丝就要做数据”“饭圈越能撕越好”的观念没有市场。破除乱象不是一朝一夕的事,改变潜规则需要大家的共同努力。轻松些,与其在饭圈里身心俱疲,不如走出圈子领略美好世界。(中国新闻网)

每日经济新闻

起底饭圈经济的资本推手:微博、百度隐身幕后,只因粉丝消费力惊人?

本文来源:时代周报 作者:郭子硕

整治饭圈乱象行动在各地展开。

近日,黑龙江省 *** 宣布,网信办将围绕取消明星艺人榜单、规范应援集资行为等十个重点环节对饭圈乱象进行整治。央地监管部门联动足以说明饭圈乱象的普遍性和复杂性。时代周报记者了解到,饭圈经济背后有诸多强大资本推手。饭圈集资平台更吸引各路风投下场。

国内大型粉丝集资平台主要有摩点、Owhat和桃叭三家平台。摩点是初代集资平台,隶属北京摩点会想科技有限公司(下称“摩点”)。公司成立之初就获得近2000万元天使轮融资。新浪微博基金2018年更是豪掷1亿元,参与摩点A轮融资。

然而,多数集资平台都面临盈利压力。摩点母公司摩点文娱(430189.NQ)自2018年以来已连续亏损3年,年均亏损上千万元。自2021年5月21日起,摩点文娱向全国股转公司主动申请终止挂牌。

集资平台亏钱,资本为何还要重金押注?

事实上,那些有能力、有意愿消费的粉丝才是资本疯狂砸金的主因。Owhat发布的《2019偶像产业及粉丝经济白皮书》指出,2020年我国偶像市场总规模可达1000亿元。

是数据,更是生意

粉丝经济集万千宠爱于一身,资本怎能缺位?

智研咨询发布《2019-2025年中国泛娱乐产业市场竞争态势及投资战略咨询研究报告》显示,69.04%的追星族曾为偶像花钱消费,4.67%的追星族平均每月为偶像花费超过5000元。其中,网红、主播的粉丝最舍得花钱,36.36%粉丝为追星单笔消费都曾超过2000元。

在饭圈经济中,集资平台的作用不可忽视。它不仅搬运数据,而且可以利用榜单“造神”。表面上,明星榜单是数据,实际上是一门生意。

大多饭圈社交和交易平台都设有明星资讯和人气榜单,部分平台将明星榜单作为主营产品。以爱豆App为例,平台将打榜行为称为“守护”,粉丝可按不同档位充值,并赠送相应“守护星”。用户选择守护的爱豆后,可通过签到、看视频广告获得守护星和应援币。

消费名目五花八门。粉丝在爱豆App花费1元可购买“一往情深”项目,换取1573颗星星;更高档的“一生一世”价格约100元,守护星201314颗。爱豆App还推出会员服务,每月收费22元,用户购买后可以享受补签到、双倍签到奖励、高清直播等功能。

粉丝之所以在乎榜单,除榜单代表的偶像影响力外,更重要的是平台会给排名靠前的明星提供资源支持。

9月9日,SNH48某粉丝后援会资深粉丝陈华(化名)向时代周报记者表示,“如果标榜自己是真爱粉,氪金打榜或产出安利视频,至少要占一个。粉丝组织起来就是为了给爱豆花钱花精力打榜控评,不打榜,资源就是别人的。”

以爱豆App的“爱豆守护榜”月度榜单为例,月度冠军的爱豆能获得平台安排的资源:平台以爱豆本人名义向公益项目捐赠物资、App全天开屏广告、榜单冠军专属动态头像、头像挂件等。

集资平台深谙粉丝需求,用集资榜单激起粉丝消费热情。桃叭2021年曾根据选秀热度推出“秀粉观探台”,随比赛进程同步更新爱豆集资排名。4月“秀粉观探台”公示“创造营2021”经费情况,前五名在桃叭筹资近2700万元。“创造营2021”总决赛前4名训练生集资总额超过1000万元,排名前11名选手集资总额突破1亿元。

部分集资平台不惜亲自加入集资,拉动集资进度,维系粉丝参与热度。

陈华(化名)向时代周报记者提供一份 “2015年摩点网应援助力计划”。具体来看,用户“注册并首次绑定摩点网账号,摩点网将补贴2元/人进入项目”。此外,摩点网将按支持用户数,以每人补贴3元的标准支持筹款项目。

集资平台赔本赚吆喝?

集资平台背后不乏知名机构身影。

据时代周报记者不完全统计,近年来投入资金平台的各类资金数以亿计,背后不乏新浪微博、百度等关联资金。摩点自2014年成立就展现出强大的融资能力。2014年,北京摩点众筹科技有限公司成立,获得来自触控科技、真格基金、华谊兄弟、宜信等1800万元首轮投资。

2018年,摩点完成由微博领投的超1亿元A轮融资,真格基金、华谊兄弟、触控科技、华创资本、华兴资本等天使轮股东跟投。与此同时,摩点和微博在众筹领域展开独家业务合作,获得微博钱包和PC端管理中心的众筹业务入口位置,成为微博众筹的独家业务提供方和运营方。

另一个号称“明星忠实粉丝的互动平台”的Owhat,早在2016年11月,太合音乐集团与owhat母公司北京全星时空科技有限公司(下称“全星时空”)正式宣布,太合音乐集团将投资数千万元入股全星时空。成立于2014年的太合音乐集团,百度持股38.8%。

据同花顺iFind数据,全星时空至少已完成3轮融资:2014年9月,全星时空获得350万元天使轮融资;2016年5月获得远东控股集团、创丰资本等A轮融资;2016年11月获得太合音乐集团A+轮融资。

“专注饭圈交易平台”的桃叭,从2019年下半年起逐渐成为偶像集资的主要阵地。桃叭首先获得长江创服的种子轮融资。长江创服和桃叭早有渊源,长江创服务母公司锦创股份曾参与星小班的PreA轮融资,星小班是桃叭前身。

尽管备受资本看好,但集资平台依然难逃亏损魔咒。虽然集资池大,但和巨额支出相比,营业收入就是小巫见大巫。

年报信息显示,摩点文娱收入来自项目服务费、会展、广告和摩点商城业务等。财报显示,2017年至2020年,摩点文娱的归母净利润分别是4913万元、-3900.96万元、-2636.16万元和-1364.76万元,四年当中只有一年实现盈利。

摩点文娱曾2019年年报透露,报告期内平台筹资额增加,对应服务费相应增加;同时,电商业务和广告业务规模扩大,收入增加。然而营业收入增加的同时,公司增加宣传推广力度,销售费用相应增加,导致营业利润和净利润分别为-5043.15万元和-5209.49万元,接近营收的3倍。

盈利实属难得。桃叭官网显示,2020年3月,爱奇艺的《青春有你3》和腾讯的《创造营2021》两档选秀节目中97%的选手应援站都选择在桃叭平台集资。2021年1月,桃叭宣布连续盈利6个月,成为追星类产品中少有的实现盈亏平衡的项目。

平台或转型粉丝电商

饭圈乱象已久,迎来强监管并不让人意外。

8月27日,中央网信办发布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》,规范应援集资行为。具体来看,各地网信办须及时发现、清理各类违规应援集资信息;对问题集中、履责不力、诱导未成年人参与应援集资的网站平台,依法依规处置处罚;持续排查处置提供投票打榜、应援集资的境外网站。

饭圈整治行动以来,超级星饭团APP、魔饭生pro、桃叭等多款追星APP从应用市场下架。部分集资平台还被有关部门约谈要求整改粉丝集资项目。

此前,摩点发布粉丝应援业务整改通知,“将隐藏‘粉丝应援’的分类、搜索结果展示,并暂停新项目发起。”同时,Owhat表示暂停应援功能,“用户不能发起新的应援链接,可改用商品或活动功能为粉丝提供服务。”

转型迫在眉睫。

Owhat创始人丁洁曾表示:“单靠抽成的佣金养活不了公司,重要的还是先提供满足粉丝需求的服务。把有价值的粉丝从微博筛选、聚拢到这个平台上,也能反向更精准的服务更多娱乐公司。”

集资平台的核心资源是粉丝,他们的购买力惊人。与其说集资平台为粉丝创造了给偶像花钱的平台,不如说集资平台筛选出一批消费能力稳定、消费目标明确的用户群体。

Owhat2016年统计数据显示,300多家娱乐公司与Owhat建立深度合作关系。在Owhat所有的注册用户中,付费用户在50%以上,平均每名粉丝的年消费金额超过500元。

监管部门重拳出击,业务融合加速。

太合音乐方面曾表示:“为了更加方便调配资源,太合音乐集团除了投资之外,还将设立专门的对接体系,以利于业务融合。”融资完成后太合音乐集团会与Owhat合作,打通签约艺人、演出、音乐版权、百度音乐等业务板块。

6月16日,北京必有回响科技收购桃叭的公司主体上海饭圈 *** 科技有限公司。北京必有回响科技定位为潮玩盲盒交易社区,主营定制玩具。市场人士认为,此举意在利用平台粉丝推广盲盒业务。

时代周报记者注意到,部分集资平台已积极“自救”,在饭圈闲置旧物、定制周边等业务板块上发起活动,吸引粉丝参与。近日,桃叭发布噗通集市补贴规则。9月1日起,通过桃叭供应链完成 *** 、代发的商家,平台会按照件数返还部分代金券和现金红包。如果不选择平台代发商品,将无法享受补贴。

业内人士分析,集资平台整改筹款功能后,此前稳定的客户群体面临流失危机,用户黏性大幅下降,转型效果还有待考验。

“饭圈”何以成潘多拉魔盒,光明日报:乱象背后有三方推手

为偶像疯狂做数据打榜,花重金购买周边产品集资,为维护偶像形象粉丝间互相谩骂……圈里人如痴如醉、斗志满满,圈外人瞠目结舌、百思不得其解,“他们怎么就值得这样为之疯狂?”随着一批流量明星变“流星”,一个平行于普通大众生活之外、却又时常干扰每个人视听的“饭圈”产业链浮出水面,引发了社会各界高度关注。

8月26日,在中国文艺评论家协会、中国文联评论中心主办的“饭圈文化治理”专家研讨会上,来自文艺学、美学、经济学、社会学等领域的专家学者,用跨学科的多维视角对“饭圈文化”的产生机理、发展乱象及有效治理进行了理性分析和探讨。

看清“饭圈”背后的“手”

大数据时代,演员和明星已经是两种职业,红不红跟作品没有必然关系。“饭圈”乱象带来的是对整个产业形态的冲击。

“饭圈”已不再是爱好者和演员之间的简单关系。国家广电总局发展研究中心党委书记祝燕南表示,在“饭圈”乱象背后,有明星经纪公司、平台机构、资本三方面的力量。

对于明星和演艺机构来说,“饭圈”与他们是一种共生关系。北京大学中文系教授张颐武认为:“当下‘饭圈’形成了‘势力化’的群体和利益化的关系,粉丝可以对明星出演什么角色产生影响。一旦出现负面舆情,粉丝们会不顾一切为之辩护,制造公共关系事件,甚至触犯法律。与此同时,围绕明星的获利方变得更为复杂,包括公司、‘粉头’、平台、资本等‘饭圈’上下游的很多社会关系。”

追星本无罪,但正常的追星异化就变了味。“原本是先有偶像再有粉丝,我们看重的是偶像的内在品质和外在功业,体现的是社会主流价值共识。而‘饭圈’乱象下偶像则是由资本、明星、粉丝等主体共同构造而成的一个‘人设’,需要什么就‘生产’什么,甚至有时很简单——‘颜值即正义’”,中国人民大学哲学院教授曹刚分析,“如今‘饭圈’的伦理是‘爱豆’至上,对于成员来说就是只问忠诚不问是非”。

“利益的存在导致‘饭圈’成为一种经济现象,是内容经济、数字经济和市场经济的产物。”北京大学经济学院副院长张亚光从经济学角度剖析。他提出,“层出不穷的‘饭圈’丑闻也对社会精神文明秩序带来巨大冲击,同时‘劣币驱逐良币’让好的文艺作品失去了关注。放任‘饭圈经济’盲目、无序、混乱甚至是低俗地野蛮生长是对社会资源的巨大浪费。”

解救被“饭圈”裹挟的青少年

在一份“饭圈”的数据站招新公告上,无论是文案组、美工组、管理组还是控评组,都明确要求在线时间稳定,个别“工种”还标注了“白天在线优先”这样的条件。这就让“饭圈”变了味。虽然“饭圈”中不乏一些“妈妈粉”“姐姐粉”,但无疑,最令社会各方关注和担心的是被“饭圈”裹挟的大量青少年。

“在流量明星团队和‘粉头’营造的‘氪金’氛围下,出现了花样繁多的集资应援,非理性冲量打榜、竞拍式购票、虚拟商品无限重复购买等,吸引青少年投入大量时间和金钱。某些 *** 平台还诱导粉丝借贷追星,更是蕴含着金融信用风险。”首都师范大学文学院讲师林品说。

“‘饭圈文化’呈现出低龄化、社群化、组织化、极端化、排他化等特点。”结合调研情况,中国传媒大学文化产业管理学院执行院长张洪生提出,“我们尤应警惕‘饭圈文化’对青少年价值观、学习和社交产生的不良影响,它不仅误导青少年不当消费,甚至可能导致 *** 暴力、 *** 诈骗和青少年犯罪等,炮制‘顶流’的造星运动还会诱发青少年产生不劳而获的思想”。

“饭圈”乱象还在改变着青少年偶像崇拜的格局。中国青少年研究中心青年研究所所长邓希泉介绍,现在“饭圈”最明显的一个特点就是组织化,它会形成群体动员和群体压力。“‘饭圈’的压力和约束对青少年产生控制,偶像崇拜转变为组织化、长期化行为,由精神投入为主、经济投入为辅转变为精神和经济双方面的巨大投入,对青少年健康成长造成严重冲击。”邓希泉说。

为什么这么多孩子容易陷入“饭圈”?中国文艺评论家协会理事、北京大学艺术学院院长彭锋认为,这反映出美育教育的缺失。“‘饭圈文化’炮制出的流量明星像是生产线上一刀切的产品,是一种快餐式‘人造美’,不需要审美的敏感力,易于消费。如果青少年从小就能获得好的审美教育,有自己的审美标准和敏感,就不容易被这样的‘人造美’所俘虏了。”彭锋表示。

协同治理“饭圈”乱象

治理“饭圈”乱象的关键是认识其背后的机理,把准脉、挖病灶、开药方,抓住核心问题。8月24日,在中国文联文艺工作者职业道德和行风建设工作座谈会上,《修身守正立心铸魂——致广大文艺工作者倡议书》发布;8月27日,中央网信办发布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》,有针对性地制定了取消明星艺人榜单、优化调整排行规则、严管明星经纪公司等10项措施。目前,一些 *** 平台上的明星榜、CP榜已经从大家的视野中消失。

“饭圈”乱象产生的根源可以追溯到资本逐利、监管乏力、平台失守等各个方面,因此,其治理更需要各方联动,形成长效协同机制。中国文艺评论家协会理事、北京演出行业协会会长张海君建议,要加强文化、广电、新闻等全行业的协调工作机制和整体联动机制,加强对艺人机构、社交平台和内容平台等监管力度,严格行业从业标准,发挥出行业组织的中间管理作用。

祝燕南特别强调在治理“饭圈”乱象的过程中,要厘清几个对象:“我们治理的对象是明星经纪公司、文艺娱乐平台机构和资本;演艺人员是我们的管理对象,对于那些触及法律红线的要依法追究责任;粉丝特别是青少年群体是我们引导教育的对象。同时,我们也要不断满足人民群众多样化、多层次、多方面精神文化需求,用更多积极健康的节目充实文艺阵地。”

文艺评论承担着价值引导、精神引领、审美启迪的职责使命。中国文艺评论家协会副主席兼秘书长徐粤春提出,针对“饭圈”怪病,文艺评论家要“激浊扬清、褒优贬劣”,对不良现象敢于表明态度,并利用自身专业和特长,建设性地开展批评,充分发挥智力支持作用。

栏目主编:张武 文字编辑:杨蓉 题图来源:视觉中国 图片编辑:雍凯

来源:作者:光明日报

饭圈灰色产业链调查:洗脑营销+流量经济扭曲饭圈文化

法治日报

“今天没有在群中看到他赞美××,按照群规将他从本群中踢除。”

“××代言了新的产品,我已经入手了,你们也赶紧买,然后发截图。”

“又有人说哥哥的坏话了,大家按照之前统一要求赶紧去评论区反击。”

……

记者近日以粉丝身份加入多位当红明星的粉丝群中,每天都会看到上述类似的对话。这些粉丝群的成员大多是青少年,有些群里的“00后”甚至占了八九成。

饭圈(指粉丝圈子)乱象频现,已成为当下最受关注的社会现象之一。从偶像选秀类节目中有选手的粉丝集资超百万元涉嫌非法集资,到为“爱豆”投票购买大量酸奶饮品扫码后将酸奶倒掉,再到当红艺人涉嫌违法犯罪时仍有不少粉丝为其摇旗呐喊,今年以来,因粉丝追星而曝出的各种新闻事件层出不穷,饭圈乱象也将粉丝文化推到了舆论的风口浪尖。

多位专家接受记者采访时说,在资本和平台的推波助澜之下,一些粉丝投入大量金钱和时间打榜追星,部分艺人忘乎所以,道德、法律底线双双失守,让“三观跟着五官走”的错误价值观愈演愈烈,给大众尤其是青少年的身心健康带来巨大危害,甚至为非法集资、流量造假等违法犯罪提供了土壤,需多方发力及时止住这种歪风邪气。

关卡诸多入群严格

架构清晰分工明确

刚开始,记者申请加入多位当红明星的粉丝群,却处处碰壁;偶尔加入的,很快又被踢出了群。

15岁的北京初三学生小可告诉记者,要顺利加入一个当红明星粉丝群,需要越过重重关卡:微博超话等级不低于10级,不仅要关注明星本人还要关注工作室,个人微博中关于该明星的微博数不少于50条;就这样,申请核验后还不一定能通过,即使通过后还有一大堆群规要遵守,稍不注意就会被踢出群。

而想要达到微博超话10级,即使天天签到、发帖,至少也要两三个月时间。

后来,记者通过各种途径加入了5个明星粉丝群,发现这些粉丝群均组织分工明确,下设打投组、宣传组、反黑组、净化组等。其中,反黑组负责搜索整理明星在网上的“黑料”,便于和其他粉丝一起向平台 *** 投诉;净化组主要负责微博和其他搜索平台的词条排序。

“有时候明星的单曲关键词是‘难听’,我们就会使用难听进行造句,‘××新歌真的不难听懂’,‘××新歌太好听了,果然像我这样唱歌难听的驾驭不了’,来降低单曲与‘难听’一词的负面关联。”天津高一学生小芸在某当红明星粉丝群净化组,她对于“净化工作”颇有心得。

中国传媒大学文化产业管理学院学术委员会副主任、法律系主任李丹林介绍说,“饭”即“fan(粉丝)”的音译,他们组成的圈子就叫饭圈。事实上,这种组织架构清晰明确的饭圈组织,早已成了饭圈文化中的一种常态。

人们对饭圈乱象的诟病,控评是重要因素之一:一旦有 *** 平台涉及明星的负面消息,该明星的粉丝群就会组织粉丝想尽办法一拥而上抢占评论前排进行反击。记者看到,粉丝群里充斥着这样的言论——“宁愿自己被骂,也不愿哥哥被骂”“如果不控评,让黑料满天飞,会影响哥哥的口碑和商业价值”。

阶层分明拒绝异见

流量造假畸形追星

除控评外,对流量的盲目追捧还衍生出大量的“数据注水”事件。几年前就发生过某明星一条微博转发量过亿的情况,在网上引发一片哗然。随后相关部门对此的监管力度不断加强,在公安部组织开展的“净网2019”专项行动中,北京警方抓捕涉嫌研发上线名为“星援”App用于制造假流量的团伙。

记者调查发现,饭圈有完善的等级规则,内部阶层分明,少部分核心粉丝掌握圈内话语权,当个别普通粉丝发表不同意见时就会遭到围攻。

前几天,在粉丝群里,记者首先肯定了某明星为救灾作出的努力,随后提出一线救灾应当由更专业的人来做的观点。群里立马炸开了锅,不少群友出来指责记者,甚至还有人发私信辱骂记者。

记者在这5个粉丝群里发现,对明星及其行为,都不能有反对哪怕是质疑的声音,即便是提出一些建设性意见,也可能被群起而攻之。

李丹林认为,随着互联网的发展,粉丝和明星发展为可以近距离深度互动的关系,但在这个过程中产生了许多畸形现象,粉丝会出现一些超越社会伦理底线甚至构成违法犯罪的行为。近年来不断出现的“黑粉”“私生饭”很能说明这一问题。

四川矩衡律师事务所律师郭小明解释说,“黑粉”是指恶意抹黑偶像的粉丝群体;“私生饭”则是指时时刻刻跟踪明星、偷窥“爱豆”,侵犯明星隐私权的粉丝。这些粉丝的行为都是病态的,干扰了明星的正常生活,还有可能涉嫌违法犯罪。

今年7月15日,某明星在车中发现疑似定位追踪器,其所属公司发布声明,表示已经报警处理,谴责倒卖艺人家庭住址、拍摄地点等个人信息的行为,劝大家不要相信甚至参与付费获取此类信息。

在某流量明星近期被刑事拘留后,还有很多粉丝在网上留言发表“哥哥是无辜的”“要去劫狱”等言论。“是不是要给××一个机会,官宣请他做代言人,告诉大家还是要给他一个机会,坏人也需要机会,你们觉得呢?”一张某品牌微信群截图激起众怒,品牌方迅速发布声明称,开除所有发表不当言论人员。

资本黑手盲目推动

反复收割粉丝钱袋

艾瑞咨询发布的《中国红人经济商业模式及趋势研究报告》指出,2020年粉丝经济关联产业市场规模超过4.1万亿元,2023年预计超6万亿元。

集资应援、倒卖门票等都可以作为圈钱的名目。在饭圈,很多粉丝都是通过 *** 自发建立粉丝会,还分地区设分支,有后援会总会和分会,根据会员的专长特点,进行“站姐、反黑、打投、宣传、文案”等分工。但随着资本的涌入和利益的诱惑,许多粉丝会不再纯粹。

在饭圈里流传着这样一句话:没钱不要追星。而粉丝们为偶像花的钱,最后很可能落入“粉头”的口袋。

所谓“粉头”,是指更具有号召力的粉丝,熟知艺人的行程安排,所有的现场应援、打榜投票、发布会应援集资等都是由“粉头”进行组织。近年来,经常会曝出“粉头”贪污、卷款跑路等消息。

据了解,“饭圈集资应援”大致可以分三类:一是包含实物回报的,如卖专辑、周边产品,将所得利润用于支持偶像的相关活动;二是不提供实物回报,但承诺把粉丝的真金白银用于选秀投票、给偶像送礼物;三是说好了为偶像集资,承诺提供回报却不兑现的诈骗行为。

2018年,某明星贴吧吧主在进行交接时,存在一笔算不清的账款,有粉丝质疑吧主贪污了近209万元的宣传费用。随后吧主发布微博澄清并辞职,最终不了了之。

李丹林说,明星实际上不是一个人,背后也不仅只有一个工作室,还有很多资本方支持,他们要借助明星效应来实现商业目的。“比如牛奶打榜事件,资本方为了获取商业利益,不惜设计一些违反一般伦理甚至法律的规则去实施相应行为。同时对于那些有问题的明星,他们可能还会动用相关资源和力量,帮他们洗白劣迹。”

郭小明也认为,正是因为有利可图,一些资本方无视应承担的社会责任,组成了各种利益集团,想方设法收割粉丝的“钱袋子”;对饭圈的一些乱象,不仅不闻不问,甚至在“黑红也是红”的错误观念引导下推波助澜,用炒作、数据作假等方式激化粉丝间的矛盾。

在中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍看来,造成饭圈乱象最重要的一个原因就是流量经济。“流量能代表一个明星的商业价值和变现能力,在一定程度上成了该明星的‘作品’。而在社交媒体广泛发展尤其是自媒体迅速发展的情况下,饭圈经济拉开大幕,明星或背后的资本可以通过传销式营销、洗脑式追星的方式,形成巨大的粉圈来为自己服务。”

“除了 *** 平台,有的卫视台也应承担责任。一些卫视台举办的综艺节目实际上是一种造星运动,不讲究表演水平、真才实学,而是以颜值、话题等方式让明星出道,容易导致过度娱乐化,在客观上加剧饭圈乱象。”朱巍说。

饭圈乱象影响恶劣

误导青少年价值观

目前,饭圈中已经有大量未成年人的身影,这些不正当的价值导向对他们影响巨大。

《2020年全国未成年人互联网使用情况研究报告》显示,通过互联网进行粉丝应援成为未成年网民一种新的网上社交与休闲娱乐活动。被调查的所有学历段中,初中生网民在网上进行粉丝应援活动的比例达11%,高中生网民达10.3%,小学生网民有5.6%。

李丹林说,一名合格的艺人,首先在专业技能方面要达到相应的程度。但不少明星,问他有什么优秀的音乐作品,塑造过哪些经典角色,没人能回答出来,他却长期占据 *** 热搜榜,靠炒作等吸引粉丝,这给青少年提供了错误的价值导向。

朱巍告诉记者,饭圈乱象对青少年产生的更大影响在于,其形成的价值观游离于主流价值观之外。一些人靠粉丝经济盈利,所做的一切核心是为资本服务,很多青少年表面上是在追星,实质上却是被资本利用进行“传销式洗脑”,让自己深陷其中不能自拔。

“如今,饭圈乱象已经辐射到各个方面,这种因为追星引起的不理性行为,导致一些人对待其他人和事也容易偏激。其危害绝不单纯是对未成年人意识的影响,而是可能培养社会极端情绪,因为在许多饭圈语境中,不允许有反对意见,这是非常可怕的一种现象,再不及时整治,后果不堪设想。”朱巍说。

协力立规矩划红线

斩断灰色产业链条

在郭小明看来,整顿饭圈,并不是整顿粉丝,而是饭圈背后的灰色产业链。明星要自律,平台要尽职,粉丝要理性,社会要参与,法律要出手。

今年6月,中央网信办部署开展为期两个月的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动,重点打击诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜等行为。

近日,中央网信办、国家广播电视总局等部门整治不良粉丝文化工作的阶段性成效公布:累计清理负面有害信息15万余条,处置违规账号4000余个,关闭问题群组1300余个,解散不良话题814个,拦截下架涉嫌集资引流的小程序39款。

此外, *** 平台也在积极行动。

自6月15日起,快手对饭圈乱象开展专项整治,全面清理有害信息和内容, *** 饭圈不良风气,重点整治“诱导未成年人无底线追星”行为,切实营造清朗 *** 空间,共处置违规视频290条,违规账号110个。

8月1日晚,腾讯发布公告,通过用户举报和安全巡查发现,在某明星被依法刑事拘留一事中,存在部分 *** 水军在平台造谣攻击、诱导集资、制造话题等有害行为。平台对于发布传播相关不良信息的账号进行了严肃处置。

8月6日下午,微博管理员发文称,最近一年来部分明星粉丝群体非理性应援、刷榜等问题愈演愈烈,对明星势力榜评分机制形成挑战,榜单不能全面客观地反映明星的社会影响力,也与健康的星粉互动生态产生偏离,微博决定将“明星势力榜”下线,进行多维度改造升级。

“在治理饭圈乱象时,除了对艺人行为进行规范之外,还可以考虑通过行业协会对粉丝群体加强管理。比如,由行业协会对相关的粉丝组织进行规范。”李丹林说。

但李丹林也指出,一个现实问题是,如何监管粉丝应援组织、后援会?这个原本由粉丝自发组织的群体,现在很多人看到了其中的利益和商机,甚至从中获得不当、不法利益。“应当有相应规范,但这个规范由谁来制定,成规模的粉丝组织需不需要依法注册、受相关部门监管等都是需要考虑的问题”。

李丹林认为,当艺人存在一些不触犯法律的失范行为时,公权力机关很难介入,这时就需要 *** 平台履行社会责任。“平台将明星和粉丝连接起来,负有一定的管理责任,应当及时对劣迹艺人作出预警和调整,促使他们规范自身行为。”

朱巍则建议,对参加应援会的青少年应该有年龄限制。18岁以下的青少年不应该线下参加活动;线上活动也应该严格按照网信办的相关规定,以及信息服务管理办法、平台规定等进行。对一些问题群组,资本方或平台应该及时制止。

饭圈灰色产业链调查:洗脑营销+流量经济扭曲饭圈文化

原标题:洗脑营销+流量经济扭曲饭圈 文化记者卧底调查饭圈灰色产业链

● 正是因为有利可图,一些资本方无视应承担的社会责任,组成各种利益集团,想方设法收割粉丝的“钱袋子”

● 整顿饭圈,并不是整顿粉丝,而是饭圈背后的灰色产业链。明星要自律,平台要尽职,粉丝要理性,社会要参与,法律要出手

“今天没有在群中看到他赞美××,按照群规将他从本群中踢除。”

“××代言了新的产品,我已经入手了,你们也赶紧买,然后发截图。”

“又有人说哥哥的坏话了,大家按照之前统一要求赶紧去评论区反击。”

……

《法治日报》记者近日以粉丝身份加入多位当红明星的粉丝群中,每天都会看到上述类似的对话。这些粉丝群的成员大多是青少年,有些群里的“00后”甚至占了八九成。

饭圈(指粉丝圈子)乱象频现,已成为当下最受关注的社会现象之一。从偶像选秀类节目中有选手的粉丝集资超百万元涉嫌非法集资,到为“爱豆”投票购买大量酸奶饮品扫码后将酸奶倒掉,再到当红艺人涉嫌违法犯罪时仍有不少粉丝为其摇旗呐喊,今年以来,因粉丝追星而曝出的各种新闻事件层出不穷,饭圈乱象也将粉丝文化推到了舆论的风口浪尖。

多位专家接受记者采访时说,在资本和平台的推波助澜之下,一些粉丝投入大量金钱和时间打榜追星,部分艺人忘乎所以,道德、法律底线双双失守,让“三观跟着五官走”的错误价值观愈演愈烈,给大众尤其是青少年的身心健康带来巨大危害,甚至为非法集资、流量造假等违法犯罪提供了土壤,需多方发力及时止住这种歪风邪气。

关卡诸多入群严格

架构清晰分工明确

刚开始,记者申请加入多位当红明星的粉丝群,却处处碰壁;偶尔加入的,很快又被踢出了群。

15岁的北京初三学生小可告诉记者,要顺利加入一个当红明星粉丝群,需要越过重重关卡:微博超话等级不低于10级,不仅要关注明星本人还要关注工作室,个人微博中关于该明星的微博数不少于50条;就这样,申请核验后还不一定能通过,即使通过后还有一大堆群规要遵守,稍不注意就会被踢出群。

而想要达到微博超话10级,即使天天签到、发帖,至少也要两三个月时间。

后来,记者通过各种途径加入了5个明星粉丝群,发现这些粉丝群均组织分工明确,下设打投组、宣传组、反黑组、净化组等。其中,反黑组负责搜索整理明星在网上的“黑料”,便于和其他粉丝一起向平台 *** 投诉;净化组主要负责微博和其他搜索平台的词条排序。

“有时候明星的单曲关键词是‘难听’,我们就会使用难听进行造句,‘××新歌真的不难听懂’,‘××新歌太好听了,果然像我这样唱歌难听的驾驭不了’,来降低单曲与‘难听’一词的负面关联。”天津高一学生小芸在某当红明星粉丝群净化组,她对于“净化工作”颇有心得。

中国传媒大学文化产业管理学院学术委员会副主任、法律系主任李丹林介绍说,“饭”即“fan(粉丝)”的音译,他们组成的圈子就叫饭圈。事实上,这种组织架构清晰明确的饭圈组织,早已成了饭圈文化中的一种常态。

人们对饭圈乱象的诟病,控评是重要因素之一:一旦有 *** 平台涉及明星的负面消息,该明星的粉丝群就会组织粉丝想尽办法一拥而上抢占评论前排进行反击。记者看到,粉丝群里充斥着这样的言论——“宁愿自己被骂,也不愿哥哥被骂”“如果不控评,让黑料满天飞,会影响哥哥的口碑和商业价值”。

阶层分明拒绝异见

流量造假畸形追星

除控评外,对流量的盲目追捧还衍生出大量的“数据注水”事件。几年前就发生过某明星一条微博转发量过亿的情况,在网上引发一片哗然。随后相关部门对此的监管力度不断加强,在公安部组织开展的“净网2019”专项行动中,北京警方抓捕涉嫌研发上线名为“星援”App用于制造假流量的团伙。

记者调查发现,饭圈有完善的等级规则,内部阶层分明,少部分核心粉丝掌握圈内话语权,当个别普通粉丝发表不同意见时就会遭到围攻。

前几天,在粉丝群里,记者首先肯定了某明星为救灾作出的努力,随后提出一线救灾应当由更专业的人来做的观点。群里立马炸开了锅,不少群友出来指责记者,甚至还有人发私信辱骂记者。

记者在这5个粉丝群里发现,对明星及其行为,都不能有反对哪怕是质疑的声音,即便是提出一些建设性意见,也可能被群起而攻之。

李丹林认为,随着互联网的发展,粉丝和明星发展为可以近距离深度互动的关系,但在这个过程中产生了许多畸形现象,粉丝会出现一些超越社会伦理底线甚至构成违法犯罪的行为。近年来不断出现的“黑粉”“私生饭”很能说明这一问题。

四川矩衡律师事务所律师郭小明解释说,“黑粉”是指恶意抹黑偶像的粉丝群体;“私生饭”则是指时时刻刻跟踪明星、偷窥“爱豆”,侵犯明星隐私权的粉丝。这些粉丝的行为都是病态的,干扰了明星的正常生活,还有可能涉嫌违法犯罪。

今年7月15日,某明星在车中发现疑似定位追踪器,其所属公司发布声明,表示已经报警处理,谴责倒卖艺人家庭住址、拍摄地点等个人信息的行为,劝大家不要相信甚至参与付费获取此类信息。

在某流量明星近期被刑事拘留后,还有很多粉丝在网上留言发表“哥哥是无辜的”“要去劫狱”等言论。“是不是要给××一个机会,官宣请他做代言人,告诉大家还是要给他一个机会,坏人也需要机会,你们觉得呢?”一张某品牌微信群截图激起众怒,品牌方迅速发布声明称,开除所有发表不当言论人员。

资本黑手盲目推动

反复收割粉丝钱袋

艾瑞咨询发布的《中国红人经济商业模式及趋势研究报告》指出,2020年粉丝经济关联产业市场规模超过4.1万亿元,2023年预计超6万亿元。

饭圈经济,饭圈公敌-第1张图片-

集资应援、倒卖门票等都可以作为圈钱的名目。在饭圈,很多粉丝都是通过 *** 自发建立粉丝会,还分地区设分支,有后援会总会和分会,根据会员的专长特点,进行“站姐、反黑、打投、宣传、文案”等分工。但随着资本的涌入和利益的诱惑,许多粉丝会不再纯粹。

在饭圈里流传着这样一句话:没钱不要追星。而粉丝们为偶像花的钱,最后很可能落入“粉头”的口袋。

所谓“粉头”,是指更具有号召力的粉丝,熟知艺人的行程安排,所有的现场应援、打榜投票、发布会应援集资等都是由“粉头”进行组织。近年来,经常会曝出“粉头”贪污、卷款跑路等消息。

据了解,“饭圈集资应援”大致可以分三类:一是包含实物回报的,如卖专辑、周边产品,将所得利润用于支持偶像的相关活动;二是不提供实物回报,但承诺把粉丝的真金白银用于选秀投票、给偶像送礼物;三是说好了为偶像集资,承诺提供回报却不兑现的诈骗行为。

2018年,某明星贴吧吧主在进行交接时,存在一笔算不清的账款,有粉丝质疑吧主贪污了近209万元的宣传费用。随后吧主发布微博澄清并辞职,最终不了了之。

李丹林说,明星实际上不是一个人,背后也不仅只有一个工作室,还有很多资本方支持,他们要借助明星效应来实现商业目的。“比如牛奶打榜事件,资本方为了获取商业利益,不惜设计一些违反一般伦理甚至法律的规则去实施相应行为。同时对于那些有问题的明星,他们可能还会动用相关资源和力量,帮他们洗白劣迹。”

郭小明也认为,正是因为有利可图,一些资本方无视应承担的社会责任,组成了各种利益集团,想方设法收割粉丝的“钱袋子”;对饭圈的一些乱象,不仅不闻不问,甚至在“黑红也是红”的错误观念引导下推波助澜,用炒作、数据作假等方式激化粉丝间的矛盾。

在中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍看来,造成饭圈乱象最重要的一个原因就是流量经济。“流量能代表一个明星的商业价值和变现能力,在一定程度上成了该明星的‘作品’。而在社交媒体广泛发展尤其是自媒体迅速发展的情况下,饭圈经济拉开大幕,明星或背后的资本可以通过传销式营销、洗脑式追星的方式,形成巨大的粉圈来为自己服务。”

“除了 *** 平台,有的卫视台也应承担责任。一些卫视台举办的综艺节目实际上是一种造星运动,不讲究表演水平、真才实学,而是以颜值、话题等方式让明星出道,容易导致过度娱乐化,在客观上加剧饭圈乱象。”朱巍说。

饭圈乱象影响恶劣

误导青少年价值观

目前,饭圈中已经有大量未成年人的身影,这些不正当的价值导向对他们影响巨大。

《2020年全国未成年人互联网使用情况研究报告》显示,通过互联网进行粉丝应援成为未成年网民一种新的网上社交与休闲娱乐活动。被调查的所有学历段中,初中生网民在网上进行粉丝应援活动的比例达11%,高中生网民达10.3%,小学生网民有5.6%。

李丹林说,一名合格的艺人,首先在专业技能方面要达到相应的程度。但不少明星,问他有什么优秀的音乐作品,塑造过哪些经典角色,没人能回答出来,他却长期占据 *** 热搜榜,靠炒作等吸引粉丝,这给青少年提供了错误的价值导向。

朱巍告诉记者,饭圈乱象对青少年产生的更大影响在于,其形成的价值观游离于主流价值观之外。一些人靠粉丝经济盈利,所做的一切核心是为资本服务,很多青少年表面上是在追星,实质上却是被资本利用进行“传销式洗脑”,让自己深陷其中不能自拔。

“如今,饭圈乱象已经辐射到各个方面,这种因为追星引起的不理性行为,导致一些人对待其他人和事也容易偏激。其危害绝不单纯是对未成年人意识的影响,而是可能培养社会极端情绪,因为在许多饭圈语境中,不允许有反对意见,这是非常可怕的一种现象,再不及时整治,后果不堪设想。”朱巍说。

协力立规矩划红线

斩断灰色产业链条

在郭小明看来,整顿饭圈,并不是整顿粉丝,而是饭圈背后的灰色产业链。明星要自律,平台要尽职,粉丝要理性,社会要参与,法律要出手。

今年6月,中央网信办部署开展为期两个月的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动,重点打击诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜等行为。

近日,中央网信办、国家广播电视总局等部门整治不良粉丝文化工作的阶段性成效公布:累计清理负面有害信息15万余条,处置违规账号4000余个,关闭问题群组1300余个,解散不良话题814个,拦截下架涉嫌集资引流的小程序39款。

此外, *** 平台也在积极行动。

自6月15日起,快手对饭圈乱象开展专项整治,全面清理有害信息和内容, *** 饭圈不良风气,重点整治“诱导未成年人无底线追星”行为,切实营造清朗 *** 空间,共处置违规视频290条,违规账号110个。

8月1日晚,腾讯发布公告,通过用户举报和安全巡查发现,在某明星被依法刑事拘留一事中,存在部分 *** 水军在平台造谣攻击、诱导集资、制造话题等有害行为。平台对于发布传播相关不良信息的账号进行了严肃处置。

8月6日下午,微博管理员发文称,最近一年来部分明星粉丝群体非理性应援、刷榜等问题愈演愈烈,对明星势力榜评分机制形成挑战,榜单不能全面客观地反映明星的社会影响力,也与健康的星粉互动生态产生偏离,微博决定将“明星势力榜”下线,进行多维度改造升级。

“在治理饭圈乱象时,除了对艺人行为进行规范之外,还可以考虑通过行业协会对粉丝群体加强管理。比如,由行业协会对相关的粉丝组织进行规范。”李丹林说。

但李丹林也指出,一个现实问题是,如何监管粉丝应援组织、后援会?这个原本由粉丝自发组织的群体,现在很多人看到了其中的利益和商机,甚至从中获得不当、不法利益。“应当有相应规范,但这个规范由谁来制定,成规模的粉丝组织需不需要依法注册、受相关部门监管等都是需要考虑的问题”。

李丹林认为,当艺人存在一些不触犯法律的失范行为时,公权力机关很难介入,这时就需要 *** 平台履行社会责任。“平台将明星和粉丝连接起来,负有一定的管理责任,应当及时对劣迹艺人作出预警和调整,促使他们规范自身行为。”

朱巍则建议,对参加应援会的青少年应该有年龄限制。18岁以下的青少年不应该线下参加活动;线上活动也应该严格按照网信办的相关规定,以及信息服务管理办法、平台规定等进行。对一些问题群组,资本方或平台应该及时制止。

记者 温远灏 见习记者 张守坤

饭圈乱象背后的文化逻辑与经济动因

来源:解放日报

近期,相关部门展开“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动,针对不良追星现象提出管理意见,将日趋失控的饭圈文化推至社会治理和公共舆论的焦点位置。

饭圈本是粉丝群体基于共同的偶像崇拜诉求集聚形成的趣缘圈子,也是过度强调流量思维的偶像工业生态中不可或缺的一环。如今,饭圈因 *** 控评、拉踩引战、集资应援和过度打投等非理性行为,形成纷纷扰扰的饭圈乱象。因而,针对饭圈的有效治理,不仅要对青年亚文化做出现象剖解,也需寻找粉丝迷群走向失控的文化逻辑与经济动因。

待哺的偶像与造星的迷群

偶像工业的兴起,是饭圈文化发展的必要前提。二十世纪八九十年代,在相对成熟的造星机制支撑下,一批港台明星风靡大陆,作为饭圈先行者的追星族批量涌出。这一时期,粉丝追星行为多出于个体自愿,歌迷、影迷之间的关联性、组织性较弱,他们主要通过影视剧、演唱会、音乐专辑和明星周边等内容产品,与崇拜对象产生不同程度的联系。将内容产品作为粉丝与明星进行情感联系的重要中介物,以及追星者付出金钱的等价交易物,当算是一种较为理想的粉丝经济运行模式。

进入二十一世纪后,大陆偶像工业与饭圈文化相伴相生,日渐成熟。这一过程中,“偶像+流量+饭圈”的盈利模式成为行业常见的运营策略。颇具代表性的案例是:其一,2005年,主打大众票选和偶像养成的《超级女声》一跃成为爆款综艺,“玉米”“凉粉”“盒饭”等存在一定组织性、排他性且具备打投功能的迷群,充分展示出他们在生产流量数据方面的高涨热情。其二,一批曾赴韩国参加练习生训练并在当地“成团出道”的偶像艺人,携“韩流”余威陆续回国,他们凭借具有专业度的粉丝在微博、贴吧等 *** 社交媒体制造的惊人话题数据,跻身内地娱乐圈“顶流”行列。时至2018年,兼具大众票选打投模式与练习生“成团出道”概念的两档偶像养成综艺《偶像练习生》和《创造101》播出,再度引发饭圈集体狂欢,也进一步强化了流量数据在偶像工业中的重要性。

偶像工业进入“流量为王”时代后,饭圈从原本将明星视作认同与模仿对象的追星族,转变为偶像养成过程的参与者乃至供养者。粉丝迷群参与偶像文化消费的目标产品,也从内容文本中的明星符号,变更为爱豆(偶像)形象与人设的混合体。原因在于,粉丝流量已经成为资本方衡量明星商业价值的重要指标,而人设的巧妙使用,能够使知名度较低的偶像迅速获得粉丝认可,从而降低“吸粉”成本。而粉丝群体极易对人设光环笼罩下的偶像产生非理性共情,他们奋力通过打投、应援、消费以及数据造假等行为,提升“自家艺人”流量,将之推向顶流“神坛”。

互联网时代超高流量数据的生产,需要粉丝群体协作方能完成,饭圈也因此成为组织严密、等级明确且分工精细的民间迷群。饭圈后援会下设分工明确的不同部门,如为偶像投票冲榜做数据的“打投组”、规划线下应援相关事宜的“策划组”、进行 *** 控评和举报删除明星黑料的“反黑组”、以偶像名义施行公益举动的“公益组”等,不一而足。饭圈的高度组织化发展,既在一段时间内打造出流量明星层出不穷的亚文化奇观,也成为这股缺乏监管的力量走向失控的重要原因。

价值维护与票房失灵

当粉丝迷群为维持偶像惊人的流量数据和话题热度而奔忙时,他们中的多数人并未意识到,饭圈虽名义上是偶像工业中的造星者,本质上却是遭到流量绑架的“打工人”与等待偶像行业资本收割的“韭菜”。

仍以2018年以来的 *** 选秀综艺节目为例。按照这类节目的规则设定,粉丝需要购买节目指定产品来获取打投选票。今年播出的《青春有你3》将部分投票二维码打印在指定款乳制品的瓶盖内部,在痴迷于助力偶像成团的粉丝群体眼中,这些产品里二维码的打投价值已经超过牛奶的饮用价值。甚至,部分疯狂的粉丝“只要瓶盖不要奶”,雇人取下瓶盖后将牛奶倒掉。此事随后演变为震惊全国的新闻事件,最终以节目停播、无人成团收场。在这种打投模式中,赞助商能够提升品牌认知度与产品销量,节目组获取资金支持与销售分成,特定明星艺人迅速提升自身流量与商业价值,受伤的是无辜的牛奶、游戏规则以及社会认知。“选秀节目背后的打投乱象如此猖狂,冠名商、选秀平台、粉丝都难辞其咎。”

粉丝迷群打投的根本目的,在于提升偶像的商业价值。但明星商业价值的维护,又需要粉丝持续的经济投入与营销助力。偶像跻身流量阵营后,各种产品代言纷至沓来。出于维系偶像与资本方关系的目的,饭圈众人需作为“种子用户”下场购物,由此初步推高产品销量、助力品牌宣传,即使奢侈品代言也不例外。由于应援成本不断升高,有些囊中羞涩的青少年在饭圈“为爱而战”的情绪煽动下,甚至做出“贷款应援”等竭泽而渔式的举动。

然而,利用明星效应和粉丝营销助力产品“出圈”的策略,在国内影视剧市场上频频失灵。2019年,鹿晗主演的科幻片《上海堡垒》仅取得约1.24亿元的票房成绩。同年,电影《诛仙1》上映。这部影片由当时刚凭借电视剧《陈情令》人气飙升的肖战和在选秀节目中之一名成团出道的孟美岐主演,最终收获4.05亿元票房,尚不能算是“爆款”。明星效应在票房市场失灵。除了营销拉动能力相对有限,粉丝热衷于在社交媒体上替偶像“撕番位”的做法,也常常令影视作品陷入负面新闻中。

产业逻辑与资本驱力

种种饭圈乱象的出现,根本原因在于偶像工业资本采取批量化、速成式造星的短视策略。当前偶像经济的发展思路,已经从培养高质量明星转向打造高质量饭圈,其内在逻辑是:经纪公司将偶像视作能够快速更新迭代的符号“商品”,并利用粉丝群体的数据制造能力迅速将其中少数人推向顶流位置,然后收割明星的商业价值,一旦明星的热度下降,便开启新一轮造星过程。部分经纪公司为了持续利用粉丝生产流量数据,会专门雇佣职业粉丝即“脂粉”对饭圈行为进行引导。“脂粉”大多并不对某个特定偶像存在认同心理,而是通过粉丝行为获取报酬的专职从业者。他们擅长对普通粉丝进行精神洗脑以提升用户黏性,也能够驱使粉丝按照经纪公司要求行事。“脂粉”中另有一类职业黑粉,专事编制黑料、恶意骂战、洗脑路人乃至“网暴”异议者。

资本操控下,粉丝迷群盲目爱恋偶像到近乎失智的地步。多数速成明星以人设光环遮蔽其专业水平的不足,演技不够成熟、演出现场“划水”等状况时有发生。尽管如此,流量明星的粉丝依然在以“你知道他/她有多努力吗?”句式,为偶像进行苍白无力的辩护。更有甚者,今年4月份,某选秀出道的偶像预售数字专辑,产品上线不足两小时销售额超5000万元。但专辑预售4个月,出品方只交付了5首歌曲,且并未明确剩余作品的交付日期。这种做法被媒体公开质疑“割韭菜”,该明星粉丝却将非理性消费表述为个人自愿与消费自由,还对维护其权益的媒体展开 *** 攻击,一时间舆论哗然。凡此种种,都说明失控的饭圈已经到了必须加以引导和整顿的地步。

边界设置与模式重构

加强对饭圈文化的社会治理,需要从行政管理层面为偶像经济运作设置边界。当下,《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》中各项措施逐步施行,对社交平台、明星艺人、经纪公司和粉丝群体等多方进行规范和监管。这不仅有利于引导粉丝群体正确审视自身与偶像的关系,也能够推动偶像经济领域行业自律的形成。

根本来看,整顿饭圈乱象的关键是重构偶像经济的运营模式,破除业已根深蒂固的流量思维,抛弃谋取短期暴利的做法。偶像工业本质上属于以明星形象为核心产品的创意经济,其运行模式的制定,仍需遵循内容为王的产业逻辑。因此,偶像培育的重点并非塑造虚假人设和顶流假象,而是提高明星的专业素养与道德水平。这样不但可以提升偶像经济的长尾效应,降低“塌房”风险,也可令饭圈不再“内卷”,让追星成为一件理性而美好的事。

(作者单位:上海社会科学院文学研究所)

饭圈女孩为何被父亲砍死?十年前的血案,至今仍有警示意义

之前笔者曾发文《学校千方百计消除的等级尊卑观念,被相声饭圈复活了》,起因是 *** 上有人曝光在一些学校里存在相声饭圈,成员基本上都是中学生。

文章发表后,有些网友颇不以为然 ,学生们不就想听个相声图一乐,追个星捧个角儿吗,学生之间搞什么家谱、师承、忠臣孝子之类的东西也算传承中华传统文化。

由此可见还是有很多人没有意识到饭圈的危害性,更没有意识到饭圈进校园所带来的巨大负面作用。

本文回顾一件发生在2013年的血案,一位饭圈女孩为何会被父亲砍死。

一、案发

2013年11月8日早七时许,女儿小萍让父亲李进全下楼叫了一辆出租车,等待小萍下楼坐车去上学,等了十几分钟孩子不下楼,父亲打 *** 催促,小萍却因为找不到一个文具死活不下来,无奈李进全只好付了14元等时费给司机,再打 *** 给女儿发现打不通了。

李进全买了早餐上楼准备让小萍吃完早饭再打车去学校,但回到家里却发现女儿将手机和电脑都摔在了地上,死活不去上学(当天学校有考试),李进全生气打了小萍一巴掌,父女吵了起来。

在争吵中,李进全斥责女儿只顾着追星不好好学习,小萍却说“我爱我的明星,比爱父母都好”,李进全瞬间失去理智,拿刀砍了女儿致其死亡,然后又砍了自己,随后报警。

2014年4月,庭审结果,父亲李进全被判处有期徒刑12年。

二、追星

冰冻三尺非一日之寒,之所以父亲李进全会砍死自己养了十几年的亲生女儿,背后还有一段不堪回首的缘由。

李进全是广西人,小学文化,到京打工认识了妻子,两人在1998年结婚,2000年小萍出生,妻子有残疾经常要去医院做康复,李进全文化水平有限打工收入不高,这个家庭主要经济来源是吃低保和靠孩子的外公外婆接济。

小萍是由外婆带大的,从小品学兼优,在和几千名考生竞争中考取了丰台区唯一一所市级重点中学12中,成绩一直名列前茅。

小萍平时住校,每周六回家,从上初二开始,她每次回家之后总是玩电脑到很晚,这件事李进全一开始并没有太在意。

初二下学期开始,小萍要求不再住校,每天都回家住打车上下学,面对高昂的打车费,溺爱孩子的李进全妥协了。

但是,小萍每天放学回到家之后依然把大量时间花在电脑上,成绩稳步下滑,这让李进全有些着急,以为小萍也属于网瘾少年。

后来经过李进全偷偷调查才知道,小萍天天上网的目的不是打游戏,而是参与各种追星活动比如打榜之类,她迷上了韩国EXO组合。

李进全面对不求上进的女儿很着急,但和孩子缺乏沟通技巧的他没有办法只能一让再让,直到有一件事让他上火了。

2013年10月19日,EXO组合在北京开演唱会,小萍早早提出要去机场接机,李进全只能同意,最后确实陪孩子去了。

小萍还要花1200元买演唱会门票,面对经济拮据的家庭,李进全咬咬牙还是同意了。但是小萍提出要自己拿1200元给另外一位EXO组合歌迷会的歌迷买票,李进全打死也不同意。

本来自己家拿出1200元就够费劲了,小萍还要自己买票送人,这让李进全囊中羞涩也难以理解,父女俩产生了直接冲突。

最终,小萍还是从外婆那里要来了2700元,买了两张票之外,还有300元是给歌迷后援团的赞助费。

这件事让小萍和父亲的关系变得非常紧张,再加上她追星不学习,浪费金钱,砸电脑砸手机等行为都让李进全疲于奔命精神压力增大。

更让李进全难以接受的是,小萍迷上EXO组合后越来越瞧不起残疾的妈妈和平庸的爸爸,越来越讨厌这个家。

父女之间的矛盾直到小萍说出“爱明星不爱父母”时彻底激化,李进全瞬间觉得自己十几年白养了女儿,愤怒之中拿刀砍死了小萍,酿成了一桩家庭血案。

虽然法院考虑到现实情况以及孩子外公外婆的谅解轻判了李进全,但杀死自己亲生女儿的阴影还会伴随李进全的余生。

三、饭圈

追星的年轻人有很多,上世纪九十年代就有不少追星族,郭达蔡明赵丽蓉还演过一个小品《追星族》对那些疯狂的追星行为进行大胆讽刺。

不过,追星族在当年主要还是个体行为,进入二十一世纪后,韩国式的饭圈文化开始随着韩流进入我国,单打独斗的追星族也就上升到了有组织的饭圈经济阶段。

以小萍为例,她之所以每天把时间放在电脑上荒废了学业,主要原因是她要参加饭圈组织的大量打榜、控评和 *** 应援活动,每天还要完成上级饭圈布置的任务,表现越积极越能展示自己对爱豆的爱有多深。

由于小萍在饭圈内部表现活跃积极,她还成为了饭圈组织里的一个小头头,管理一个小的粉丝群,当EXO组合到京开演唱会时,买门票成了饭圈组织必须要做的事情,而“出勤率”则成了考核饭圈小头头们的重要指标。

为了让自己管理的小粉丝群成员都能买到门票,小萍不顾自己父母吃低保家庭经济拮据的现实,大包大揽替同一个群的粉丝买门票,还主动缴纳赞助费,这件事也就成了导致血案的重要伏笔。

很明显,小萍这是陷入了饭圈经济难以自拔的表现,她已经被饭圈完全洗脑,其行为已经不受自己控制,完全听命于上层饭圈组织,最终沦为了可怜的韭菜。

四、危害

很多人不理解,饭圈就是一帮追星族,能有什么危害?

事实上,饭圈组织从来都不是自发的,饭圈的核心一般都是由明星经纪公司或演艺公司建立,然后通过类似传销的手法向外扩散,把那些追星的人逐渐吸附到各级饭圈组织里去。

饭圈建立之后,组织内部会通过每天完成任务,如控评、应援、打榜甚至每天早中晚写一段向爱豆表达忠诚的话等各种形式对成员进行精神控制和洗脑。

当然,在相声饭圈里,我们还见过发毒誓和每天完成多少举报任务等操控形式。

当饭圈组织运营成熟以后,明星经纪公司想将流量变现和实现利益更大化,只需要向饭圈核心成员发送一条指令,比如买门票、接机或应援,然后系统化的饭圈组织马上将指令扩散到每一个饭圈成员那里。

那像小萍这样家庭经济困难的饭圈成员能不能不参加这些活动?当然也可以,不参加的话,在饭圈内部轻则警告重则直接驱逐出饭圈,让你没有资格继续喜欢爱豆。

这就是饭圈组织的可怕之处,他们不仅要从精神上和行动上控制粉丝,还要从经济上剥削压榨粉丝,而且完全不顾粉丝的个人情况和家庭情况。

相对来说,成年人虽然有相对宽裕和自由的经济条件,但成年人也具有辨别是非和自控能力,在成年人里发展饭圈难度相对较大。因此,饭圈组织最喜欢的人还是中学生和大学生,有时候甚至连小学生都不放过。

虽然小萍之死只是个案,但饭圈对学生的毒害和对校园对社会的危害却在这个案子里表现得非常明显。

可惜,虽然“追星女儿之死”在2013年曾经成为新闻热点,十年后再看,这个血案的警示意义居然还没消失,因为那些不健康的饭圈还在,唯利是图的饭圈经济依然红火。

对“饭圈”出手,盯紧粉丝经济背后的“操盘手”|荔枝时评

 文/和生

  (作者和生,荔枝新闻特约评论员,资深媒体人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  为给偶像投票雇人倾倒牛奶,粉丝之间互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私……“饭圈”乱象,为公众诟病久矣。

  6月15日,中央网信办决定在全国范围内开展为期2个月的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动,围绕明星榜单、热门话题、粉丝社群、互动评论等重点环节,全面清理各类有害信息。

  在当前的互联网生态下,饭圈的“疯狂”已严重干扰了正常传播秩序,浇灭了理性讨论和逻辑思维的火花,对众多参与者造成了伤害,甚至对偶像造成了反噬。而饭圈的种种乱象,更是直接戕害了正处于价值观构建时期的青少年的健康成长。整治饭圈,还饭圈以清朗,将青少年从畸形、异化的饭圈绑架中解救出来,其重要性不言而喻。

  本次专项行动重点围绕明星榜单、热门话题等多个环节,对包括诱导粉丝应援,粉丝互攻,鼓动“饭圈”粉丝攀比炫富,号召粉丝刷量控评以及干扰舆论、影响传播秩序等5类“饭圈”乱象进行针对性整治,强调规范平台、经纪公司、粉丝团等责任主体的行为,充分说明中央网信办这次要打的,是一场直击重点而又全面周密的有准备之仗。

  有调查显示,90后群体中追星族占比不到三成(26.78%),95后粉丝比例为50.82%,而近7成的00后都认为自己属于追星一族,饭圈低龄化趋势越发明显。

  饭圈的畸形、异化原因复杂,“肇事者”甚众。其中,经纪公司、粉丝团体刻意引导与鼓动低龄化、职业化的粉丝参与明星各类“打榜”“控评”“反黑”等活动,将粉丝与偶像结成一荣俱荣的利益、情感共同体。而这样具有盲目性的“乌合之众”从与偶像产生“高频互动”的假象中来获得参与感和陪伴感。如果青少年将饭圈内“党同伐异”的思维逻辑带到线下,摒弃批判性思考,不愿学会接受和包容,就可能形成单一极端的心理。

  而粉丝团体中早已出现了职业粉丝,他们组织结构完善,每个“粉丝”在成为消费者的同时,又会推销自己的产品(偶像)、拉新粉入圈,这样“传销”式的粉丝社群扩张,又极易衍生更多的 *** 暴力。因此,相关部门需要在粉丝的价值引导、活动组织、粉丝与偶像互动等环节上对经纪公司、粉丝团体依法依规地予以规范、监督与整治。

  同时,在流量时代,一些 *** 平台准确抓住了各家粉丝的“流量焦虑”,即把 *** 数据作为偶像红不红的关键指标,推出各种形式的榜单,迫使粉丝在各种社交媒体、在线音乐、在线视频等平台间“打榜”“刷数据”疲于奔命,进而攫取利益。平台对粉丝刷量、打榜、控评以及各类线上集体活动的监管,也都需要网信办联同其他部门将之纳入监管范围,进行有效规整,紧盯粉丝经济背后的“操盘手”。

  在粉丝经济的生态圈中,还有种种“隐秘的角落”。粉丝团体的组织运营,就猫腻重重。例如,据介绍,一个300人左右的“粉丝团”一年所产生的费用至少在五六万元左右,这些收支大多缺乏合法凭证,缺少规范化的管理。在采购环节,创收灰色收入的招数更是比比皆是,比如,一件粉丝团的会服的成本价基本上在40元左右,会员价一般是50元或60元,非会员的价格更高,如果卖出去1000件,就可创收20000元。除了会服,还有荧光棒、会费、外地粉丝门票、赞助等等创收项目。这些收入,显然未被纳入缴税范围。

  对饭圈出手,就应该有的放矢,对粉丝经济各参与主体予以整治,对粉丝经济的各展现环节进行规范。

  中央网信办开展的此次专项活动,可谓开了一个好头,通过专项整治,可以总结经验、进一步发现问题,为将来常态化管理打好基础。

  可以说,规范、整治饭圈,就是保护青少年,就能让众多青少年免受饭圈不良风气的熏染,拥有一个健康的成长环境。今后,有关部门和相关平台、机构仍需要不断出手,多方联动,共同为推进饭圈清朗化、粉丝生态健康化而努力。

媒体卧底调查饭圈灰产链:洗脑营销+流量经济扭曲饭圈文化

“今天没有在群中看到他赞美××,按照群规将他从本群中踢除。”

“××代言了新的产品,我已经入手了,你们也赶紧买,然后发截图。”

“又有人说哥哥的坏话了,大家按照之前统一要求赶紧去评论区反击。”

……

《法治日报》记者近日以粉丝身份加入多位当红明星的粉丝群中,每天都会看到上述类似的对话。这些粉丝群的成员大多是青少年,有些群里的“00后”甚至占了八九成。

饭圈(指粉丝圈子)乱象频现,已成为当下最受关注的社会现象之一。从偶像选秀类节目中有选手的粉丝集资超百万元涉嫌非法集资,到为“爱豆”投票购买大量酸奶饮品扫码后将酸奶倒掉,再到当红艺人涉嫌违法犯罪时仍有不少粉丝为其摇旗呐喊,今年以来,因粉丝追星而曝出的各种新闻事件层出不穷,饭圈乱象也将粉丝文化推到了舆论的风口浪尖。

多位专家接受记者采访时说,在资本和平台的推波助澜之下,一些粉丝投入大量金钱和时间打榜追星,部分艺人忘乎所以,道德、法律底线双双失守,让“三观跟着五官走”的错误价值观愈演愈烈,给大众尤其是青少年的身心健康带来巨大危害,甚至为非法集资、流量造假等违法犯罪提供了土壤,需多方发力及时止住这种歪风邪气。

关卡诸多入群严格

架构清晰分工明确

刚开始,记者申请加入多位当红明星的粉丝群,却处处碰壁;偶尔加入的,很快又被踢出了群。

15岁的北京初三学生小可告诉记者,要顺利加入一个当红明星粉丝群,需要越过重重关卡:微博超话等级不低于10级,不仅要关注明星本人还要关注工作室,个人微博中关于该明星的微博数不少于50条;就这样,申请核验后还不一定能通过,即使通过后还有一大堆群规要遵守,稍不注意就会被踢出群。

而想要达到微博超话10级,即使天天签到、发帖,至少也要两三个月时间。

后来,记者通过各种途径加入了5个明星粉丝群,发现这些粉丝群均组织分工明确,下设打投组、宣传组、反黑组、净化组等。其中,反黑组负责搜索整理明星在网上的“黑料”,便于和其他粉丝一起向平台 *** 投诉;净化组主要负责微博和其他搜索平台的词条排序。

“有时候明星的单曲关键词是‘难听’,我们就会使用难听进行造句,‘××新歌真的不难听懂’,‘××新歌太好听了,果然像我这样唱歌难听的驾驭不了’,来降低单曲与‘难听’一词的负面关联。”天津高一学生小芸在某当红明星粉丝群净化组,她对于“净化工作”颇有心得。

中国传媒大学文化产业管理学院学术委员会副主任、法律系主任李丹林介绍说,“饭”即“fan(粉丝)”的音译,他们组成的圈子就叫饭圈。事实上,这种组织架构清晰明确的饭圈组织,早已成了饭圈文化中的一种常态。

人们对饭圈乱象的诟病,控评是重要因素之一:一旦有 *** 平台涉及明星的负面消息,该明星的粉丝群就会组织粉丝想尽办法一拥而上抢占评论前排进行反击。记者看到,粉丝群里充斥着这样的言论——“宁愿自己被骂,也不愿哥哥被骂”“如果不控评,让黑料满天飞,会影响哥哥的口碑和商业价值”。

阶层分明拒绝异见

流量造假畸形追星

除控评外,对流量的盲目追捧还衍生出大量的“数据注水”事件。几年前就发生过某明星一条微博转发量过亿的情况,在网上引发一片哗然。随后相关部门对此的监管力度不断加强,在公安部组织开展的“净网2019”专项行动中,北京警方抓捕涉嫌研发上线名为“星援”App用于制造假流量的团伙。

记者调查发现,饭圈有完善的等级规则,内部阶层分明,少部分核心粉丝掌握圈内话语权,当个别普通粉丝发表不同意见时就会遭到围攻。

前几天,在粉丝群里,记者首先肯定了某明星为救灾作出的努力,随后提出一线救灾应当由更专业的人来做的观点。群里立马炸开了锅,不少群友出来指责记者,甚至还有人发私信辱骂记者。

记者在这5个粉丝群里发现,对明星及其行为,都不能有反对哪怕是质疑的声音,即便是提出一些建设性意见,也可能被群起而攻之。

李丹林认为,随着互联网的发展,粉丝和明星发展为可以近距离深度互动的关系,但在这个过程中产生了许多畸形现象,粉丝会出现一些超越社会伦理底线甚至构成违法犯罪的行为。近年来不断出现的“黑粉”“私生饭”很能说明这一问题。

四川矩衡律师事务所律师郭小明解释说,“黑粉”是指恶意抹黑偶像的粉丝群体;“私生饭”则是指时时刻刻跟踪明星、偷窥“爱豆”,侵犯明星隐私权的粉丝。这些粉丝的行为都是病态的,干扰了明星的正常生活,还有可能涉嫌违法犯罪。

今年7月15日,某明星在车中发现疑似定位追踪器,其所属公司发布声明,表示已经报警处理,谴责倒卖艺人家庭住址、拍摄地点等个人信息的行为,劝大家不要相信甚至参与付费获取此类信息。

在某流量明星近期被刑事拘留后,还有很多粉丝在网上留言发表“哥哥是无辜的”“要去劫狱”等言论。“是不是要给××一个机会,官宣请他做代言人,告诉大家还是要给他一个机会,坏人也需要机会,你们觉得呢?”一张某品牌微信群截图激起众怒,品牌方迅速发布声明称,开除所有发表不当言论人员。

资本黑手盲目推动

反复收割粉丝钱袋

艾瑞咨询发布的《中国红人经济商业模式及趋势研究报告》指出,2020年粉丝经济关联产业市场规模超过4.1万亿元,2023年预计超6万亿元。

集资应援、倒卖门票等都可以作为圈钱的名目。在饭圈,很多粉丝都是通过 *** 自发建立粉丝会,还分地区设分支,有后援会总会和分会,根据会员的专长特点,进行“站姐、反黑、打投、宣传、文案”等分工。但随着资本的涌入和利益的诱惑,许多粉丝会不再纯粹。

在饭圈里流传着这样一句话:没钱不要追星。而粉丝们为偶像花的钱,最后很可能落入“粉头”的口袋。

所谓“粉头”,是指更具有号召力的粉丝,熟知艺人的行程安排,所有的现场应援、打榜投票、发布会应援集资等都是由“粉头”进行组织。近年来,经常会曝出“粉头”贪污、卷款跑路等消息。

据了解,“饭圈集资应援”大致可以分三类:一是包含实物回报的,如卖专辑、周边产品,将所得利润用于支持偶像的相关活动;二是不提供实物回报,但承诺把粉丝的真金白银用于选秀投票、给偶像送礼物;三是说好了为偶像集资,承诺提供回报却不兑现的诈骗行为。

2018年,某明星贴吧吧主在进行交接时,存在一笔算不清的账款,有粉丝质疑吧主贪污了近209万元的宣传费用。随后吧主发布微博澄清并辞职,最终不了了之。

李丹林说,明星实际上不是一个人,背后也不仅只有一个工作室,还有很多资本方支持,他们要借助明星效应来实现商业目的。“比如牛奶打榜事件,资本方为了获取商业利益,不惜设计一些违反一般伦理甚至法律的规则去实施相应行为。同时对于那些有问题的明星,他们可能还会动用相关资源和力量,帮他们洗白劣迹。”

郭小明也认为,正是因为有利可图,一些资本方无视应承担的社会责任,组成了各种利益集团,想方设法收割粉丝的“钱袋子”;对饭圈的一些乱象,不仅不闻不问,甚至在“黑红也是红”的错误观念引导下推波助澜,用炒作、数据作假等方式激化粉丝间的矛盾。

在中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍看来,造成饭圈乱象最重要的一个原因就是流量经济。“流量能代表一个明星的商业价值和变现能力,在一定程度上成了该明星的‘作品’。而在社交媒体广泛发展尤其是自媒体迅速发展的情况下,饭圈经济拉开大幕,明星或背后的资本可以通过传销式营销、洗脑式追星的方式,形成巨大的粉圈来为自己服务。”

“除了 *** 平台,有的卫视台也应承担责任。一些卫视台举办的综艺节目实际上是一种造星运动,不讲究表演水平、真才实学,而是以颜值、话题等方式让明星出道,容易导致过度娱乐化,在客观上加剧饭圈乱象。”朱巍说。

饭圈乱象影响恶劣

误导青少年价值观

目前,饭圈中已经有大量未成年人的身影,这些不正当的价值导向对他们影响巨大。

《2020年全国未成年人互联网使用情况研究报告》显示,通过互联网进行粉丝应援成为未成年网民一种新的网上社交与休闲娱乐活动。被调查的所有学历段中,初中生网民在网上进行粉丝应援活动的比例达11%,高中生网民达10.3%,小学生网民有5.6%。

李丹林说,一名合格的艺人,首先在专业技能方面要达到相应的程度。但不少明星,问他有什么优秀的音乐作品,塑造过哪些经典角色,没人能回答出来,他却长期占据 *** 热搜榜,靠炒作等吸引粉丝,这给青少年提供了错误的价值导向。

朱巍告诉记者,饭圈乱象对青少年产生的更大影响在于,其形成的价值观游离于主流价值观之外。一些人靠粉丝经济盈利,所做的一切核心是为资本服务,很多青少年表面上是在追星,实质上却是被资本利用进行“传销式洗脑”,让自己深陷其中不能自拔。

“如今,饭圈乱象已经辐射到各个方面,这种因为追星引起的不理性行为,导致一些人对待其他人和事也容易偏激。其危害绝不单纯是对未成年人意识的影响,而是可能培养社会极端情绪,因为在许多饭圈语境中,不允许有反对意见,这是非常可怕的一种现象,再不及时整治,后果不堪设想。”朱巍说。

协力立规矩划红线

斩断灰色产业链条

在郭小明看来,整顿饭圈,并不是整顿粉丝,而是饭圈背后的灰色产业链。明星要自律,平台要尽职,粉丝要理性,社会要参与,法律要出手。

今年6月,中央网信办部署开展为期两个月的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动,重点打击诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜等行为。

近日,中央网信办、国家广播电视总局等部门整治不良粉丝文化工作的阶段性成效公布:累计清理负面有害信息15万余条,处置违规账号4000余个,关闭问题群组1300余个,解散不良话题814个,拦截下架涉嫌集资引流的小程序39款。

此外, *** 平台也在积极行动。

自6月15日起,快手对饭圈乱象开展专项整治,全面清理有害信息和内容, *** 饭圈不良风气,重点整治“诱导未成年人无底线追星”行为,切实营造清朗 *** 空间,共处置违规视频290条,违规账号110个。

8月1日晚,腾讯发布公告,通过用户举报和安全巡查发现,在某明星被依法刑事拘留一事中,存在部分 *** 水军在平台造谣攻击、诱导集资、制造话题等有害行为。平台对于发布传播相关不良信息的账号进行了严肃处置。

8月6日下午,微博管理员发文称,最近一年来部分明星粉丝群体非理性应援、刷榜等问题愈演愈烈,对明星势力榜评分机制形成挑战,榜单不能全面客观地反映明星的社会影响力,也与健康的星粉互动生态产生偏离,微博决定将“明星势力榜”下线,进行多维度改造升级。

“在治理饭圈乱象时,除了对艺人行为进行规范之外,还可以考虑通过行业协会对粉丝群体加强管理。比如,由行业协会对相关的粉丝组织进行规范。”李丹林说。

但李丹林也指出,一个现实问题是,如何监管粉丝应援组织、后援会?这个原本由粉丝自发组织的群体,现在很多人看到了其中的利益和商机,甚至从中获得不当、不法利益。“应当有相应规范,但这个规范由谁来制定,成规模的粉丝组织需不需要依法注册、受相关部门监管等都是需要考虑的问题”。

李丹林认为,当艺人存在一些不触犯法律的失范行为时,公权力机关很难介入,这时就需要 *** 平台履行社会责任。“平台将明星和粉丝连接起来,负有一定的管理责任,应当及时对劣迹艺人作出预警和调整,促使他们规范自身行为。”

朱巍则建议,对参加应援会的青少年应该有年龄限制。18岁以下的青少年不应该线下参加活动;线上活动也应该严格按照网信办的相关规定,以及信息服务管理办法、平台规定等进行。对一些问题群组,资本方或平台应该及时制止。

北京大学经济学院副院长张亚光:“饭圈经济”的逻辑、危害与治理

“饭圈经济”的逻辑、危害与治理

张亚光

北京大学经济学院副院长


“饭圈”现象的出现有其复杂的社会、科技、经济背景。从供给侧的角度看,“饭圈经济”是“内容经济”的产物。资本之所以在“饭圈经济”中扮演了关键角色,在于文化产业是中国经济产业结构升级过程中的“风口”,存在高额的利润回报。从需求侧的角度看,“饭圈经济”是“数字经济”的产物。在“数字经济”时代,更容易出现“羊群效应”的从众心理。“饭圈”黏性得到极大增强,“饭圈”的经济属性更加浓厚。从交易机制的角度来看,“饭圈经济”是市场经济的产物。“饭圈经济”的产生和运转,在逻辑上利用了市场经济的规则。


“饭圈经济”是“市场失灵”的典型表现。收入和财富分配不公、负外部性、行业垄断、公共品供给不足等问题,在“饭圈经济”模式中都以放大的效果呈现出来。放任自流“饭圈经济”,结果是野蛮生长,集盲目、无序、混乱、低俗等诸多特征于一身,是对社会资源的巨大浪费。


“饭圈经济”代表了一种错误的消费观。这种消费行为完全是非生产性的,非积累性的,对个人发展无益,对家庭和睦无益,对社会进步无益。“饭圈经济”代表了一种扭曲的财富观。年轻人容易产生不劳而获和好逸恶劳的思想倾向,认为财富“唾手可得”,丢失了中华民族吃苦耐劳的优良传统和自强不息的积极心态。“饭圈经济”代表了一种短视的投资观。资本大量流入虚拟经济,尤其是通过“饭圈经济”获取超额暴利,对实体经济发展带来阻碍。“饭圈经济”代表了一种异化的价值观。明星所附着的生存环境,由劳动者和社会的关系异化为商品和资本的关系。粉丝、明星、平台、资本,在非理性和利益的勾连下,形成了一个诡异的价值共同体。此外,年轻人沉迷于不健康的文化娱乐产品,对未来人力资本的形成也有很大危害。


“饭圈经济”乱象的治理,首先要有辩证的认识。不能将其作为孤立的问题去解决。要将“饭圈经济”的治理与反垄断、防止资本无序扩张、在高质量发展中促进共同富裕等重大议题结合起来,要纳入到“十四五”规划“健全现代文化产业体系和市场体系”的大框架中,坚持把社会效益放在首位、社会效益和经济效益相统一。其次,既要治“本”,也要治“人”。处理好 *** 与相关产业资本的关系是根本。在文化产业领域, *** 尤其不能缺位。要积极倡导年轻人健康消费心理和行为,引导文化产业领域消费升级。要更好地发挥行业协会功能,自律和他律相结合。完善法律,打击“饭圈”的非法集资活动和针对未成年人的不法活动。最终的目标是构建“亲清型”的文化产业生态。

标签: 公敌 经济

抱歉,评论功能暂时关闭!