来源：环球时报
【环球时报综合报道】中国粉丝集资上百万为韩国明星应援、相关账号被微博禁言的消息近期被多家韩媒报道，“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动也被韩媒关注。纽西斯通讯社等韩国媒体开始担忧韩流在中国的发展，并称业界正在探索开拓其他市场。
资料图
韩国纽西斯通讯社6日称，如今韩国流行音乐（K-POP）界最担心的是各种粉丝团将受限，因为他们一直大力支持韩国偶像组合。报道称，中国粉丝集资百万为韩国组合防弹少年团（ *** S）成员朴智旻“定制生日飞机”应援，不久后相关微博账号被禁言。
与此同时，一些瞄准中国市场的韩国选秀节目也开始担忧。报道称，参加韩国Mnet电视台选秀活动《Girls Planet 999》的多数是中国练习生，受中国限制选秀节目的措施影响，这些练习生日后开展活动可能会不太顺利。
《韩国经济》称，专项行动的影响究竟有多大目前还是未知数，但韩国演艺界已经开始小心翼翼，生怕会引火烧身。报道称，中国是颇具代表性的K-POP消费国之一，如果中国粉丝活动缩减将产生不利影响。韩国纽西斯通讯社称，尽管中国是K-POP业界的“烫手山芋”，但他们不得不拥抱来自中国的练习生和爱豆，因为中国市场可谓“新一代韩流开拓地”。
纽西斯通讯社称，在这种情况下，比起继续执着于中国市场，K-POP应该开拓其他市场的呼声越来越高。一名正准备进军中国的偶像 *** 公司相关人士表示，疫情稳定后将正式进军中国，目前正在做相关准备。不过，看到中国最近的专项行动，他感觉“风险比想象中更大”，业内也传出是不是应该寻找其他市场的声音。（韩 雯）
“饭圈”乱象，中央网信办出手整治了不知道大家有没有听说过“一入饭圈深似海”，可能有人并不知道“饭圈”是啥意思，在这里跟大家解释一下，这“饭圈”就是粉丝圈子的简称，指粉丝群体，每一个明星背后可能有百万，甚至千万粉丝。近两年，“饭圈”粉丝群体在网上互撕、谩骂、应援打榜、造谣攻击等问题是屡屡发生，给社会以及未成年人身心健康都造成了不利影响。
一大批粉丝在机场等候明星的场面堪比春运，狂热的粉丝甚至把机场扶梯的玻璃都挤碎了。近日，粉丝疯狂追星行为，常有发生。就在上个月，一架杭州飞往北京的航班上，因飞机前舱有“男团”成员，在飞机落地滑行阶段，后舱有多名粉丝站在过道并涌上前舱，即使机组人员一再劝阻大家回到座位，但无人听劝。
粉丝的行径引起了网友的强烈谴责，除了粉丝疯狂现场追星，甚至还有教师要求自己的学生为偶像打榜助威。
“饭圈”粉丝群体问题屡见不鲜，不少人觉得，这些行为不仅把 *** 上搞得乌烟瘴气，还污染了社会风气，更对青少年身心健康造成了不良影响。近日，中央网信办决定在全国范围内开展为期2个月的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动。重点打击以下5类“饭圈”乱象行为。
一、是诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜等行为；
二、是“饭圈”粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私等行为；
三、是鼓动“饭圈”粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为；
四、是以号召粉丝、雇用 *** 水军、“养号”形式刷量控评等行为；
五、是通过“蹭热点”、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序行为。
采访中，有不少人表示，自己正在追星或者曾经追过。
市民：
我一般还是更多关注（明星）作品本身。
市民：
通常是有后援会，给你很多号码，需要耗费时间和人力去投票。
市民：
就是出电影的时候可能就支持一下。
绝大多数人表示，追星的方式仅仅只是关注明星作品本身，或者通过社交平台掌握明星动向，其余疯狂追星的方式还没有经历过。
记者：
您了不了解不理智的追星行为都有哪些呢？
市民：
蹲在人家家里去吧。
市民：
像我一个同学，他是特别喜欢林俊杰，差不多林俊杰每一场演唱会他都会去，这算是我遇到的最疯狂的一个。
市民：
自己生活不规律，然后就完全扑在（追星）这件事儿上，或者是花更多的钱、更多的精力在这件事情上，就不太好。
不少家长认为，“饭圈”乱象绝大多数都发生在青少年身上，除了孩子本身，家长与老师都肩负着正向引导的责任。
市民：
青少年他没有分辨能力，而且他的钱并不是他自己赚的。
市民：
很大的一方面是家长的问题，可能家长对于一个明星的评价就潜移默化对孩子有影响。
市民：
我就觉得盲目地追星就必须得约束了，达到那种程度，我认为应该做做思想工作。
国家互联网信息办公室 *** 综合治理局局长 张拥军：
针对当前的一些网站平台上存在的“饭圈”，相互的谩骂互撕、挑动对立、刷量控屏，包括教唆过度消费，之一清理有害信息；第二坚决处置职业黑粉，恶意营销的群组账号；第三坚决处置纵容乱象的网站平台，特别是对这些屡教不改的网站平台，我们肯定会从严从重进行处罚。
饭圈乱象、刷单炒信、账号运营乱象，官方集中整治中新网客户端北京11月16日电(记者 袁秀月)11月16日，国新办就首届中国 *** 文明大会有关情况举行发布会。记者获悉，首届中国 *** 文明大会将于11月19日在北京国家会议中心举办，大会主题为“汇聚向上向善力量，携手建设 *** 文明”，会上将发布新时代 *** 文明建设十件大事以及共建 *** 文明行动倡议。
大会包括开幕式、主论坛和分论坛，七个分论坛主要围绕 *** 内容建设、 *** 生态治理挑战与应对、 *** 法治、青少年 *** 文明素养、数据与算法、 *** 公益慈善发展与挑战的应对、平台经济诚信建设等内容展开。
发布会现场。袁秀月 摄
集中整治违法违规账号“转世”等五大乱象
此外，会上对于各类 *** 文明热点问题也予以回应。关于艺人失德问题、“饭圈”乱象、账号运营乱象、“三俗”问题等，中央网信办副主任、国家网信办副主任盛荣华表示，中央网信办实施了8个方面的整治行动，包括网上历史虚无主义、网上水军、流量造假、黑公关、网上文娱及热点排行乱象等。
在深入推进“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动的同时，中央网信办最近又部署开展了互联网用户账号运营乱象专项整治，对账号运营乱象，主要集中力量整治五大乱象。一是违法违规的账号“转世”“穿马甲”，这里面也包括一些劣迹艺人和不良大V的账号被处置封禁以后“转世”了，“穿马甲”出来捞钱；二是整治用户账号名称信息违法违规问题；三是 *** 大V账号粉丝数量注水造假的问题；四是用户账号的恶意营销；五是对未成年人违法售卖 *** 游戏账号。
盛荣华表示，中央网信办的举报中心专门开辟了举报栏目，重点是要举报 *** 不文明现象，让失德失范的行为在 *** 空间成为“过街老鼠”，没有立锥之地。
已累计清理饭圈负面有害信息40余万条
关于“清朗·'饭圈'乱象整治”专项行动，盛荣华介绍，“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动开展以来，社会各方形成了合力，行动开展扎实有效。 *** *** “饭圈”乱象的舆论氛围更浓、常态化“强监管”的措施更严、网站平台履行主体责任的自觉性增强、实践当中逐步建立了常态化的工作机制。
其中，中央网信办深入清理粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击等有害信息，从严处置了一批违法违规的账号，清理了一批违规的群组板块，做到了“查处一批，震慑一批”。目前，已累计清理负面有害信息40余万条，处置违规账号2万多个，群主6500多个，解散话题3000多个。
重点整治直播带货中的“刷单炒信”
关于直播带货的管理问题，盛荣华表示，下一步，中央网信办将坚持问题导向，加强重点执法，重点整治直播带货中的“刷单炒信”、售后服务保障不力、 *** 主播欺骗和误导消费者、价格欺诈这些突出问题，积极协同有关部门进行重点查处和有力惩戒。
同时，中央网信办还要求知识问答重点平台，像知乎、豆瓣、微博问答、悟空问答、知识星球等这些重点平台务必落实好主体责任，督促指导他们健全平台内容安全管理制度，完善用户账号管理、内容分发、公众举报等机制，及时清理各类违法违规的信息和账号。通过治理，行业乱象得到了有效遏制， *** 生态得到了有效改善。(完)
来源：中国新闻网
深度关注｜整治“饭圈”乱象中央纪委国家监委网站 薛鹏 管筱璞
（制图：李芸 杨雅玲）
累计清理负面有害信息15万余条，处置违规账号4000余个，关闭问题群组1300余个，解散不良话题814个，拦截下架涉嫌集资引流的小程序39款，专项排查整治 *** 综艺节目……日前，中央网信办、国家广播电视总局等相关主管部门整治不良粉丝文化工作的阶段性成效公布，引发社会广泛关注。
近期，“吴亦凡事件”暴露出的“饭圈”乱象，反映出不良粉丝文化已经到了非整治不可的紧要时刻，引导“饭圈”文化健康向上发展，为广大网民特别是青少年营造一个风清气正的 *** 空间，需要全社会共同努力。
极端“追星”言行多次挑战法律道德底线，走火入魔的“饭圈”文化引众怒
“是不是要给吴亦凡一个机会，官宣请他做代言人，告诉大家还是要给他一个机会，坏人也需要机会，你们觉得呢？”“哪吒精神就是给所有人重新做人的机会。”8月3日晚间，一张某品牌微信群截图引起舆论哗然。当晚，品牌方发布声明称，开除所有发表不当言论人员。
随着流量明星吴亦凡日前因涉嫌 *** 罪被警方刑拘，类似聊天截图显示的挑战法律底线和公序良俗的言论却在其“饭圈”频频出现：“凑钱集资，能救哥哥吗”“可以一起去探监吗”“哥哥粉丝多，可以‘营救’”，对此，多家媒体评论批评他们：该清醒一下了！
“饭圈”是粉丝群体因追逐同一偶像而结成的 *** 社群，“饭”即“粉丝（fans）”，“圈”则体现了群体的边界和区隔。如果说过去粉丝投入大量时间、精力、金钱在追星活动上，更多是个人行为的话，那么现在追星已经完成了体系化、团队化甚至职业化的转变，“饭圈”也就随之形成。
近年来，新媒体生态的形成、多平台社交媒体和偶像经济的不断发展，催生出为偶像买衍生产品、租广告位做宣传、投票以及做慈善公益活动等多种多样的“饭圈”文化行为。
在此次“吴亦凡事件”之前，走火入魔的“饭圈”文化已多次挑战社会法律道德底线。今年4月底，一则“倒奶视频”将选秀综艺《青春有你3》推到了风口浪尖。画面里，近20人忙着向污水槽内倾倒新鲜牛奶饮品，令人痛心。
爱奇艺推出的这档节目通过层层淘汰，在近百名选手中留下9位选手“成团出道”。根据规则，5月8日成团夜前，粉丝购买指定蒙牛乳饮品，微信扫描包装箱或瓶盖中的二维码即可使用“果粒值”为选手应援，助其登上人气榜单前列，获得专属曝光资源。而每日应援次数无限制，可以使用的“果粒值”无上限，这更 *** 了粉丝拿出真金白银助力偶像登顶。
这种荒诞的追星方式，背后是商家和平台的诱导。倒奶刷票的行为不仅涉嫌违反《中华人民共和国反食品浪费法》，而且严重误导了正处在价值观形成时期的青少年。
5月6日晚间，爱奇艺公开道歉称，忽视了价值观导向和社会责任，以及节目应有的合理规则。受此影响，赛程已近尾声的《青春有你3》停止录制。
“‘饭圈’乱象也是综合现象，以《青春有你3》为例，既涉及到粉丝无底线追星问题，也涉及到平台纵容的问题，还涉及到商家的不良行为问题，因为刷牛奶揭开盖以后里面有二维码，要想投票就得去买，谁能喝那么多，想多投票牛奶就浪费掉了。”5月8日，国家网信办 *** 综合治理局局长张拥军在国新办新闻发布会上谈道。
以主观喜好代替客观评价、妨碍公共秩序、突破自身能力追星，畸形“饭圈”三类生态问题亟待解决
近年来，随着我国文化娱乐产业的发展、人均可支配收入提升、“Z世代”消费群体崛起等因素，我国的偶像产业不断发展，据业内人士估算，中国偶像市场总规模预计在2022年达到1400亿元。
“聚光灯下只一人，打灯台下千万人”。在产业发展的驱动下，一批良莠不齐的明星不断出现，随之而来的“饭圈”也不断壮大。《2020年全国未成年人互联网使用情况研究报告》显示，通过互联网进行粉丝应援成为未成年网民一种新的网上社交与休闲娱乐活动。被调查的所有学历段中，初中生网民在网上进行粉丝应援活动的比例达到11%，高中生网民达10.3%，即使小学生网民也有5.6%。
然而，一些明星偶像作为公众人物，由于自身素质不高，其打架斗殴、嫖娼、吸毒、代孕、 *** 等违法乱纪行为，不仅造成极为恶劣的社会影响，也严重带坏了以青少年群体为主的“饭圈”。
一些“饭圈”扭曲成为充斥歪风邪气的“怪圈”：谩骂互撕、挑动对立、刷量控评，包括教唆过度消费甚至大额消费、 *** 暴力这些不良行为和现象频频出现。
在中国人民大学新闻与社会发展研究中心研究员林升栋看来，当前“饭圈”生态问题可归为三类：
以主观喜好代替客观评价，对不符合其利益的人群进行无理性、无底线互撕。“饭圈”为了争夺流量，现场应援、转发投票、刷浏览量，组织粉丝积极打榜，对不符合利益的其他人群进行攻击、谩骂，甚至侵犯隐私、人肉搜索，严重损害他人的人身权益和精神健康。
不顾他人，妨碍公共秩序。如“粉丝接送机致航班延误”“粉丝机闹”等事件。据统计，仅在首都国际机场3号航站楼，2017年至2018年上半年，有记录的粉丝警情就有27起。
在产业链条的推波助澜下，粉丝突破自身能力做一些无意义的事情。如今的追星行为涵盖了一些被引导的新方式，如与其他粉丝交流、为偶像进行宣传，甚至还存在购买行星命名权、买断大幅广告、赠送昂贵奢侈品等，助长了非理性消费。
“未成年人容易将偶像作为自己的模仿对象，会不断地美化和合理化偶像的行为。”中国社会科学院新闻与传播研究所副所长季为民指出，尽管一些知名艺人发生违法违规行为，但仍有不少粉丝为其行为进行解释、包庇甚至谩骂执法者，类似的例子不胜枚举。
形式多样的“饭圈”乱象背后，是“流量至上”畸形导向下的资本黑手
追星本无罪，年轻人喜欢明星本是正常现象，有自己喜欢的圈子也很正常。事实上，“饭圈”文化在促进年轻人培养向善的集体情感、实现自我表达和自我价值等方面也曾展现出积极的一面。如在反击“港独”言论时，“饭圈女孩”用特有的方式“守护全世界更好的阿中（中国）”；在抗击疫情时，他们进行的公益物资捐赠等活动，在关键时刻筹措了大量防疫物资，有力支援了抗疫一线。
然而，在“流量至上”“泛娱乐化”等不良导向下，一些资本无视社会责任感，在当下中国“饭圈”串起了“偶像—粉丝—商业平台—娱乐经纪—营销机构—广告商—厂家”各个利益集团，无所不用其极收割大量粉丝特别是未成年粉丝的“钱袋子”。
据介绍，“饭圈集资应援”大致可以分三类：一是包含实物回报的，比如卖专辑、周边，将所得利润用于支持偶像相关活动；二是不提供实物回报，但承诺把粉丝的真金白银用于选秀投票、给偶像送礼；三是说好了为偶像“搞钱”，承诺提供回报却并不兑现的诈骗行为。
新华社此前发文披露，以今年的《青春有你3》《创造营2021》两档节目为例，早在节目尚未开始前，部分训练生粉丝后援会就已开始进行集资用于后续打投花销。3月14日，节目开播后不久，一名《创造营2021》训练生的粉丝6小时集资368万元。《创造营2021》总决赛后，据不完全统计，4名训练生的集资总额超过1000万元，排名前11名选手集资总额突破1亿元。
“自2018年‘偶像元年’以来，造星节目迎来快速发展阶段，在层出不穷的‘养成类’偶像节目中，资本参与了偶像从‘练习生’到‘明星’的每一个环节，可以通过各种方式对粉丝的‘钱袋子’进行反复‘收割’。”一位长期从事娱乐行业的人士告诉记者。
比如，一些网站的“超话榜单”鼓励粉丝通过签到发帖等方式换取积分，再将积分送给偶像来刷排名、打榜。粉丝数量越多排名越高，偶像流量价值也就越大；一些节目组通过“购买冠名商的产品扫码投票”等方式，怂恿粉丝购买指定产品，为广告商带来巨额回报；还有一些营销机构通过数据造假、话题炒作、控评控场来制造“流量明星”，甚至利用粉丝之间的“口水仗”搞所谓的“黑红也是红”的无底线炒作。
“娱乐公司和‘粉头’为从中获利，不断强化粉丝保护偶像的‘使命感’，诱导粉丝增加消费；部分明星对此持支持或默许态度，进一步助推了粉丝的消费意愿。未成年人心智尚未成熟，难以抵御各方诱导，容易做出非理性消费。”季为民认为，“饭圈”中动辄几千万元的应援费用，不仅远超未成年人的承受能力，会给其家庭造成一定压力，且追求数额、攀比排场的应援观念会对未成年人的消费观、金钱观、价值观等产生负面影响。
治理“饭圈”乱象，要多方协力把规矩立起来、把红线树起来、把言行规范起来
当前，“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动正在深入开展。针对“饭圈”乱象的“应援打榜”等问题，中央网信办精准施策，督促网站平台进一步优化产品功能，升级管理策略，逐步压缩粉丝群体非理性追星空间，通过取消诱导粉丝应援打榜的产品功能、优化榜单规则、完善粉丝群圈管理、限制未成年人非理性追星活动等方式，强化榜单、群圈等重点环节管理。
中央网信办表示，将总结近期治理经验，完善制度建设，通过加强网上涉明星信息规范、强化账号管理、完善黑产打击机制、探索建立粉丝引导机制等方式，为长效整治和规范粉丝文化打下坚实基础。
近日，国家广播电视总局开展 *** 综艺节目专项排查整治，要求严格控制偶像养成类节目，坚决 *** 追星炒星、泛娱乐化等不良倾向和“流量至上”、拜金主义等畸形价值观。
随着中央网信办、国家广电总局等管理部门的深入整治，各大平台也纷纷发布整治“饭圈”乱象公告。
针对“吴亦凡事件”引发的不当言论，微博管理员发布微博社区公告称，截至8月1日晚，关闭错误导向超话108个，解散违规群组789个，坚决遏制非理性行为，坚决处理极端言论。对于借机寻衅滋事、攻击 *** 机构、恶意营销蹭热点、恶意洗地等违规账号予以严肃处理。已禁言和永久关闭账号共990个。
“快手黑板报”公众号7月31日称，快手自6月15日起对“饭圈”乱象开展专项整治，全面清理有害信息和内容， *** “饭圈”不良风气，重点整治“诱导未成年人无底线追星”行为，切实营造清朗 *** 空间，共处置违规视频290条，违规账号110个。
抖音也表示，2021年6月至今，抖音针对粉丝互撕谩骂、未成年人应援打榜等行为，排查清理违规视频7864条；评论场景中，抖音清理互撕谩骂、挑动对立、刷量控评相关评论内容241.9万条，其中处理诱导打榜评论80.5万条、互撕谩骂评论57.2万条、刷量控评评论55.5万条。
冰冻三尺非一日之寒。整治畸形“饭圈”文化要多方协力把规矩立起来、把红线树起来、把言行规范起来。斩断毫无底线的资本黑手，遏制泛娱乐化的野蛮生长，加强行业自律，敦促演艺人士树立正确的职业观。此外，针对青少年为主的“饭圈”，要呼吁社会、家庭、学校和演艺行业共同努力，制止畸形“饭圈”行为，净化娱乐生态。
在中国传媒大学经济与管理学院教授金雪涛看来，“饭圈”文化因网而生、因网而兴,“饭圈”文化有利也有弊，希望可以通过更多的技术手段，媒体规制措施以及文娱行业自律行为，推动粉丝与明星和偶像之间形成共同成长、良性互动的模式，使“饭圈”的发展能够向阳而立、向善而行。
封面评论｜持续治理饭圈乱象，重建未成年人 *** 安全感□蒋璟璟
互联网已经成为未成年人学习娱乐、获取信息的重要方式，但 *** 沉迷、信息泄露等 *** 安全问题也会影响未成年人的身心发展。未成年人 *** 安全与 *** 保护问题既是全社会关注的热点问题，也是 *** 治理的重点问题。近日，《未成年人 *** 权益保护及安全感满意度调查报告》显示，受访者对未成年人 *** 权益保护整体的满意度为3.24分（满分5分），较2021年（3.17分）有所提升，受访未成年人的满意度比成年人高0.43分。（中国青年报）
这份调查报告，可信度极高。2022年8月，在全国各级网信、公安、工信、市场监管等 *** 部门的指导和支持下，全国135家 *** 社会组织共同发起以“ *** 安全为人民、 *** 安全靠人民”为主题的“2022网民 *** 安全感满意度调查”，共收回问卷303万份。基于大体量的样本数据，最终完成了最新版《未成年人 *** 权益保护及安全感满意度调查报告》。
*** 治理，“未成年人保护”从来是最重要的课题之一。从这份调查报告的结论看，相关“安全感满意度”呈现稳中有升之势。得益于一系列专项整治和常态制度建设深度推进，近年来，整个 *** 生态确乎有明显改善。在网游、短视频、社交媒介等几大关键节点，监管部门和头部平台密切协作，进行了大量极有针对性的查漏补缺，这从根本上为未成年人 *** 权益保护奠定了基础。
具体而言，在有关未成年人权益保护的各项措施中，受访者对游戏公司的“宵禁”“实名”“限时令”等措施的满意度更高，对“饭圈”整治行动的满意度更低，低于整体的平均得分。受访未成年人对青少年模式/防沉迷模式的满意度更高，然后是“ *** 宵禁”“限时令”，对“饭圈”文化整治行动效果满意度更低——不论年龄层，网民对饭圈整治行动满意度都属更低。这一结果，引人深思。
必须承认的是，尽管经过多轮治理，畸形的“饭圈”文化，依旧有着极大的存在感和影响力。相较于以往，“饭圈”氪金打榜、诱导集资等行径有所收敛，但互撕谩骂、刷量控评、造谣爆料等违规行为，并未得到彻底改善。作为一股高度组织化的力量，饭圈时常成群结伙、抱团出征，其对于 *** 舆论的正常表达、对于 *** 信息的有序传播，都构成了直接而显著的破坏。饭圈的强大吸附力、裹挟力与煽动力，对于未成年人的受害，可想而知。
受访未成年人对“饭圈”文化整治行动效果满意度更低，这是当事人最直观的、最真实的反馈。就此而言，持续治理饭圈乱象，关乎未成年人安全感的重建，须臾不可懈怠。
【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxd *** ，报料 *** ：3386405712】
饭圈病态追星乱象，该休矣作者：李愚
选秀节目“倒奶打投”乱象，正被纳入公共治理视野。该选秀节目被叫停录制，同时国家网信办部署开展的2021年“清朗”系列专项行动，将严厉打击引发 *** 粉丝群体非理性发声应援等行为。而后北京市广播电视局印发《关于进一步加强 *** 综艺节目管理工作的通知》，明确提出节目中不得设置“花钱买投票”环节，严禁刻意引导、鼓励网民采取购物、充会员等物质化手段为选手投票。
年轻人喜欢明星或者追星，本来是很正常的事情。但如今，一些追星行为却常常让公众侧目，归根结底在于饭圈正走向非理性、无底线。比如对立互撕、 *** 暴力、人肉搜索、道德绑架、造谣攻击、刷量控评，并且教唆过度消费、透支消费和大额消费，把 *** 空间搅得充满戾气，对青少年的三观形成产生负面影响。引发舆论广泛争议的“倒奶打投”，背后指向的就是饭圈屡见不鲜、愈演愈烈的打投乱象。何谓打投？简单地说，就是为偶像投票、为偶像花钱。这本来应该是一种自愿自发、量力而行的行为，但在饭圈非理性打投的风气下，打投成为粉丝的一种“自我修养”——你不打投、你不花钱，你就不配成为粉丝。从选秀节目的投票到偶像接的商务，粉丝都必须通过“买买买”来表明对偶像的忠心，哪怕这样的消费行为超过了他们的经济能力。
此次针对饭圈的公共治理，瞄准了“花钱买投票”等非理性打投环节，可谓找对七寸。但要真正形成强有力的遏制力量，还可从以下三个方面着手：
对饭圈的“圈头”、粉丝的“粉头”予以有效约束。他们是饭圈里的“意见领袖”，也是非理性打投应援的直接引领者，粉丝们的绝大多数行为都是在他们的带领下完成的。不少“粉头”是职业粉丝，他们将对粉丝的操控和运作当作一门生意，把不谙世事的粉丝当作提款机。比如饭圈里的很多集资应援，都是由“粉头”负责款项管理。因此，应该加大对“粉头”的管理力度，堵死他们借集资应援牟利的路径。
检讨非理性打投背后非理性的选秀模式。平台和品牌方一直在其中扮演着不光彩的角色。不少粉丝穷其一切为偶像打投，是因为打投直接决定着偶像是否能够出道。在传统的偶像选秀里，专业的评委根据选手的实力决定其去留；如今的选秀节目，愈发突出粉丝的作用，偶像完全是粉丝“打造”出来，这本质上是希望粉丝多投票、多花钱。这样的选秀模式，凭借的不是实力，而是哪家粉丝最有钱、哪家粉丝花钱最多。视频网站平台一直在推广这一选秀模式，纵容粉丝畸形打投，也对由此引发的饭圈互撕等熟视无睹，对营销号的推波助澜半推半就，因为可以坐收金钱和流量；品牌方也从粉丝的“花钱买投票”中看到商机，牛奶饮品变成了“奶票”……对于平台乱象，有关部门可加强监管、加大处罚，此次选秀节目被叫停录制就是一次有力的震慑。毕竟，品牌方的权益固然重要，但企业的社会责任更重要。
饭圈问题是综合问题，要治本治源，需要娱乐产业的各方都参与进来，不仅仅包括饭圈、粉丝、平台、品牌方，也包括明星本人、经纪公司等。比如饭圈的很多非理性行为，明星和经纪公司并非不知情，他们只是不愿得罪粉丝，也不想自断财路。但不少粉丝恰恰是最愿意听偶像的意见，如果偶像能够及时叫停非理性打投，多多倡导理性消费、理性追星，也就能够平息饭圈的诸多争议。近日，超过200家粉丝后援会呼吁理智追星，就是一个正向的改变。（李愚）
来源： 解放日报
啄木声声｜微评“饭圈”乱象近期，娱乐圈集中出现是非颠倒、美丑不分、价值观扭曲的乱象，当事明星逾越法律底线、悖离公序良俗、有违职业道德、伤害民族情感，引发社会各界强烈不满。针对杂音乱象，文艺评论家纷纷发声，亮明观点，剖析原因，正本清源。现呈送《啄木声声|微评“饭圈”乱象(之一波)》。
田连元：台上假作真时真更真，台下真作真时不掺假(短视频)
李明泉：“饭圈”勿迷狂
卫洪：净“饭” 破“圈” 势在必行
厉震林：演艺事业应是美好的、道德的
戴清：“翻车”的“流量”：虽已成名，却未“成人”！
胡海迪：“脑残偶像”的治愈良方
孙佳山：“饭圈”乱象：不能只是“一封了之”，而需引导“三观”
林玮：让粉丝成为翻转的力量
赵宜：告别“圈养”，突围困境
张凌云：失范当范，失控必控
许莹：“流量至上”为祸深，“创作向钱”太畸形
陈俊池：为“数据造星”划上休止符
王晓芳：艺人失德折射对正确价值观的集体践踏
台上假作真时真更真
台下真作真时不掺假
田连元，辽宁省曲艺家协会名誉主席，著名评书表演艺术家
“饭圈”勿迷狂
李明泉，中国文艺评论家协会副主席、四川省文艺评论家协会主席
“饭圈”粉丝的偶像崇拜，是自身人格尚在成长过程中的情感投射与贴签炫耀，这种“粉态”达到“骨灰级”时，就会丢失自我、放弃主见。这就像打开了“潘多拉魔盒”，一旦把虚拟世界的心性创伤带入现实生活，这种迷乱必然会伤害和冲击文明社会的机能和秩序。
互联网的开放性和遮蔽性，令粉丝看到的是自我价值选择的投影甚至是幻像，把主观的一切追求和美好都附加、融入到偶像身上。这种“镜幻像自恋”的无边框无理性，往往把那些“娘炮”的发型、耳坠、站姿、语态等当作礼赞和效法的模板。“饭圈”中的迷狂错乱应休矣！
净“饭” 破“圈” 势在必行
卫洪，中国文艺评论家协会理事、重庆市文艺评论家协会副主席兼秘书长
名人圈粉，世人追星，古来有之，既为世间常态，亦为人之常情。周公吐哺、洛阳纸贵、看杀卫玠等等，不一而足。思想的光芒、德行的馨香、文艺的才气、身形的俊美……往往成为世人向往追逐的亮点。这些特质均是人类社会真善美的外现，滋养人们精神原野，丰富人们精神世界。但是，剑含双刃，物孕两极，任何一件事物，如果不保持合理的度，往往适得其反。
近段时间演艺圈频繁发生的违法违纪、失德失范案例，着实让人触目惊心，不得不让人警醒。建立健康的“星粉”关系，营造良好演艺生态，既是时代所需，更是人民所盼。对于艺术而言，只有越纯粹，才更显真诚；只有越真诚，才更有价值。
演艺事业应是美好的、道德的
厉震林，上海戏剧学院电影学院院长、教授、博士生导师
演艺是美丽的事业，但是演艺圈不能以美丽之名行丑陋之事。娱乐资本的逐利行为将明星经济推入背离行业常识以及道德伦理的境地。所谓顶流明星日进斗金，为了档期工作有“身替”和“手替”，台词“1234”替用，人格嚣张膨胀。演艺事业是道德事业，非道德之事必不可持续。近年来，演艺圈的乱象，早已突破公序良俗的底线，触及社会公平的底线，危及核心价值观以及国家文化安全的底线，需要全社会郑重深思，国家主管部门严肃对待、“重拳”治理。
“翻车”的“流量”：
虽已成名，却未“成人”！
戴清，中国传媒大学教授、博导，中国文艺评论家协会理事、视听艺术委员会秘书长
近年来，一些“流量”明星屡屡“翻车”，成了当下健康清新文化环境中的不和谐音。“流量”明星的产生，离不开娱乐资本、粉丝群体等推手。“流量”明星的外形条件是优先考量因素，隐含大众流行文化“颜值崇拜”“颜即正义”等偏颇价值观。
“流量”们也需要专业技艺的加持。“流量”们年少成名、社会阅历不足、家庭引导不力，都可能让他们在公民素养、平等意识、人文情怀、职业道德方面先天不足。虽然成名，却远未“成人”！而缺乏理性约束的饭圈恰如决堤的洪水，不仅让粉丝个体迷失自我，也让“流量”们忘乎所以、为所欲为，迟早“翻车”。
“流量”理应有“流量”的担当，须立身成人、不断提高修养，才可能成为发挥正向影响力的时代明星。
“脑残偶像”的治愈良方
胡海迪，文学博士、副编审，辽宁文学院文艺创作研究发展中心主任
粉丝若是有些傻，会被称为“脑残粉”。粉丝追的偶像傻，是否应叫“脑残偶像”？放进滴滴畏的可乐，喝掉会中毒；不带降落伞来个高空飞翔，会摔成肉饼。这个世界上，有一种傻叫什么都不怕，什么都不珍惜，什么都敢干。我替有些人可惜。长得美美的，帅帅的，有些个才华，也有机会发挥，可就是不学好。丢弃亲生孩子的，吸毒的，出轨的，糟蹋人家姑娘媳妇的，跟自己国家和百姓一点感情也没有的……因为缺少起码的道德自律，把天生的禀赋和后天的机遇齐刷刷毁掉，不是这个世界上最愚蠢的行为吗？
“偶像”，不仅仅脸形体形、唱歌跳舞要很偶像，品行道德也得很偶像。其实，也不指望娱乐圈个个成为道德模范，但也不能让它成为道德失范的集散地啊！孔子说：“以约失之者鲜矣。”“约”之一字，是治愈所有“脑残偶像”的良药。
“饭圈”乱象：不能只是“一封了之”，
而需引导“三观”
孙佳山，中国艺术研究院副研究员、中国文艺评论家协会会员、北京市文联2021年度签约评论家
在移动互联网时代，拥有特定趣味的特定群体通过虚拟空间凝聚在一起，同时大多也有公共表达的诉求。但是在表达的过程中，所有人都必须考虑公共传播的各种因素，要为自己的言论负责，不能侵犯我们这个社会最基本的价值、情感和道德规范。特别是在我们的近现代史部分，有一些耻辱、痛苦的历史记忆是我们不能冒犯的民族情感底线。
面对这些有特定趣味、诉求的粉丝群体，不能“一封了之”，而应加强“三观”引导。我们需下大力气引导青少年粉丝群体充分辨析和认知“爱豆”“饭圈”等文化现象的当代生成。广大演艺从业人员务必加强学习，提高认识，在民族大义面前绝不能有丝毫的含糊、动摇。这都是我国在完善、提高文化治理能力和文化治理体系现代化的过程中，必须长期面对的基本问题，也是移动互联网时代对我们的文化治理能力、治理体系的一大考验。
让粉丝成为翻转的力量
林玮，浙江大学影视艺术与新媒体学系主任、副教授、博士生导师
近年来，流量明星频频“翻车”，病态粉丝不时“现眼”，使“饭圈”成为一个“两难”的话题。圈内人乐此不疲，以陪伴偶像为价值寄托；“圈外人”难以理解，欲除之而后快。有人说，粉丝多是在校生，心智未熟，三观待正，明辨是非能力容易在“爱豆”( *** 流行词，英文idol的音译，意为偶像)的光环之下节节溃败，因此药方应开在社会和学校美育上；也有人认为，重要的是对艺人的监管，强调公众人物的的职责与义务；还有人提出，要对平台进行规范，避免“算法黑箱”诱导下的应援行为和造星模式。
今天，公众对“追星”现象早已不再持有妖魔化的异样眼光，粉丝群体更是有高度的自我认同。在“年轻主导互联网”的语境中，从粉丝群体的内部入手，细分其情感认同与价值诉求，在粉丝社群中培育必要的意见领袖，发展规范化的社群运营机制，使“饭圈”团结在正确的价值观和认同感之下，既避免资本的“流量收割”，又正向地促进国内娱乐产业的文化消费，亦不失为一条路径。
告别“圈养”，突围困境
赵宜，上海师范大学影视传媒学院副教授
“饭圈”文化是粉丝经济和偶像工业在流量资本时代的产物。粉丝经济围绕特定文化产品的主动消费行为建立，有时还创作出所谓同人作品；偶像工业通过粉丝的情感、物质支持，建立起有高度认同感的虚拟养成关系。在新媒介技术的赋权下，两者形成了双向流通的文化生产-消费系统，成为反哺文化生产的创造性力量。
但配合流量经济短期变现的思路和算法文化下的圈层化趋势，互联网文化日趋显现出观点极化和“长尾效应”。娱乐资本动辄挑动粉丝对立，偶像则被“人设”“CP”等“快捷键”批量生产出来；而如同“饭圈”一词所暗示的，粉丝成了被“圈养”的对象和“圈地自萌”的封闭社群。
因此，“饭圈”乱象不能简单归咎于粉丝的“无脑”。它是当下 *** 文化困境的极端表现。而治理的关键，则在于引导文娱产业走出以流量经济为支撑的粗放型发展道路。
失范当范，失控必控
张凌云，央视网传媒+工作室统筹策划总监、光华锐评主编，第二届全国文艺评论新媒体骨干培训班学员
“人应当一切都美，外貌、衣着、灵魂、思想。”在契诃夫的戏剧《万尼亚舅舅》中，主人公的这句台词似乎说出了普通人对于“偶像”的期待。普通人需要“偶像”，需要用“偶像”的光芒来照亮平凡的生活，让生活和生命更有光彩和意义。可以说，粉丝和偶像构成了一组审美关系，承载了与时代风气紧密相关的社会责任。
然而，当偶像不能承载应有的社会责任之重，当粉丝不能形成与时代精神相契合的正向价值流量，他们共同建构的 *** 审美乌托邦就已经变形了。为“偶像”立规范，为“饭圈”做疏导，此役势在必行，相关各领域、各行业到了必须精细化管理的时候了！
“流量至上”为祸深，
“创作向钱”太畸形
许莹，《文艺报》艺术评论部编辑、北京市文艺评论家协会会员、北京师范大学艺术与传媒学院博士生
近期，《文艺报》针对“饭圈”乱象集中组织编发三篇稿件(查看专版三篇：病灶，粉丝，治理)，深入肌理探讨了“饭圈”乱象的症结所在，并指出资本垄断及“流量至上”的思维范式为祸之深之广。这种违背艺术生产规律的方式对影视创作本身带来的伤害极大。饭圈粉丝通过 *** 暴力对影视剧 *** 方施压，加之平台的纵容，辛勤劳动的影视剧创作人员寒了心，无奈敢怒不敢言。饭圈粉丝意见已经深度介入影视创作的全流程，而短视得利心态进一步助推向“钱”看而非向“前”看的畸形生产模式：前期选题IP改编唯流量论、耽改剧甚嚣尘上；中期创作流量明星高薪片酬挤压其他创作投入、定剪甚至要依饭圈粉丝喜好行事；后期宣传数据造假、热搜刷榜反向影响 *** 发行决策……行业需要更多务实与超越，工作者需要更多自知、自省、自律与自觉。
为“数据造星”划上休止符
陈俊池，江苏艺术基金管理中心规划部主任，首届全国文艺评论新媒体骨干培训班学员
娱乐圈失德艺人频现，引发公众强烈愤慨。眼见他起高楼，眼见他宴宾客，也眼见他楼塌了。在数据造星中，粉丝花钱购买投票机会，让牛奶饮品变成“奶票”，催生出一条“奶票”产业链，有人专门买奶、有人专门倒奶、有人专门收集“奶票”，“倒奶打投”丑闻出现。而吴某凡的私生活丑闻早在两三年前就有人在网上曝出，但最后吴某凡安然无事。这离不开资本与平台的力捧，既助长吴某凡的嚣张气焰，将魔爪继续伸向其他受害者，同时资本和平台也遭到反噬，被打个措手不及。数据造星形成闭环，失德艺人土壤产生。
在造假的流量面前，一些优质的文艺作品就显得“小众”了；一些有实力、有演技、有艺德但不屑于炒作的艺人就显得“冷门”了。如何让数据造星体系崩塌？需要系统思考。
艺人失德折射对正确价值观的集体践踏
王晓芳，供职于北京广播电影电视研究中心
面对广大粉丝、顶级流量、巨额资本，艺人及其背后的经纪团体，都丧失了对正确价值观的学习和坚守。面对正确价值观遭集体践踏，需要艺人、演艺公司、行业甚至是整个社会及个人作出多层面的反思。
来源： 中国文艺评论
独家揭秘饭圈乱象新型骗术！舞台剧《失控的爱豆》在海南倾情上演新海南客户端、南海网、南国都市报10月29日消息（记者 陈栋\文 李庆芳\图）2022年10月28日晚8点，由海南省委宣传部指导，海南省旅游和文化广电体育厅、海南省委网信办和海南省妇女联合会联合主办的舞台剧《失控的爱豆》在海南省歌舞剧院上演倾情上演。
舞台剧《失控的爱豆》在海南倾情上演。
据了解，《失控的爱豆》以杀猪盘诈骗、粉丝经济收割诈骗、非法洗钱等真实案例为创作素材，将其故事化、艺术化地搬上舞台。这也是以“ *** 防骗”为主题的舞台剧，由（原） *** 艺术学院文学系影视创作教研室主任谭晓明导演为首的舞台剧班底经过51天潜心创作，多次剧本细磨，倾心打造的精彩佳作。
舞台剧《失控的爱豆》在海南倾情上演。
当晚上演的舞台剧《失控的爱豆》，不仅讲述了骗子行骗套路，还包含了时下年轻人关注的各种话题：主人公聂凯是一个专门从事“杀猪盘”的诈骗犯与精通 *** 技术的理工男小天，为了谋取粉丝经济的暴利，不惜假扮明星本尊，联手唯利是图的经纪人妮妮，从骗取粉丝信任，到骗取粉丝金钱，一步步深陷迷途。
全剧一波三折悬念迭起，面对人性的考验和生活的考题，他们犹如身在镜中，一半是扑朔迷离的真相，一半是质问心灵的拷问，喜剧元素外加搞笑对白不经意间将戳中笑点，在娱乐和轻松的氛围中GET到“反诈”常识。更是通过父子两代价值观的对比，展现什么才是那大家心目中的偶像。
舞台剧《失控的爱豆》在海南倾情上演。
“舞台剧的形式，让我身临其境地感受到了 *** 诈骗的套路，这样的反诈骗宣传给我留下的印象更深刻。”海南省文化艺术学校2019级四年制歌舞班郭婷和同学一起看完《失控的爱豆》说道。海口李女士告诉记者，上了年纪的她虽然不懂“爱豆”是什么意思，但看完舞台剧之后，“没想到居然还有这样的诈骗套路， *** 诈骗真是多种多样，通过这样的趣味普及反诈，提升了我们的防骗意识”。
据主办方介绍，本次活动旨在以文艺宣传的形式开展 *** 文明素养及 *** 安全教育，提高民众防范意识，从而推进 *** 文明建设、推动构筑良好 *** 生态，同时引导青少年树立正确的偶像观和价值观，以时代英雄作为偶像，让公众更加真切的感知到 *** 安全的重要性，从而增强防范意识，提高 *** 安全认识。
>>舞台剧《失控的爱豆》三大看点
看点一
神联动：跨界出惊喜
这是全国首部以“ *** 防骗”为主题的舞台剧，由（原） *** 艺术学院文学系影视创作教研室主任谭晓明导演为首的舞台剧班底经过51天潜心创作的精彩佳作。
看点二
饭圈乱象新型骗术
独家大揭秘
你也许会刷到一条短视频，一个关于 *** 诈骗的搞笑段子，你也许会看到朋友圈，某某骗子在互联网行骗被捕获的新闻，可是这些骗子究竟有何行骗动机？他们会挑什么样的人下手？为什么 *** 提供了便利的同时会为诈骗团伙提供一席之地？饭圈文化乱象背后有怎样的明星包装？粉丝经济收割的内幕又是什么？舞台剧《失控的爱豆》里有答案。
看点三
剧情扑朔迷离
逻辑关考验最强大脑
（南海网）
赵丽颖工作室被禁言，央媒狠批“饭圈互撕”澎湃新闻 综合报道
8月23日，@微博管理员 发布社区公告：
粉丝集资超百万元为偶像选秀？为“爱豆”投票购买大量酸奶扫码后倒掉？粉丝为涉嫌违法犯罪的当红艺人摇旗呐喊？
一段时间以来，饭圈（指粉丝圈子）乱象频现，已成为当下最受关注的社会现象之一。在资本和平台的推波助澜之下，一些粉丝投入大量金钱和时间打榜追星，部分艺人忘乎所以，道德、法律底线双双失守。
“饭圈”，究竟是个什么圈？造成“饭圈”乱象的根源是什么？记者卧底“饭圈”灰色产业链，揭秘背后六大真相。
真相一：关卡诸多入群严格
“饭”即“fan（粉丝）”的音译，他们组成的圈子就叫饭圈。刚开始，记者申请加入多位当红明星的粉丝群，却处处碰壁；偶尔加入的，很快又被踢出了群。
要想顺利加入一个当红明星粉丝群，需要越过重重关卡：①微博超话等级不低于10级 ②关注明星本人和工作室 ③个人微博中关于该明星的微博数不少于50条。
就算是这样，申请核验后还不一定能通过，即使通过后还有一大堆群规要遵守，稍不注意就会被踢出群。
而想要达到微博超话10级，即使天天签到、发帖，至少也要两三个月时间。
真相二：架构清晰分工明确
事实上，组织架构清晰明确的饭圈组织，早已成了饭圈文化中的一种常态。
在饭圈，很多粉丝都是通过 *** 自发建立粉丝会，还分地区设分支，有后援会总会和分会，根据会员的专长特点，进行“站姐、反黑、打投、宣传、文案”等分工。
其中，反黑组负责搜索整理明星在网上的“黑料”，便于和其他粉丝一起向平台 *** 投诉。
这也是人们对饭圈乱象的诟病之一——控评。一旦有 *** 平台涉及明星的负面消息，粉丝群里就会充斥着这样的言论，群里会组织粉丝一拥而上抢占评论前排进行反击。
“又有人说哥哥的坏话了，大家按照之前统一要求赶紧去评论区反击。”
“宁愿自己被骂，也不愿哥哥被骂。”
“如果不控评，让黑料满天飞，会影响哥哥的口碑和商业价值。”
净化组主要负责微博和其他搜索平台的词条排序。
天津高一学生小芸在某当红明星粉丝群净化组，她对于“净化工作”颇有心得：“有时候明星的单曲关键词是‘难听’，我们就会使用难听进行造句，‘××新歌真的不难听懂’，‘××新歌太好听了，果然像我这样唱歌难听的驾驭不了’，来降低单曲与‘难听’一词的负面关联。”
真相三：阶层分明拒绝异见
饭圈有完善的等级规则，内部阶层分明，少部分核心粉丝掌握圈内话语权，当个别普通粉丝发表不同意见时就会遭到围攻。
“今天没有在群中看到他赞美××，按照群规将他从本群中踢除。”
又比如，有粉丝在粉丝群里首先肯定了某明星为救灾作出的努力，随后提出一线救灾应当由更专业的人来做的观点。群里立马炸开了锅，不少群友出来指责甚至发私信辱骂该粉丝。
真相四：流量造假
对流量的盲目追捧还衍生出大量的“数据注水”事件。
几年前就发生过某明星一条微博转发量过亿的情况，在网上引发一片哗然。随后相关部门对此的监管力度不断加强，在公安部组织开展的“净网2019”专项行动中，北京警方抓捕涉嫌研发上线名为“星援”App用于制造假流量的团伙。
真相五：职业推手反复收割粉丝钱袋
在饭圈里流传着这样一句话：没钱不要追星。而粉丝们为偶像花的钱，最后很可能落入“粉头”的口袋。
所谓“粉头”，是指更具有号召力的粉丝，熟知艺人的行程安排，所有的现场应援、打榜投票、发布会应援集资等都是由“粉头”进行组织。
近年来，经常会曝出“粉头”贪污、卷款跑路等消息。
集资应援、倒卖门票等都可以作为圈钱的名目。据了解，“饭圈集资应援”大致可以分三类：
一是包含实物回报的，如卖专辑、周边产品，将所得利润用于支持偶像的相关活动；二是不提供实物回报，但承诺把粉丝的真金白银用于选秀投票、给偶像送礼物；三是说好了为偶像集资，承诺提供回报却不兑现的诈骗行为。
2018年，某明星贴吧吧主在进行交接时，存在一笔算不清的账款，有粉丝质疑吧主贪污了近209万元的宣传费用。随后吧主发布微博澄清并辞职，最终不了了之。
真相六：青少年被资本“传销式洗脑”
“你买少了就是不爱哥哥，我看不起你。”
粉丝群的成员大多是青少年，有些群里的“00后”甚至占了八九成。
很多青少年表面上是在追星，实质上却是被资本利用进行“传销式洗脑”，让自己深陷其中不能自拔。
有专家认为，造成饭圈乱象最重要的一个原因就是流量经济。流量能代表一个明星的商业价值和变现能力，在社交媒体广泛发展尤其是自媒体迅速发展的情况下，饭圈经济拉开大幕，明星或背后的资本可以通过传销式营销、洗脑式追星的方式，形成巨大的粉圈来为自己服务。
一些资本方无视应承担的社会责任，组成了各种利益集团，想方设法收割粉丝的“钱袋子”；对饭圈的一些乱象，不仅不闻不问，甚至在“黑红也是红”的错误观念引导下推波助澜，用炒作、数据作假等方式激化粉丝间的矛盾。
整顿饭圈，不是整顿粉丝
整顿饭圈，并不是整顿粉丝，而是饭圈背后的灰色产业链。明星要自律，平台要尽职，粉丝要理性，社会要参与，法律要出手。
今年6月，中央网信办部署开展为期两个月的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动，重点打击诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜等行为。
近日，中央网信办、国家广播电视总局等部门整治不良粉丝文化工作的阶段性成效公布：累计清理负面有害信息15万余条，处置违规账号4000余个，关闭问题群组1300余个，解散不良话题814个，拦截下架涉嫌集资引流的小程序39款。
此外， *** 平台也在积极行动。
自6月15日起，快手对饭圈乱象开展专项整治，全面清理有害信息和内容， *** 饭圈不良风气，重点整治“诱导未成年人无底线追星”行为，切实营造清朗 *** 空间，共处置违规视频290条，违规账号110个。
8月1日晚，腾讯发布公告，通过用户举报和安全巡查发现，在某明星被依法刑事拘留一事中，存在部分 *** 水军在平台造谣攻击、诱导集资、制造话题等有害行为。平台对于发布传播相关不良信息的账号进行了严肃处置。
8月6日下午，微博管理员发文称，最近一年来部分明星粉丝群体非理性应援、刷榜等问题愈演愈烈，对明星势力榜评分机制形成挑战，榜单不能全面客观地反映明星的社会影响力，也与健康的星粉互动生态产生偏离，微博决定将“明星势力榜”下线，进行多维度改造升级。
