董卓是中国历史上的权臣之一，他曾经在东汉末年掌握了大权，成为了当时政治上的重要人物。而在他掌权期间，他还曾经立过一个人为皇帝，那就是刘协。
刘协是东汉时期的皇帝，他的父亲是汉灵帝，母亲是美人。刘协在年幼时就失去了父亲，因此他的叔父汉少帝继位，但不久后被董卓废黜，董卓自己成为了东汉的实际掌权者。
在董卓掌权期间，他曾经立过刘协为皇帝，这是因为他认为刘协是的合法皇帝继承人，并且他也想通过立刘协为皇帝来巩固自己的地位。董卓立刘协为皇帝后，并没有将实权交给他，反而是继续掌握大权，刘协成为了一个名义上的皇帝。
在董卓掌权期间，刘协并没有什么实权，他只是在宫中被董卓看管着，直到董卓被杀后，刘协才重新得到了自由。刘协在自由后也没有什么实际的权力，他只是被其他权臣利用着，成为了政治斗争的牺牲品。
总的来说，董卓所立的刘协史称，是一个典型的权臣立嫡的例子。董卓利用了刘协的合法性地位，来巩固自己的地位，让刘协成为了一个名义上的皇帝。这种做法并没有让东汉朝廷变得更加稳定，反而加剧了政治上的不稳定性。
董卓，字仪真，东汉末年的军阀之一。他以权谋诡计和军事手段，终掌握了汉献帝的政治大权，成为当时的实际统治者。在他的统治下，社会秩序混乱，百姓疲于奔命，引起了广泛的不满和反抗。
刘协，字伯和，是东汉末年的皇帝，即汉献帝。他在董卓的控制下，成为了一个名义上的皇帝，实际上却是董卓的傀儡。在董卓的掌控下，刘协受到了严重的束缚和限制，没有实际的政治权力，也无法自主决策。
董卓所立的刘协史称，实际上就是刘协在董卓掌控下的历史记载。在这段历史中，刘协的形象被严重扭曲，被描绘成一个无能、软弱、懦弱的皇帝，甚被称为“废帝”。这种历史叙述的目的，是为了强化董卓的权威和地位，同时削弱刘协的合法性和威望。
随着时间的推移和历史研究的深入，人们对董卓所立的刘协史称进行了重新评价。现在，人们普遍认为，刘协并非真正的无能皇帝，而是受到了董卓的极端压制和限制。事实上，刘协的一些政治决策和举措，也反映出他的一些政治智慧和才干。因此，对于刘协的历史评价，应该做出更加客观、公正和全面的考察。
总之，董卓所立的刘协史称，是一段历史上的争议性事件。它反映了当时政治斗争的复杂性和残酷性，也提醒我们历史的多样性和复杂性。我们应该在研究历史的过程中，尊重历史事实和客观真相，不断深化对历史的认识和理解。
