优质文化上岗，畸形“饭圈文化”下课

近一段时间以来，“饭圈”乱象引发各方关注。应援打榜、刷量控评、高额消费等错误行为，令有识之士忧心不已。据报道，“饭圈”群体中有不少是“95后”“00后”甚至未成年人。乱象的形成，与资本的无序扩张、平台的肆意炒作、艺人的品行不端，以及文娱行业不良风气蔓延、 *** 治理手段不力等都有关系，但也从深层次反映出青少年心灵世界的文化焦渴。

抵御和消除畸形“饭圈文化”对青少年的不良影响，需要破立结合、标本兼治、双管齐下。一方面，开展针对畸形“饭圈文化”的综合治理，遏制资本养星造星、数据造假等行为，关停造谣炒作、恶意营销的自媒体，加强文娱行业从业人员的教育，筑牢红线底线意识，营造清朗的 *** 空间、健康的文娱环境。另一方面，更应加强优质、健康的青少年文化建设，运用多种调控手段，更加科学、合理地配置青少年文化生产资源，建立健全高质量青少年文化供给机制。

挪威戏剧家易卜生说过，童年时种下什么，老年时就收获什么。如果任凭青少年的精神世界被畸形“饭圈文化”占据，那么，收获的就只能是迷狂情绪、暴戾之气和拜金主义。相反，提高青少年群体优质文化供给，积极弘扬社会主义核心价值观，以高质量的文艺作品和文化活动满足青少年文化需求，把青少年人生的之一粒纽 *** 好，才能筑牢他们抵御畸形“饭圈文化”等负面文化侵蚀的屏障，增强他们对低俗、恶臭文化的免疫力。

青少年时期是每个人成长必经的阶段。优秀的文艺作品和文化活动，是人们青少年岁月难忘的记忆。上世纪六七十年代的电影《小兵张嗄》《闪闪的红星》，八九十年代的电视剧《小龙人》、儿童文学《皮皮鲁和鲁西西》，滋养了几代少年儿童的心灵。反观当下，青少年主题文艺作品和文化活动，不论在数量规模还是质量品味上，都存在较大缺口。加上“不输在起跑线上”的教育焦虑，导致补习班占据了中小学生绝大部分课余时间，进一步压缩了青少年健康文化活动的空间。

青少年优质文化建设需要锲而不舍、久久为功，是一项耕耘在当下，收获在未来的灵魂事业，也是一项需要社会各方面共同努力的民心工程。文化具有鲜明的时代性，一个时代有一个时代的文化精神。当代社会，互联网技术迅猛发展， *** 空间与现实空间深度交融，在增强人们社交欲望的同时，也提供了便捷的社交方式，使趣缘纽带发挥了前所未有的作用。青少年作为 *** 空间的“原住民”、 *** 文化的“先觉者”，很自然地亲近一切伴网而行、倚网而兴、因网而生的艺术样态和文化活动。互联网是一把双刃剑，可以成为畸形“饭圈文化”滋生蔓延的温床，也可以成为健康优质的青少年文化蓬勃成长的园地。因此，在发挥好文化、教育主管部门和文艺行业组织作用，调动文化类企业投身青少年文艺创作和文化活动开发积极性的基础上，应积极把握和运用“用户生产内容”的互联网文化特性，尊重青少年的文化首创精神，提升青少年群体的互联网素养，激发其文化生产主体意识，提高其在 *** 空间进行文化生产、开展文化活动的能力，开辟出真正属于年轻一代的文化空间。谷中风

来源： 科技日报

?漫·议｜提防“饭圈文化”渗入，既要“堵”更要“疏”

来源：交汇点新闻客户端

“假如肖战是你最喜欢的一名演员，请根据提示写英语短文来描述他”“这次考试我没考好，都是因为《陈情令》太好看了”，近日， *** 上有博主发布文章称，一些试卷和教辅读物上出现大量流量明星，涉及语文、英语、政治等多个学科，无形中在给孩子灌输一种追星思想，可能会对孩子的学习心态造成影响。 老师教学方式刻板，教学内容与现实脱节，确实很难受到学生欢迎。但无底线将饭圈文化引入校园，甚至在试卷和教辅读物上不加分析地引用流量明星，不仅侵占公共资源，扰乱正常教学秩序，而且吞噬了青少年的精力，危害青少年身心健康。今年全国两会期间，全国人大代表宋文新提出整顿无底线追星的建议登上社交媒体热搜榜，充分表明了公众对不良“饭圈文化”的担忧。 其实，试卷和教辅上并非不能出现明星，关键看有无必要，如何正确引导学生理性地欣赏艺人及文艺作品。对于一些热心公益事业的明星，我们要引导青少年学生多做正能量的事情，“成为更好的自己”；对于一些人格、人品欠佳的明星，我们在试卷命题和编写教辅读物时，要引导学生对相关现象进行批评和反思，从而帮助青少年树立正确的世界观、人生观、价值观。 孟亚生/文 曹一/图

为什么要坚决反对不良“饭圈文化”

近期，饭圈失范、流量“翻车”事件屡屡发生，现实中粉丝挤碎机场扶梯玻璃、为明星打榜投票把大量牛奶倒掉、粉丝为维护自家偶像互相谩骂攻击……应该说，不良饭圈文化已日渐成为当下社会环境中的严重不和谐音。同时，在新媒体时代，借助 *** 传播，不良饭圈文化造成的恶劣影响与舆情冲击力更大，传播也更快更广，这些不能不引起人们的反思。

饭圈文化即粉丝文化，用以概括大众流行文化中的发烧友现象。最初的发烧友，往往指那些对某种流行文化或者小众艺术特别醉心、专业程度高、艺术修养优秀的一批人，发烧友对所痴迷的乐手、歌手、影星的演奏演唱与表演如数家珍，见证了大众流行文化的强大魅力。从相对小众的发烧友文化到大众粉丝文化的过渡是自然而然的，背后是文化工业的巨大推动力量。反过来，粉丝文化对包括 *** 小说、影视剧、综艺节目在内的文娱产业无疑也有着很大的助推作用，二者相互作用、彼此成就。粉丝怀着巨大热忱，投入大量时间和金钱追星，沉醉于特定的影视作品，相互交流、深化理解、彼此激发二次创作，这些都很自然，无可非议。

然而，凡事有度，过犹不及。饭圈文化一旦失去理性、过度失序乃至走向极端，或者是恶趣当道、病态演进，违背公序良俗甚至逾越法律规范，就需要反思、 *** 与大力纠偏了。

不良饭圈文化的恶劣影响是多方面的。

首先，它对影视业的健康发展有极大的消极作用。不良饭圈文化其实就是偏执文化，粉丝对自家明星爱屋及乌，认为偶像高于一切，“颜值崇拜”“颜即正义”等审美观使其无法客观看待、评价偶像明星的表演水准与作品品质，重偶像本身而轻作品内涵及其艺术水准。粉丝的群体性与强烈认同感在 *** 上会形成巨大声势，进而对影视作品社会评价的客观理性形成极大干扰。同时，不良饭圈文化并不满足于也不会止步于“圈地自萌”，而是“行动的”“分工的”，具体表现如为支持自家偶像，粉丝们不断制造“虚假大数据”。 *** 大数据本来有助于克服小数据的系统性偏差与随机性偏差，有利于建立相对科学客观的影视评价体系，然而，不良饭圈文化却将这种集体狂热裹挟进娱乐资本的商业操控中，从而使得大数据严重失实。造成这种状况的原因是复杂的，但不良饭圈文化的破坏作用脱不了干系。

其次，不良饭圈文化对明星养成有很大的负面影响。这方面在近期几位流量明星的“翻车”事件中可见一斑。缺乏起码理性约束的粉丝群体恰如决堤的洪水，不只让粉丝个体迷失、沉沦，也助推着流量明星们自我膨胀、忘乎所以。看似对偶像明星百般呵护、无限宠溺，其实是“毁”人不倦，金钱供养、无底线膜拜让流量明星们不必用心磨炼表演功力，也不用加强艺德艺品的修养，不断走向骄矜堕落，“翻车”是早晚的事。

再次，不良饭圈文化对青少年的审美引领与价值观引领造成负面影响。青少年时期，原本处于“立人”、成人之际，不良饭圈文化的恶趣味、病态化、走极端，借助声势浩大的娱乐狂潮，给青少年造成的影响势必是畸形扭曲的，不利于青少年提高辨别力、提升判断力以及树立正向积极的审美观与价值观。受不良饭圈文化影响的青少年，热衷于通过供养、追捧流量明星来获得自身的存在感，崇拜明星戏内戏外一掷千金、挥金如土的生活状态，而不再崇拜、追求科学家、医生、教师、警察等社会主体人群的专业高度、职业意识、人文情怀与奉献精神，更不屑于普通人以诚实劳动获得美好生活、赢得自尊的生活态度与价值观。长此以往，不良饭圈文化毁掉的将是整个一代人，污染的是整个社会风气，败坏的是整个社会肌体和民族精神。

总之，不良饭圈文化作为大众流行文化的负面因素，不仅对大众流行文化本身的健康发展具有很强的破坏作用，制约了影视行业产业健康发展，同时对我们主流文化的地位、构成都有着较强的消解作用，不利于在全社会弘扬社会主义核心价值观，不利于青少年形成主流价值观念所倡导的国家观、历史观、民族观与文化观。这就是我们反对不良饭圈文化最重要、最根本的理由。

（作者：戴清，系中国传媒大学戏剧影视学院教授）

来源：光明日报

“饭圈文化”咋成了无脑文化？

最近，网上一则10秒钟的视频让人看了好生心疼：一群大爷大妈不停地拆包装，把白花花的牛奶倒入沟渠。咋回事？

大量牛奶被倒入水沟

原来选秀节目《青春有你3》中，有一个给“偶像”投票的环节设定，只要购买指定乳制品并开盖扫码，粉丝就能为自己的“偶像”投票。于是粉丝们真金白银地整车整箱买奶，拧开盖子就为投票，这奶肯定喝不完，开了又不可能转手再卖。于是，就出现了短视频中的那幕场景。

浪费吗？真浪费。离谱吗？很离谱。这场景背后是变态的“饭圈文化”。

一

“你一票，我一票，哥哥今天就出道；你不投，我不投，妹妹何时能出头？”

近年来，这种批量 *** “偶像”、再用各种环节让粉丝埋单掏钱的做法，已成平台娱乐选秀节目的标配套路。

于是，赞助商掏了大钱，不仅在节目上赢得曝光，还能通过投票环节提升产品销量；粉丝掏钱就能看到“战果”，自己支持的偶像票数刷刷上涨——这看似是让各方都满意的“多赢”局面。

其伴生的结果就是，“粉丝运营”分工明确，越来越专业化，“饭圈”高度组织化，阵营分化越发明显。

例如，每当自己的“偶像”面临淘汰或晋级等重要关头，人称“数据女工”的粉丝就会披挂上阵。他们会点开各大社交平台，频繁切换手中账号，签到、转发、投票、打榜、控评、反黑……不辞劳苦，全情投入。

“数据女工”能“勤劳”到什么程度？偶像发新歌了，要去打榜；偶像发微博了，“目标评论10万条”；有人对偶像言辞不利？组团去社交平台控评、净化，誓要为偶像正名！

图片来源：财新

这样整齐划一的行动，离不开精心设计与组织规划。在“饭圈”，有自发组建的“应援组”“打投组”“控评组”“反黑组”，可以说训练有素、秩序井然，几乎每次出手都能掀起风浪。

例如，2018年，某选秀综艺夺冠选手发布新歌MV，短短10天，微博累计转发就达1.04亿次！要知道，当时微博月活用户才4.46亿，也就是说，有1/4用户都转发了这首MV。

这种好到异常的数据自然引发猜测。之后，多款提供批量转发微博服务的App浮出水面——

其中，两款代表性App，旗下拥有17万个微博大号，同时绑定3000余万微博小号；大号是粉丝常用账号，小号则为短期内注册，目的是冲唱片销量、作品播放量、微博热度、各大排行榜名次等数据。

这些都是有偿App。其中一款收到的粉丝充值款项竟达700万元。

据“饭圈”观察人士透露，在刷数据的过程中，会有后援会负责人、数据站站长及专门与公司对接的人员把控全局，执行过程也是分工细致，常人基本上干不了这活儿。

二

有人说，不就是追个星嘛，看作品、听听歌不就行了？这些粉丝为啥这么拼，让圈外人看了都一脸懵？

其核心奥秘，是“养成系”的商业逻辑和粉丝参与感。

简单来说，现在的选秀节目，谁能出道、谁“站C位”，关键是看谁得到的投票多。因此，粉丝会觉得，自己的偶像能否出道、能红多久，跟自己应援打call是否努力直接相关。努力了，“自家哥哥”就有票、有话题、网上舆论环境好；不努力，“自家哥哥”就没曝光、没话题、受冷落、被人黑。

在中国艺术研究院学者孙佳山看来，近年来，“饭圈文化”越来越强调流量明星与粉丝个体成长的“伴生性”，甚至将粉丝与流量明星打造成“老母亲养儿子”式的关系。在“流量至上”的导向下，粉丝购买力越强，偶像的“商业转化率”就越高、越有商业价值，越能得到更多资源。

为了让偶像始终当红，粉丝给他们刷数据、保咖位，就必定“在所不惜”。

于是我们看到，这些粉丝不仅要集资买偶像的专辑（有人甚至一买就是几千几万套）或电影票，还要给偶像送礼，在日本、韩国曾经流行的“应援式追星” *** 在中国“饭圈”日益普及；同时，以贴吧、微博、微信群、Owhat等互联网平台为据点，粉丝集资应援行为愈演愈烈。

这些“饭圈集资应援”大致可以分三类：一是包含实物回报的，比如卖专辑、周边，将所得利润用于支持偶像相关活动；二是不提供实物回报，但承诺把粉丝的真金白银用于选秀投票、给偶像送礼；三是说好了为偶像“搞钱”，承诺提供回报却并不兑现的诈骗行为。

整车买奶投票再把奶倒掉，不过是集资应援的最新现象而已。

孙佳山告诉岛妹，在这种应援过程中，青少年粉丝极易被资本逻辑洗脑，产生法律与社会问题。例如，有些粉丝在追星之余，无差别接收着拜金、拜“颜”、攀比等混乱价值观。甚至一旦有人与特定粉丝群体意见相左，这些人还会使用人肉搜索、人身攻击、诋毁造谣乃至线下斗殴等行为进行攻击。

《青春有你3》选秀现场（图源： *** ）

三

粉丝沉迷“饭圈文化”不可自拔，谁是赢家？谁是输家？

毫无疑问， *** 这些选秀节目的平台方，始终致力于让粉丝上瘾并进行更多在线现金交易。粉丝花了钱，偶像能不能出道另说，平台、赞助商绝对能把巨大收益揽入囊中，并将内定人选送向“王座”。

经营“饭圈”也有相当多的乱象。例如，有的应援会组织者卷款跑路、“喜提”海景房；万众瞩目的艺人，可能前脚刚出名获利，后脚就被曝出违法失德黑历史，惊呆吃瓜群众。

孙佳山认为，尽快完善相关法律法规已迫在眉睫。针对粉丝应援中可能存在的诈骗行为，要有具体的惩治依据，相关组织应当主动公开应援账目、明确资金流向、规范化经营。对于广大青少年来说，要端正追星心态，以精神的成长、独立和完善为最终目的，避免被畸形的“饭圈”文化绑架。

如今，被曝出倒奶丑闻的相关节目已被责令停播、整改，节目 *** 方爱奇艺也已对“倒奶视频”造成的影响致歉，并关闭《青春有你3》所有助力通道。说到底，这种不健康的资本玩法既没营养也没吃相，必须彻底整治。

(来源:侠客岛微信公号)

为何要反对不良饭圈文化

【为何要反对不良饭圈文化】凡事有度，过犹不及。饭圈文化一旦失去理性、过度失序乃至走向极端，或者是恶趣当道、病态演进，违背公序良俗甚至逾越法律规范，就需要反思、 *** 与大力纠偏了。不良饭圈文化的恶劣影响是多方面的。首先，它对影视业的健康发展有极大的消极作用。不良饭圈文化其实就是偏执文化，粉丝对自家明星爱屋及乌，认为偶像高于一切，“颜值崇拜”“颜即正义”等审美观使其无法客观看待、评价偶像明星的表演水准与作品品质，重偶像本身而轻作品内涵及其艺术水准。不良饭圈文化将这种集体狂热裹挟进娱乐资本的商业操控中，从而使得大数据严重失实。其次，不良饭圈文化对明星养成有很大的负面影响。这方面在近期几位流量明星的“翻车”事件中可见一斑。缺乏起码理性约束的粉丝群体恰如决堤的洪水，不只让粉丝个体迷失、沉沦，也助推着流量明星们自我膨胀、忘乎所以。再次，不良饭圈文化对青少年的审美引领与价值观引领造成负面影响。青少年时期，原本处于“立人”、成人之际，不良饭圈文化的恶趣味、病态化、走极端，借助声势浩大的娱乐狂潮，给青少年造成的影响势必是畸形扭曲的，不利于青少年提高辨别力、提升判断力以及树立正向积极的审美观与价值观。长此以往，不良饭圈文化毁掉的将是整个一代人，污染的是整个社会风气，败坏的是整个社会肌体和民族精神。

来源： 光明日报

认识“饭圈”，才更明白文化生产良性生态建设有多重要

文化产业生态的综合治理是文化强国建设重要保障

近期，不断曝光的艺人违法、审美畸形、行业失范等“饭圈”丑闻，使得“饭圈”走出小众的认知状态，成为当下中国社会的高频语词。为加强我国文化生产的良性生态建设， *** 中央宣传部等部委印发《关于开展文娱领域综合治理工作的通知》，在相关部门前期纠偏的基础上，对明星天价片酬、“阴阳合同”、偷逃税、低俗信息炒作和劣迹艺人管理等“饭圈”怪相，不断加大整治力度。那么，“饭圈”到底是什么，“饭圈”文化是如何演进的，它与当下文化产业有何联系……

“饭圈”

“饭圈”一词为 *** 用语结果，源自英文“fans”一词，英语语义为复数的粉丝或者粉丝群，汉语表述采用音译和意译的结合，形象并且有意味地进行了语义转化。

“饭圈”现象的扩大与娱乐产业的蓬勃发展密不可分，电影明星，包括后来出现的电视、广播、音乐明星，或以造梦的方式，或以高亢的情绪体验方式，在资本的角逐下，促成了“饭圈”的剧速发展，形成了粉丝文化。

“饭圈”出现的核心是对某一“形象”，就是明星的直接依附。这一核心形象，现在称为“人设”，它是文化产业运行中被塑造出来的意义的外化对象，实质是产业资本的利益结合体。一般而言，除新媒体动画等虚拟形象之外，大多数是以人的形象发展而来，但最终落脚于“饭圈”，所以不是人本身，是一个物化的客体。

“名利场”

“饭圈”自出现以来，由于与名人、艺术、非现实等的天然联系，往往成为一个“名利场”。圈内的人，尽管目的不同、素养不同，但是都纷纷被熔铸成为一个以文化为名的“江湖”，泥沙俱下。我国良性“饭圈”的典范是20世纪80年代，明星与观众的关系、明星自身的自律，远远超越于它其他时段的表现。当然，恶性“饭圈”，诸如20世纪30年代阮玲玉的逝去，无不透露出“饭圈”的恶。可以说，成也萧何，败也萧何。

20世纪的第二个10年，中国的“饭圈”文化发生了剧速变化。由于文化产业的运行机制是对域外市场机制的转译，文化产业采用广为人知的人设塑造 *** ，并通过她、他或者它，吸引观众眼球，增加曝光率，获得新媒体流量，从而实现资本上的增值。这是域外文化娱乐产业的正常运行逻辑，但是由于资本的过度追逐与捆绑，“饭圈”内道德约束的消弭，人设就会出现异化和扭曲，造成“饭圈”鱼目混珠之面貌。究其原因，大致有以下三点。

• 剩余资本的剧速增加，中国文化产业进入快轨道发展时期，资本推力加大，“饭圈”整体发生了转向，“饭圈”的发展可以剧速助力与文化产业的发展。
• 由于新媒体，特别是 *** 、手机对国人生活空间的全形构建，加速了“饭圈”的转向。尽管国家在新媒体治理方面，通过实名等方式，削减了新媒体固有的隐秘性，但是无法根除的隐秘性与人类存在的原欲无法彻底割裂，加剧了“饭圈”的负面转向，为今天失范的“饭圈”奠定了技术基础。
• 由于新一代年轻人，尤其是20世纪90年代以后出生的，被誉为Z世一代，他们自幼浸泡于动漫文化，对“饭圈”的接触更为频繁，为“饭圈”的剧速发展奠定了基础。可以说，近10年来国家发展的经济、文化红利为“饭圈”提供了巨大支持。

粉丝

“饭圈”运行的资本逻辑在于增值，增值的落点取决于粉丝。粉丝不仅仅是商业运行的构成元素，也是一个具有主体性的文化张扬者。“饭圈”里的粉丝，对文化的张扬更多地体现在心理因素，即对“饭圈”人设形象的心理迷恋与情结表现。粉丝文化中的心理迷恋，就现有经验来说，具有审美的情绪化、极度化、高峰化、孤绝化的体现。这种极度营造审美趣味的氛围，很容易造成圈粉的认知迷失，特别是对于青少年尤为突出。所以，如果没注意到粉丝文化消费的心理迷恋、情结表现，仅停留在普通的文化生态分析之上，则无法有效阐释“饭圈”及其形成的文化现象，当然进行良性治理就更加困难了。

当下“饭圈”文化的危机使得媒介素养的培育与提升成为一项紧迫性任务。作为具有强大文化主体性的粉丝，对文化运行的产业逻辑、文化作品的意义编码，需要进行批判性的辨识。受众的此种辨识，除少数专业性学生之外，几乎没有建立起对现代文化产业，特别是媒介产业运行中的基本素养，导致部分粉丝辨识性的丧失，有的甚至完全沦落成为“饭圈”里被人操控的木偶。这种现象，特别是在媒介剧速整合的趋势下，在受众越来越年轻的背景下，塑造辨识力强、自我调控力好的观众就非常迫切。

在新媒体环境下，我国当下的“饭圈”文化存在着大量的负面现象，已严重影响了文化产业的发展。如何树立正确的文艺观，紧扣人民的文艺需求，产出既为民护心、为国塑形又吸引跨文化背景下观众的优秀作品，关系到未来文化强国的建设。所以，“饭圈”治理，已经迫不及待地落在文化产业和文化发展面前，是建设社会主义文化强国必须越过的坎。

须防青少年“入戏”饭圈文化太深

饭圈文化是以明星艺人的粉丝为主导形成的青年亚文化。通常来说，“饭圈”会围绕着某一明星或偶像组合形成虚拟社群，建立常态化联系，为“爱豆”打榜、购买产品、制造话题、线下众筹以及组织见面会等活动。在互联网媒介和粉丝经济的助推下，如今“偶像养成”多是依托粉丝的物质和精神支持。哪怕没有作品、哪怕资质平庸，只要有疯狂粉丝、充足流量、爆款话题和 *** 热度，就有可能“C位”出道。“爱豆”与粉丝的关系发生了深刻变化，从最初的单向崇拜、有限互动到现在的精神“占有” 、实时追踪。粉丝群体也从自发的、松散的文娱社群发展成为有组织、专业化的利益圈层。

饭圈文化有一定的文化影响力和创造力。一些有担当的演艺明星会依托粉丝群体，发起公益号召、实施慈善救助，以身作则为“饭圈”带来正能量。然而就目前频发的种种“乱象”来看，“饭圈”更多的是在产生负面效应。有的粉丝为追星荒废学业、离家出走；有的粉丝不惜重金为“偶像”打榜、应援、刷流量；有的粉丝为追星堵塞机场、车站，成群结队、大声喧哗；有的粉丝为追星在 *** 上相互谩骂，挑动负面情绪、违反公序良俗；有的粉丝曝光“爱豆”的行程住所、个人信息和日常生活。“饭圈”已经形成一条隐形且周密的产业链，在娱乐企业、经纪公司和职业粉丝的合谋下，当粉丝们热泪盈眶、撕心裂肺为偶像应援埋单时，幕后“玩家”却可能正进行着利益瓜分。某种程度上，粉丝对“爱豆”的过度追捧折射出一种不正常的社会现象。因此，呼吁理性追星、净化娱乐生态势在必行。

某些生于饭圈的“顶流”艺人，实际上艺术水平不高、艺术资质欠奉，甚至没有一部拿得出手的作品，他们只能在饭圈的世界里寻找存在感，虚张声势、自我陶醉。也有一些演艺明星本来不必依赖饭圈文化生存，无奈在商业逻辑绑架之下，只能被动配合饭圈的表演。在此情况下，演艺明星要提高文化素养和演艺才能，用作品立名气，用艺德树形象，建立正确的演艺观。

这离不开行业生态的调整完善。很多投资方痴迷于流量，认为“顶流”才是硬道理，这加速了饭圈文化的扩张。在演艺市场竞争激烈的当下，艺人的更新率、迭代率和淘汰率越来越高，成材率、成名率和成功率却越来越低。锁定饭圈、套牢艺人、吃定粉丝，挖空心思让捧红的艺人快速变现，成为许多投资方的不二法门，也造成了行业生态的非良性损耗。因此，要加大监管力度，规范娱乐行业的商业运作行为。

此外，还要呼吁年轻人理性追星，树立正确的世界观、人生观和价值观。在流量为王的误导下，捧红谁、封杀谁似乎是粉丝说了算，粉丝好像成了“爱豆”的“金主” ，而偶像则成为粉丝情感投射、身份归附和欲望想象的载体。这种吊诡的造星机制，让粉丝感觉自己掌握了很大的话语权，并由此产生极大的心理满足。因此，针对粉丝的一些情绪化和不理智行为，呼吁社会、家庭、学校和演艺行业共同努力，规避消极影响，帮助青少年构建起健康向上的饭圈文化，正确认识自身与偶像的关系。(杨洪涛)

记者调查：大部分学生受到饭圈文化影响 约有四分之一学生爱追星

来源：温州新闻网

温州网讯 近几年随着粉丝群体的扩大，偶像经济不断发展，“饭圈”逐步形成，但乱象也层出不穷，为此，有关部门出台了一系列整治举措，开展清朗“饭圈”乱象专项行动。前不久，“青春浙江”微信公众号在我省的大中小学生中做了份关于“饭圈”的调查问卷，发现“饭圈”越来越低龄化，许多未成年人也陷入“饭圈”乱象中。那么，事实是否如此？学生中有小部分确实是追星族，但没有想象中的那么多，大部分学生反对追星。我市不少学校的心理教师也会给学生们上有关理性追星的课，更有不少学生在追科研、农业、文学、体育等领域有成就的“明星”。

26.75%的学生正在追星

21.15%的家长阻止追星

“青春浙江”面对浙江的大中小学生发放了19000份问卷，有效回收17972份。调查问卷显示：81.6%的人感受到了“饭圈”，26.75%的人在追星。在追星的人中，65.58%的人认可追星需要花钱，购买明星代言产品超过半数，投票打榜刷数据的也有22.99%，还有4.63%的人把到机场接机付诸行动。

接受调查的青少年中绝大部分承认受到“饭圈”文化的影响，为偶像过度消费的有8.63%，为偶像身心疲惫的有16.5%。不仅如此，8.58%的人认为追星占据了大部分时间，7.04%的人认为成绩下降、工作效率降低。

另外一份问卷，是关于家长、老师们对“饭圈”文化的印象，有37.15%的家长反感“饭圈”文化，21.15%的家长阻止过孩子的“追星”行为，6.52%的家长认为追星已经严重影响到了自己的孩子。

日前，共青团中央维护青少年权益部、中国互联 *** 信息中心发布《2020年全国未成年人互联网使用情况研究报告》显示，我国的未成年网民达到了1.83亿,未成年人参加粉丝应援的达到了8%，按比例计算，未成年人参与粉丝应援的人数超过146万。

追星11年

全天在线没有自己的生活

“追综艺、投票打榜、接机……这些我都做过。不过我自认算是理智粉，最疯狂的时候也不过买了60多张专辑，在韩网‘切瓜’，三四个月花了7000元左右。”在温州读大学的女生小华，从3年前开始追NCT（韩国流行乐男子演唱组合），每个月三分之一的生活费就用在了哥哥们身上，所有的空余时间都用来浏览NCT的信息，“你不为爱豆花钱，凭什么说你是他的粉丝？时间、精力或者金钱，某一个方面起码要付出一点点。”

从2010年上高中的时候开始，小荷先后追过港台组合、韩国爱豆、日本明星，后来又转回内娱，经历过喜欢的团队解散、明星“塌房”，“有点心累，感觉要休整一段时间了。”

小荷觉得自己是幸运的，2010年刚追星就加入了后援会，负责明星的超话（全称为“超级话题”，属于新浪微博旗下的一个热门功能，用于 *** 交流）。原本想着这样距离明星更近，没想到却陷入时间的拉锯战。

后援会有“巡逻制度”，因为人数的原因，小荷他们轮流在网上“巡逻”，每班3小时，负责随时留意自家明星动态、合作品牌方发布的内容、竞争对手信息以及其他相关联的风向。为让更多人看到自家明星的动态，明星发了什么，小荷他们需要之一时间转发、评论……小荷感觉自己需要有三头六臂才能完成。“那个暑假，我几乎所有时间都泡在网上。”除了转发、评论，打榜投票期间也会花费大量时间。这样持续了几个月，小荷觉得自己的生活全部被占据，于是小荷慢慢退出后援会。细数这11年，小荷发现自己只有在谈恋爱的时候，是远离“饭圈”的，“在‘饭圈’没有自己的时间。”

追星这些年，小荷听演唱会、追专辑，蹲过酒店、接过机，找“黄牛”买过明星的身份证号码但没有骚扰，抱着“我比其他粉丝多知道一点”的窃喜，花费的时间和金钱当是为自己的快乐买单。

袁隆平是他的偶像

“水稻男孩”上央视

11月底，被称为“水稻男孩”的张煊恺才在温州教研院附校教育集团学院路分校上七年级，就将登上央视少儿频道的中国少年说栏目，讲他多年来在家庭实验室种植水稻的经历，“我的偶像是袁隆平。”虽说唱歌、主持等才艺出众的张煊恺也曾喜欢过歌星周杰伦，但是他心中最崇拜的“明星”还是杂交稻之父袁隆平。

一直对动植物非常感兴趣的张煊恺，自从在温州市蒲鞋市小学读二年级时在新闻中看到袁隆平的事迹介绍就心动了，从小衣食不缺的他，在脑海中一直回旋着这样的疑问：袁隆平爷爷为什么说中国的水稻是不够吃的？种水稻有那么难吗？他收集了很多有关袁隆平的介绍，并加入了家庭实验室的行列中，在三年级时自己动手在家开始了盆栽水稻之路：“袁隆平爷爷研究的杂交水稻是我们中国人的骄傲，他执着的科学研究精神也深深感动着我，我希望能成为像他一样的科学探索者。”张煊恺细心呵护着家养水稻的生长，之一轮种植就收获了水稻，接着第二轮、第三轮……坚持了4年多，并在实验中进行了多种 *** 种植、比对，还号召同学们跟他一起种植，他希望他的研究能为人类进行太空种植水稻提供可借鉴的依据。

“我不难受，我会继续种水稻。”当听闻袁隆平去世的消息时，张煊恺愣了一下，但当妈妈问他是否难受时，他这样回答。但是当袁隆平出殡那天，正在上课的他向班主任建议全班默哀一分钟。老师同意了，他与同学们就低下了头默哀……虽然袁隆平走了，但张煊恺将把他作为永远的偶像，一直坚持种水稻等科学研究，同时还种下了“长大后要当农民”的梦想。

“在我们的家庭实验室，这种以科学家等为榜样的学生很多，他们不追娱乐之星，追的是科学之星。正是心中有了这些偶像，有了目标，有了榜样力量，他们才能坚持做家庭实验，坚持在科学研究的道路上孜孜不倦，让自己变得更优秀。”温州市籀园小学的科学老师陈耀认为，追星对青少年来说未必是坏事，但是得看追的是什么星，他就会引导学生们追科学家当自己心中的“明星”。

正面积极进行引导

追星也能激励成长

“我曾经在部分学生中做过小调查，发现喜欢追星的学生虽有但是不多。为了让他们理智追星，我还特地上过从‘追星到追心’的心理课。”温州教研院附校教育集团学院路分校的心理教师李苗苗说，女生比较喜欢追星，甚至有女生向她提议讲讲追星，引导他们正确追星。可是当真的上追星心理课时，相当一部分学生旗帜鲜明地反对追娱乐之星。

“当孩子到了青春期时，家长的权威在下降，明星就容易被他们当成偶像，所以说每个孩子心中都可能会有偶像，有的偶像是娱乐明星，有的偶像是体育明星，有的偶像是科学家等。正确的做法是让孩子选择适当的偶像，并当成榜样，在偶像的成长经历中找到共鸣，带来激励，成就梦想。”李苗苗就曾遇到这样的学生，因为偶像的力量而让其不断成长，最终考上理想的学校。她认为青少年时期，憧憬偶像符合孩子们的心理状态，学校教育、家庭教育要帮助孩子辨别该追什么样的“星”，比如教师张桂梅、科学家袁隆平等，这些时代人物的故事，足以让他们成为青少年乃至全社会的偶像。

“追星没有问题，该引导的应该是正确地追星，也有因为偶像的正能量而放弃轻生感受到生活的美好，也有和偶像一起做公益的………重点是理性追星。”“追星也并不像有些家长想的一无是处。追星就是为了找到更好的自己，从而把偶像当成榜样，变得越来越优秀。”如今许多家长也认识到不能一味说追星不好来打击孩子，而是要跟孩子一起欣赏偶像，从正面进行引导。那家长该如何引导？一定要讲求 *** 。前提是摒弃传统的灌输式传播，运用人物细节对孩子进行启发，引导他们主动探究，理解历史、崇尚英雄、形成正向价值观，成为孩子“身边榜样”——可敬、可学、可为，拉近与对方之间的距离。

本文来自【温州新闻网】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：jrtt

“饭圈文化”已成沉疴痼疾，变质土壤何时回归正常？

最近各大 *** 平台，都发布了整治“饭圈”乱象公告，通过清理负面有害信息、处置违规账号、关闭问题群组、解散不良话题、拦截下架小程序、排查 *** 综艺等多种办法，对“饭圈文化”宣战。

怂恿没有经济能力的粉丝花钱给明星打榜， *** 聚集对“爱豆”的竞争对手进行谩骂，开车尾随明星车辆，到明星家门口蹲守，在飞机还未停稳时越舱追拍明星，在明星车内安装追踪定位器……这些“饭圈”做的事，都促使舆论对“非理性追星”进行了持续的批评，社会对粉丝所做的过分之事也给予了一定的压力，但多年下来，“非理性追星”现象并未见刹车迹象，反而有愈演愈烈的嫌疑。

视觉中国

这或可以从以下几个方面分析。

其一，因为加入饭圈的多是年轻人，其中有不少还未成年，他们与主流舆论之间，存有天然的代沟，诸多对他们的规劝与提醒，并不能很好地到达他们那里，这需要与他们有更直接接触与交流的家长，给予他们的思想与精神世界更多的关注，帮助他们把注意力从单一的追星那里分散出去。

其二，“非理性追星”处在一个灰色地带，这种行为虽然时而对公共秩序造成影响，也损害了明星作为普通人的隐私权，虽然令人反感，但确实也未达到违法、犯罪的地步，秩序维护部门或者执法部门不能主动去干涉，这给私生饭造成了一种印象：即便事情做得过分点也没关系，反正也不会有实质性的惩罚。

其三，部分吃“流量”饭以及依靠私生饭赚钱盈利的明星，对“过度追星”行为，一直有默许甚至鼓励的态度。当下机场追星、鲜花接星、哭晕追星等行为，早期就曾被曝光，是一些经纪公司在背后组织的“职业粉丝”所为。现在，这一做法已经让数量不菲的粉丝，变成了私生饭，明星与经纪公司的乐见其成，对于“过度追星”的泛滥是有一定责任的。

“饭圈文化”已成沉疴痼疾，即便在当下如此大的整治力度之下，仍有“饭圈”粉丝发出要“集资拯救哥哥”，仍有某品牌借势营销说“坏人也需要机会”，类似这样挑战公序良俗的言论，自然遭到了主流声音的强烈反对，但此怪现状的产生，表明“饭圈文化”积重难返，需要全面搞清楚它的状况，才能让至今还沉迷病态追星的粉丝找回理性。

“饭圈”的形成，以及这一畸形文化的影响深远，是一次集体的、庞大的、复杂的“工程”。在诸多声音的剖析之下，人们大概已经了解到，这是资本通过塑造一种娱乐形态，并以此为外衣，构建一套隐秘又稳固的商业模式，并且随时修改完善，使之成为日进斗金的牟利工具。

“饭圈文化”不断扩张，更大的秘密，其实应该在于操盘者对于舆论利器的使用，无比得心应手。可以这样认为：舆论先行，是娱乐资本打开诸多通道的“钥匙”，尤其体现在产品（节目+流量明星）方面，娱乐资本在舆论营造上拥有令人眼花缭乱的方式 *** ——编造某种时髦的概念，捆绑某个当下的流行，非常牵强地凑近社会主流价值，以赢家通吃的姿态，完成一种娱乐理念的输出甚至侵略，最终目的是为了占领粉丝的情感与大脑，把粉丝变成他们的“韭菜”。

“饭圈文化”是一种青少年亚文化，背后的运营者深知这一文化形态永远无法取代主流文化的位置，因为选择在暗处生长，以蚕食的方式来逐渐挤占主流文化，是他们的主要操作手段，因此人们经常会看到，“饭圈文化”会与主流文化处于一种“共舞”状态，有时候“饭圈文化”还会以“取悦”的低姿态来获取主流文化的容忍，来换取收割“韭菜”的某种合理性……正是因为运营者深谙这种把浑水与清水搅拌在一起的技巧，才使得“饭圈文化”一直附着于社会肌体，成为难以去除的组成部分。

“饭圈文化”通过责任分解，由一个个粉丝来承担它的“罪与罚”，所以这些年来每当重拳举起，却发现多数时候都打在“哀其不幸怒其不争”、多少都令人有些心疼的年轻粉丝身上，偶尔会具体到某个公司、某一平台那里，但这些公司和平台都会通过道歉、停播等方式及时止损，通常会让事情不了了之。

抑制“饭圈文化”，除了相关必要的整治办法之外，还有很重要的一点，即是以舆论对舆论，通过深入的报道，用真实、理性的声音与观点，像剥洋葱那样剥开“饭圈文化”的层层包裹，让公众看到“饭圈文化”内里的不堪，让这块变质的土壤，重新回归正常。

事实表明，“吴亦凡事件”给饭圈文化与粉丝文化带来的冲击是巨大的，除了少数“脑残粉”还在抱团“救哥哥”，不少粉丝开始反思自己的追星历程，主动脱离饭圈，不再追星。再加上各平台对非理性追星行为的重视，娱乐圈的乱象开始被逐步遏止。

来源：中国青年报客户端

洗脑营销+流量经济 扭曲饭圈文化

● 正是因为有利可图，一些资本方无视应承担的社会责任，组成各种利益集团，想方设法收割粉丝的“钱袋子”

● 整顿饭圈，并不是整顿粉丝，而是饭圈背后的灰色产业链。明星要自律，平台要尽职，粉丝要理性，社会要参与，法律要出手

□ 本报见习记者 张守坤

□ 本报记者 温远灏

“今天没有在群中看到他赞美××，按照群规将他从本群中踢除。”

“××代言了新的产品，我已经入手了，你们也赶紧买，然后发截图。”

“又有人说哥哥的坏话了，大家按照之前统一要求赶紧去评论区反击。”

……

《法治日报》记者近日以粉丝身份加入多位当红明星的粉丝群中，每天都会看到上述类似的对话。这些粉丝群的成员大多是青少年，有些群里的“00后”甚至占了八九成。

饭圈（指粉丝圈子）乱象频现，已成为当下最受关注的社会现象之一。从偶像选秀类节目中有选手的粉丝集资超百万元涉嫌非法集资，到为“爱豆”投票购买大量酸奶饮品扫码后将酸奶倒掉，再到当红艺人涉嫌违法犯罪时仍有不少粉丝为其摇旗呐喊，今年以来，因粉丝追星而曝出的各种新闻事件层出不穷，饭圈乱象也将粉丝文化推到了舆论的风口浪尖。

多位专家接受记者采访时说，在资本和平台的推波助澜之下，一些粉丝投入大量金钱和时间打榜追星，部分艺人忘乎所以，道德、法律底线双双失守，让“三观跟着五官走”的错误价值观愈演愈烈，给大众尤其是青少年的身心健康带来巨大危害，甚至为非法集资、流量造假等违法犯罪提供了土壤，需多方发力及时止住这种歪风邪气。

关卡诸多入群严格

架构清晰分工明确

刚开始，记者申请加入多位当红明星的粉丝群，却处处碰壁；偶尔加入的，很快又被踢出了群。

15岁的北京初三学生小可告诉记者，要顺利加入一个当红明星粉丝群，需要越过重重关卡：微博超话等级不低于10级，不仅要关注明星本人还要关注工作室，个人微博中关于该明星的微博数不少于50条；就这样，申请核验后还不一定能通过，即使通过后还有一大堆群规要遵守，稍不注意就会被踢出群。

而想要达到微博超话10级，即使天天签到、发帖，至少也要两三个月时间。

后来，记者通过各种途径加入了5个明星粉丝群，发现这些粉丝群均组织分工明确，下设打投组、宣传组、反黑组、净化组等。其中，反黑组负责搜索整理明星在网上的“黑料”，便于和其他粉丝一起向平台 *** 投诉；净化组主要负责微博和其他搜索平台的词条排序。

“有时候明星的单曲关键词是‘难听’，我们就会使用难听进行造句，‘××新歌真的不难听懂’，‘××新歌太好听了，果然像我这样唱歌难听的驾驭不了’，来降低单曲与‘难听’一词的负面关联。”天津高一学生小芸在某当红明星粉丝群净化组，她对于“净化工作”颇有心得。

中国传媒大学文化产业管理学院学术委员会副主任、法律系主任李丹林介绍说，“饭”即“fan（粉丝）”的音译，他们组成的圈子就叫饭圈。事实上，这种组织架构清晰明确的饭圈组织，早已成了饭圈文化中的一种常态。

人们对饭圈乱象的诟病，控评是重要因素之一：一旦有 *** 平台涉及明星的负面消息，该明星的粉丝群就会组织粉丝想尽办法一拥而上抢占评论前排进行反击。记者看到，粉丝群里充斥着这样的言论——“宁愿自己被骂，也不愿哥哥被骂”“如果不控评，让黑料满天飞，会影响哥哥的口碑和商业价值”。

阶层分明拒绝异见

流量造假畸形追星

除控评外，对流量的盲目追捧还衍生出大量的“数据注水”事件。几年前就发生过某明星一条微博转发量过亿的情况，在网上引发一片哗然。随后相关部门对此的监管力度不断加强，在公安部组织开展的“净网2019”专项行动中，北京警方抓捕涉嫌研发上线名为“星援”App用于制造假流量的团伙。

记者调查发现，饭圈有完善的等级规则，内部阶层分明，少部分核心粉丝掌握圈内话语权，当个别普通粉丝发表不同意见时就会遭到围攻。

前几天，在粉丝群里，记者首先肯定了某明星为救灾作出的努力，随后提出一线救灾应当由更专业的人来做的观点。群里立马炸开了锅，不少群友出来指责记者，甚至还有人发私信辱骂记者。

记者在这5个粉丝群里发现，对明星及其行为，都不能有反对哪怕是质疑的声音，即便是提出一些建设性意见，也可能被群起而攻之。

李丹林认为，随着互联网的发展，粉丝和明星发展为可以近距离深度互动的关系，但在这个过程中产生了许多畸形现象，粉丝会出现一些超越社会伦理底线甚至构成违法犯罪的行为。近年来不断出现的“黑粉”“私生饭”很能说明这一问题。

四川矩衡律师事务所律师郭小明解释说，“黑粉”是指恶意抹黑偶像的粉丝群体；“私生饭”则是指时时刻刻跟踪明星、偷窥“爱豆”，侵犯明星隐私权的粉丝。这些粉丝的行为都是病态的，干扰了明星的正常生活，还有可能涉嫌违法犯罪。

今年7月15日，某明星在车中发现疑似定位追踪器，其所属公司发布声明，表示已经报警处理，谴责倒卖艺人家庭住址、拍摄地点等个人信息的行为，劝大家不要相信甚至参与付费获取此类信息。

在某流量明星近期被刑事拘留后，还有很多粉丝在网上留言发表“哥哥是无辜的”“要去劫狱”等言论。“是不是要给××一个机会，官宣请他做代言人，告诉大家还是要给他一个机会，坏人也需要机会，你们觉得呢？”一张某品牌微信群截图激起众怒，品牌方迅速发布声明称，开除所有发表不当言论人员。

资本黑手盲目推动

反复收割粉丝钱袋

艾瑞咨询发布的《中国红人经济商业模式及趋势研究报告》指出，2020年粉丝经济关联产业市场规模超过4.1万亿元，2023年预计超6万亿元。

集资应援、倒卖门票等都可以作为圈钱的名目。在饭圈，很多粉丝都是通过 *** 自发建立粉丝会，还分地区设分支，有后援会总会和分会，根据会员的专长特点，进行“站姐、反黑、打投、宣传、文案”等分工。但随着资本的涌入和利益的诱惑，许多粉丝会不再纯粹。

在饭圈里流传着这样一句话：没钱不要追星。而粉丝们为偶像花的钱，最后很可能落入“粉头”的口袋。

所谓“粉头”，是指更具有号召力的粉丝，熟知艺人的行程安排，所有的现场应援、打榜投票、发布会应援集资等都是由“粉头”进行组织。近年来，经常会曝出“粉头”贪污、卷款跑路等消息。

据了解，“饭圈集资应援”大致可以分三类：一是包含实物回报的，如卖专辑、周边产品，将所得利润用于支持偶像的相关活动；二是不提供实物回报，但承诺把粉丝的真金白银用于选秀投票、给偶像送礼物；三是说好了为偶像集资，承诺提供回报却不兑现的诈骗行为。

2018年，某明星贴吧吧主在进行交接时，存在一笔算不清的账款，有粉丝质疑吧主贪污了近209万元的宣传费用。随后吧主发布微博澄清并辞职，最终不了了之。

李丹林说，明星实际上不是一个人，背后也不仅只有一个工作室，还有很多资本方支持，他们要借助明星效应来实现商业目的。“比如牛奶打榜事件，资本方为了获取商业利益，不惜设计一些违反一般伦理甚至法律的规则去实施相应行为。同时对于那些有问题的明星，他们可能还会动用相关资源和力量，帮他们洗白劣迹。”

郭小明也认为，正是因为有利可图，一些资本方无视应承担的社会责任，组成了各种利益集团，想方设法收割粉丝的“钱袋子”；对饭圈的一些乱象，不仅不闻不问，甚至在“黑红也是红”的错误观念引导下推波助澜，用炒作、数据作假等方式激化粉丝间的矛盾。

在中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍看来，造成饭圈乱象最重要的一个原因就是流量经济。“流量能代表一个明星的商业价值和变现能力，在一定程度上成了该明星的‘作品’。而在社交媒体广泛发展尤其是自媒体迅速发展的情况下，饭圈经济拉开大幕，明星或背后的资本可以通过传销式营销、洗脑式追星的方式，形成巨大的粉圈来为自己服务。”

“除了 *** 平台，有的卫视台也应承担责任。一些卫视台举办的综艺节目实际上是一种造星运动，不讲究表演水平、真才实学，而是以颜值、话题等方式让明星出道，容易导致过度娱乐化，在客观上加剧饭圈乱象。”朱巍说。

饭圈乱象影响恶劣

误导青少年价值观

目前，饭圈中已经有大量未成年人的身影，这些不正当的价值导向对他们影响巨大。

《2020年全国未成年人互联网使用情况研究报告》显示，通过互联网进行粉丝应援成为未成年网民一种新的网上社交与休闲娱乐活动。被调查的所有学历段中，初中生网民在网上进行粉丝应援活动的比例达11%，高中生网民达10.3%，小学生网民有5.6%。

李丹林说，一名合格的艺人，首先在专业技能方面要达到相应的程度。但不少明星，问他有什么优秀的音乐作品，塑造过哪些经典角色，没人能回答出来，他却长期占据 *** 热搜榜，靠炒作等吸引粉丝，这给青少年提供了错误的价值导向。

朱巍告诉记者，饭圈乱象对青少年产生的更大影响在于，其形成的价值观游离于主流价值观之外。一些人靠粉丝经济盈利，所做的一切核心是为资本服务，很多青少年表面上是在追星，实质上却是被资本利用进行“传销式洗脑”，让自己深陷其中不能自拔。

“如今，饭圈乱象已经辐射到各个方面，这种因为追星引起的不理性行为，导致一些人对待其他人和事也容易偏激。其危害绝不单纯是对未成年人意识的影响，而是可能培养社会极端情绪，因为在许多饭圈语境中，不允许有反对意见，这是非常可怕的一种现象，再不及时整治，后果不堪设想。”朱巍说。

协力立规矩划红线

斩断灰色产业链条

在郭小明看来，整顿饭圈，并不是整顿粉丝，而是饭圈背后的灰色产业链。明星要自律，平台要尽职，粉丝要理性，社会要参与，法律要出手。

今年6月，中央网信办部署开展为期两个月的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动，重点打击诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜等行为。

近日，中央网信办、国家广播电视总局等部门整治不良粉丝文化工作的阶段性成效公布：累计清理负面有害信息15万余条，处置违规账号4000余个，关闭问题群组1300余个，解散不良话题814个，拦截下架涉嫌集资引流的小程序39款。

此外， *** 平台也在积极行动。

自6月15日起，快手对饭圈乱象开展专项整治，全面清理有害信息和内容， *** 饭圈不良风气，重点整治“诱导未成年人无底线追星”行为，切实营造清朗 *** 空间，共处置违规视频290条，违规账号110个。

8月1日晚，腾讯发布公告，通过用户举报和安全巡查发现，在某明星被依法刑事拘留一事中，存在部分 *** 水军在平台造谣攻击、诱导集资、制造话题等有害行为。平台对于发布传播相关不良信息的账号进行了严肃处置。

8月6日下午，微博管理员发文称，最近一年来部分明星粉丝群体非理性应援、刷榜等问题愈演愈烈，对明星势力榜评分机制形成挑战，榜单不能全面客观地反映明星的社会影响力，也与健康的星粉互动生态产生偏离，微博决定将“明星势力榜”下线，进行多维度改造升级。

“在治理饭圈乱象时，除了对艺人行为进行规范之外，还可以考虑通过行业协会对粉丝群体加强管理。比如，由行业协会对相关的粉丝组织进行规范。”李丹林说。

但李丹林也指出，一个现实问题是，如何监管粉丝应援组织、后援会？这个原本由粉丝自发组织的群体，现在很多人看到了其中的利益和商机，甚至从中获得不当、不法利益。“应当有相应规范，但这个规范由谁来制定，成规模的粉丝组织需不需要依法注册、受相关部门监管等都是需要考虑的问题”。

李丹林认为，当艺人存在一些不触犯法律的失范行为时，公权力机关很难介入，这时就需要 *** 平台履行社会责任。“平台将明星和粉丝连接起来，负有一定的管理责任，应当及时对劣迹艺人作出预警和调整，促使他们规范自身行为。”

朱巍则建议，对参加应援会的青少年应该有年龄限制。18岁以下的青少年不应该线下参加活动；线上活动也应该严格按照网信办的相关规定，以及信息服务管理办法、平台规定等进行。对一些问题群组，资本方或平台应该及时制止。

来源：法治日报

标签： 带来 影响 文化