来源：台海网
□史洪举
据中央网信办消息，即日起，在全国范围内开展为期2个月的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动。专项行动将重点围绕明星榜单、热门话题、粉丝社群、互动评论等重点环节，全面清理“饭圈”粉丝互撕谩骂、拉踩引战、挑动对立、侮辱诽谤、造谣攻击、恶意营销等各类有害信息，重点打击诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜；“饭圈”粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私；鼓动“饭圈”粉丝攀比炫富、奢靡享乐；以号召粉丝、雇用 *** 水军、“养号”形式刷量控评等行为。（6月15日《法治日报》）
近几年，一些“饭圈”即粉丝圈子内的乱象时有发生，甚至一些事件造成了严重不良影响。如一些粉丝在追星时围堵明星所在的酒店或者机场，导致公共场所秩序严重混乱，航班延误。有节目组为拉票诱导粉丝购买大量某品牌牛奶，导致该品牌牛奶被大量倾倒浪费。一些明星经纪团队不仅不劝导青少年好好学习，适当追星，反而诱导其疯狂追星，操纵粉丝进行“互黑”“互撕”，诱导粉丝应援打榜、刷量控评、大额消费、攀比炫富，以致于这些本该好好学习的青少年陷入追星不能自拔，既荒废了学业，也耗费了父母的钱财。
因此，整治“饭圈”乱象具有非常重要的紧迫性和必要性。这是保护青少年健康成长，清理 *** 不良行为，扫清 *** 不良信息的关键举措。唯有强力整顿这些乱象，方能营造文明理性的“饭圈”文化，让“饭圈”不至于成为怪圈，让青少年不至于陷入其中荒废学业。
莫让“饭圈”成怪圈【营造风清气正的 *** 环境②】
作者：杨洪涛（中国传媒大学戏剧影视学院教授、博士生导师，北京市 *** 新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员）
近期，一些走红“饭圈”的人气偶像跌落“神坛”、人设崩塌，高烧不止的“饭圈”文化终于被泼了一盆冷水。
“饭圈文化”是依托偶像艺人和粉丝经济形成的青年亚文化。通常来说，“饭圈”会围绕某位明星或偶像组合形成虚拟社群，建立常态化联系，为“爱豆”打榜、购买产品、制造话题、线下众筹以及组织见面会等活动。“饭圈文化”也曾有积极一面。然而，从现实来看，“饭圈”更多是在输出负面效应。在娱乐工业和偶像经济尚未成熟的传媒生态中，“饭圈”已陷入难以自拔的五大怪圈。
一是资本怪圈。偶像经济最直接的推手是资本力量。与实体经济相比，偶像经济的泡沫又大又易破。因为偶像的商业价值会随着人气、风评和热度的波动而忽高忽低，可以一路飘红，亦可瞬间 *** 。而娱乐资本的掌控者清楚知道，缺乏扎实的艺术功力和优秀的代表作品，仅靠华丽包装制造出来的偶像根本经不起市场的持久检验。因此，根据资本逐利的市场法则，在完成造星之后，娱乐资本会不遗余力地为偶像艺人争取各种商业资源，加速商业变现、快速回收成本。而锁定“饭圈”、套牢艺人、绑架舆论、吃定粉丝就成为许多娱乐资本的不二法门。然而，过度消费“饭圈”很容易被反噬。一旦偶像人设崩塌，粉丝幻象破灭，娱乐资本的前期投入将血本无归。
二是演艺怪圈。在“饭圈”，有没有作品不重要，甚至有没有才艺也不重要，重要的是流量、热度、话题和人气。在“饭圈”，偶像的诞生除去强大的资本运作之外，主要依靠粉丝的物质和精神支持。一个偶像艺人只要有疯狂粉丝、充足流量、爆款话题和 *** 热度，就有可能“C位”出道。因此，很多偶像艺人，心思根本不在艺术修为和作品打磨上。某些“顶流”艺人出道多年却只见名气不见作品，或者说他们原本就水平有限，压根没有能力用作品征服粉丝。他们只能以矫揉造作的表演、虚张声势的造型和自我陶醉的心态，沉迷于“饭圈”之中寻找存在感且日渐上瘾。而这种缺失艺术才华和优秀作品的虚假成功，让博出位、争番位成为偶像艺人的终极目标，从而迷失自我。
三是传播怪圈。为资本背书、为利益开路、为流量混淆视听、为热搜搬弄是非，似乎成为“饭圈文化”的传播定律。从偶像效应到情感认同到精神控制再到经济控制，似乎是“饭圈文化”最想达成的传播效果。偶像、站姐、粉头与普通粉丝之间形成虚拟社群，制造话题、炒作热度、应援集资、刷单打榜。围绕偶像团体制造“饭圈”内部的 *** ，成为“饭圈”的媒介仪式或行为准则。“饭圈”内部的密语暗号和行动代码是确定粉丝层级、忠诚度和“氪金”量的重要标识。刷分、打榜、热搜、锁场、控评、反黑、洗白、灭火一条龙服务，成为“饭圈”巩固圈层地盘、实现垂直营销的“神操作”。于是，“饭圈文化”就在内卷化的传播生态中自我狂欢。
四是价值观怪圈。在“饭圈”，颜值即正义，流量即王道，热搜即真理，粉丝力量超越公序良俗现象层出不穷。有的“顶流”艺人，水平不高、排场不小，本事不大、脾气不小，作品不多、绯闻不少。许多偶像艺人都是一群拥有相似人生观、价值观和审美观的粉丝真金白银花钱打榜、群体众筹捧红出道的。偶像是粉丝的精神寄托，是粉丝情感投射、身份归附或欲望想象的载体。有的粉丝入戏太深，他们宁愿相信偶像的负面信息都是“不实言论”，都是别人对“我家哥哥”的无端指责和故意陷害。于是，不同偶像的粉丝之间形成敌对阵营，相互谩骂、党同伐异。还有一些娱乐圈的公众人物为虎作伥，居然站出来力挺劣迹偶像，颠覆了正向价值观。这种对偶像的过度痴迷是病态的社会现象，是文化失格、精神失序、心理失衡、行为失态的表现。对“饭圈”的主力军青少年来说，将造成严重的文化误导和精神伤害。
五是审美怪圈。在“饭圈”，粉丝是偶像的“金主”，似乎捧红谁、封杀谁一切皆有可能。因此，我捧你上位，你就要符合我的审美标准。而受到某些异域文化、二次元文化的影响，畸形审美在“饭圈”已经见怪不怪。畸形审美把一些空有其表实则缺乏艺术天赋的选手推到前台，然后粉丝会在娱乐资本的鼓动下，根据自己的假想给偶像设计台本、铺排桥段、虚构人设，打造一个粉丝心中的完美偶像。偶像也会根据粉丝“金主”的需要，全情投入、奋力表演。于是我们看到，烟熏妆、阴柔风成为部分男艺人的标配。风格怪诞、音调怪异、吐字不清、似唱非唱成为某些偶像歌手的看家本领。而一旦偶像的人设、装扮、行为不符合粉丝的审美预期，就会被“弃粉”甚至反攻倒算。应该说，审美向资本屈服，偶像向粉丝献媚，就是“饭圈”审美的真相。
总之，五大怪圈环环相扣形成了今天的乱象。如何让“饭圈”走出怪圈，成为一个良性循环的生态圈，这不仅属于文化学的范畴，还是经济学和社会学应解决的问题。笔者以为，一是要规范资本市场，遏制娱乐经济在失序中野蛮生长。在娱乐业日渐工业化的时代，偶像的产出应该有一套符合中国国情、中国审美和中国价值取向的成熟完整的偶像生产机制。二是要敦促演艺人士树立正确的职业观。用艺术造诣做骨骼，用人格修养做经脉，用优秀作品做肌体，才能成为真正的优质偶像。三是要呼吁青年人理性追星。针对粉丝的一些情绪化和不理智行为，要呼吁社会、家庭、学校和演艺行业共同努力，规避“饭圈”消极影响，净化娱乐生态。
《光明日报》（ 2021年08月03日09版）
来源： 光明网-《光明日报》
“饭圈”变“怪圈”，这样追星，违法从倒奶“打投”
到扬言“为偶像劫狱”
粉丝们的疯狂行为
让“饭圈”乱象屡次成为社会关注的焦点
针对网上不良粉丝文化等问题，近期，中央网信办深入清理涉粉丝群体违法违规和不良信息，目前已累计清理负面有害信息15万余条，处置违规账号4000余个，关闭问题群组1300余个，解散不良话题814个。一场席卷“饭圈”的整治风暴，正在各大互联网平台上演。
为何会“天下苦饭圈久矣”？
诱导集资、造谣攻击
拉踩引战、刷量控评
蹲酒店、狂围堵
安定位、闹机场
……
诸多过激的追星行为
不仅涉及社会风气问题
更是不容忽视的法律问题！
01
打投、买灯牌、买礼物
粉丝“集中力量办大事”
应援集资行不行？
近些年，粉丝应援集资数额越来越大，百万、千万级别金额的经费不在少数，如此庞大的金额存在巨大隐患和法律风险。比如，有些粉丝打着应援集资的幌子，谋取个人利益，粉丝在不清楚自己财物真实去向的情况下捐款打赏，或者未成年人在没有自主判断能力的情况下支付巨额应援资金，这种情况下，粉丝对财产的自由处分权、知情权都受到了侵害。还有部分“粉头”号召粉丝出资，却将得来的款项据为己有，可能会涉嫌非法集资犯罪或诈骗犯罪。
02
有人质疑偶像的表现
就立马群攻骂回去
行不行？
粉丝之间相互谩骂，造谣攻击，属于侮辱或者诽谤行为，视情节轻重，可处以拘留罚款，严重的还涉嫌犯罪。
治安管理处罚法第四十二条规定，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：(一)写恐吓信或者以其他 *** 威胁他人人身安全的；(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；(六)偷窥、 *** 、窃听、散布他人隐私的。
刑法第二百四十六条之一款规定，以暴力或者其他 *** 公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
03
网上攻击不解气
人肉搜索下真人
行不行？
粉丝实施人肉搜索等侵犯隐私行为的，将承担民事侵权责任，责任形式包括停止侵权、赔礼道歉或者赔偿损失等；情节严重的，还可能涉嫌侵犯公民个人信息罪等刑事责任。
民法典之一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
刑法第二百五十三条之一之一款规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
04
只要是偶像出演的作品
就齐刷刷打出五星
雇用 *** 水军
或“养号”形式
刷量控评行不行？
“养号”是指粉丝为了影响平台评分提前注册账号、保持活跃度、提高用户权重的行为，是流量经济下衍生的灰色产业链的一部分。“养号”和 *** 水军一样，本质上是一种制造虚假 *** 信息的行为。
如果粉丝刷量控评的信息涉嫌虚假信息，或者对 *** 社会环境产生恶劣影响，可能涉嫌寻衅滋事罪。根据《关于办理利用信息 *** 实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款规定，编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息 *** 上散布，或者组织、指使人员在信息 *** 上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条之一款第(四)项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。
05
屏幕上看偶像不过瘾
在偶像车上安装定位装置
实时掌握行程信息并售卖牟利
行不行？
该行为涉嫌违法，根据行为的情节及严重程度的不同，可能涉及民事、行政、刑事责任。
民事责任：明星的行程、住所等信息属于个人隐私，以非法手段获取或公开上述信息，属于侵犯他人隐私权的行为，应当承担侵权责任。
行政责任：根据治安管理处罚法的相关规定，有偷窥、 *** 、窃听、散布他人隐私的行为，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
刑事责任：如果上述行为达到一定严重程度，达到刑法规定的犯罪追诉起点，则涉嫌侵犯公民个人信息罪。根据侵犯信息种类的不同，追诉起点也不同。例如，非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息50条以上的；非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息500条以上的；或者违法所得5000元以上的，均是追诉的条件之一。
06
获取明星手机号码后
不分昼夜给明星打骚扰 ***
行不行？
该行为涉嫌侵犯明星隐私权。民法典之一千零三十三条第（一）项规定，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得以 *** 、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁。
07
知道偶像行程
粉丝围堵偶像入住酒店
甚至半夜敲偶像的门
趴在门上偷听
行不行？
该行为涉嫌侵犯明星隐私权。民法典之一千零三十三条第（二）项规定，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间。
08
围堵登机口
冲撞安检通道
粉丝在机场围追明星
行不行？
根据《中国民用航空局公安局关于维护民用航空秩序保障航空运输安全的通告》规定，机场内禁止堵塞、强占、冲击值机柜台、安检通道及登机口（通道）等行为，违反相关规定的，公安机关将根据《中华人民共和国民用航空安全保卫条例》给予警告、罚款、拘留的处罚；构成犯罪的，依照刑法追究刑事责任；给单位或者个人造成财产损失的，依法承担赔偿责任。
此外，中国民用航空局也下发了《关于加强粉丝接送机、跟机现象管理的通知》，其中提到，将对阻塞安全通道，堵塞登机口、机舱口、接机大厅出口等扰乱秩序的违规违法行为，从严从重处罚。
追星就追星
不能追出界
错误的追星方式
不仅跌破道德底线
甚至会踩到法律红线！
追星的真正意义在于
汲取积极向上的正能量
拒绝畸形“饭圈”文化
理智追星
从自身做起！
感谢《法治日报》律师专家库成员、北京市京都律师事务所高级合伙人彭吉岳对本文提供的专业支持！
作者｜罗聪冉
来源｜法治日报
来源： 法治日报
东湖评论：莫让“饭圈”变成资本操纵的怪圈日前，加拿大籍吴姓男星因涉嫌 *** 罪被北京市朝阳公安分局依法刑事拘留，引发了社会的广泛讨论。然而，令人错愕的是，部分平台出现了一些极端言论，部分失去理智的粉丝“在违法犯罪的边缘疯狂试探”。更有所谓“真爱粉”“脑残粉”准备组织“救援群”或“探监大队”，妄图赴京解救这位身陷囹圄的“饭圈爱豆”。这种极端方式折射出娱乐圈病症的冰山一角——畸形的造星链条与饭圈文化。
文艺事业是党和人民的重要事业，文艺战线是党和人民的重要战线。优秀文艺作品，反映着一个国家、一个民族的文化创造能力和水平。文艺应该预见未来，用自己最鼓舞人心的成果跑在人民的前面，引领生活向前迈进。长久以来，一大批有情怀、有担当的文艺工作者为实现中华文化繁荣兴盛、实现中华民族伟大复兴而不懈努力。他们崇德尚艺、潜心耕耘、直面挑战、担当作为，各领域的文艺精品百花齐放、百家争鸣。不仅丰富了广大人民群众的精神文化生活，更是进一步增强了文化自信，助力中国文化走向世界。
文艺是人的学问、人的艺术。繁荣文艺事业、创造优秀作品，关键在培养造就一大批德艺双馨的文艺工作者，用他们富有个性特征、具有精湛水准的艺术创作为人民服务，给时代添彩。然而，近年来，因部分粉丝疯狂追星而爆出的各种负面新闻，“饭圈”领域各类出格的囧事也时常见诸报端，令人无比忧心。至于那种为了支持自家偶像而进行的打榜应援、恶意营销、控评反水、引战开撕等非理性行为，也屡见不鲜。在“流量至上”的错误观念影响之下，个别艺人私德不修、品行不端，视公序良俗为儿戏，更有甚者无视国家法律法规，为所欲为。不健康的饭圈文化会对广大青少年造成不良影响，必须下猛药整治，必须下重锤敲打。
明星艺人作为文娱偶像和价值符号的结合体，其一言一行对青少年的审美习惯、价值取向、人格养成，都有着重要影响。当社会舆论对盲目狂热的粉丝行为进行声讨批判时，也需注意到乱象背后的资本力量。资本热钱通过推送信息、翻新营销手段、夸大造星神话等方式，倾力打造“富家公子”“千金名媛”等人设，持续向广大青少年灌输“金钱至上”“颜值即正义”等扭曲的价值观，一些不当的追星行为也被堂而皇之地推向了公共空间。在错误金钱观和消费观的反复洗脑之下，部分粉丝群体沦为了“流量韭菜”，既扭曲了三观，又败坏了风气，最终也被掏空了钱包。
“故夫河冰结合，非一日之寒；积土成山，非斯须之作。”资本力量介入饭圈，竭力打造了“选秀造星”“饭圈控粉”“流量收割”“资本盈利”的全链闭环。某些流量艺人无心钻研演技、痴迷热搜刷榜，部分粉丝群体则以集资、应援、购买偶像代言商品等方式“造星”，而一些平台更是唯收视率、点击率是瞻，助纣为虐。几股力量的综合作用之下，“顶流”即使劣迹斑斑，却依旧凭借营销实现名利双收。当文艺创作只倾心于流量收益，只迷恋于粉丝数量，只醉心于身价热度，“黑红也是红、臭名也是名”的恶性循环也就不可避免了。
“文变染乎世情，兴废系乎时序。”社会主义文艺的本质是人民的文艺。人民需要文艺，文艺需要人民，文艺更需要热爱人民。文艺界作为社会行业，绝不能因为资本力量的庇护而成为法外之地，“顶流”也不应当有特权。文艺工作者艺德的滑坡，不仅会败坏社会风气、造成不良影响，也会对文艺创作和文化市场造成严重伤害。莫让饭圈成为被资本操纵的怪圈。各方夯实责任的堤坝，站在净化互联网文化生态和维护国家 *** 信息安全的战略高度，竭力遏制资本热钱的野蛮生长，从根本上扭转畸形的饭圈文化。
在全球化语境之下，广大文艺工作者既要创作精品力作，讲好中国故事，传播好中国声音，阐释好中国特色，彰显中华文化软实力。要让文艺创作回归理性，让流行文化健康发展，让广大青年茁壮成长，努力创作出无愧于伟大时代、无愧于伟大人民、无愧于伟大历史的精品力作。
稿源：荆楚网
作者：张仲旺（荆州监利县）
消解不良粉丝文化，别让“饭圈”变成怪圈近年来，各种“饭圈”乱象屡次成为社会关注的焦点。从“人肉”网友到买卖个人信息，从倾倒牛奶为偶像打榜到欲组团“探监”“劫法场”，桩桩件件挑战着社会道德和法律的底线。不良粉丝文化侵蚀着青少年群体的精神世界，造成不良 *** 文化日渐抬头。整治“饭圈毒化”，治理 *** 环境已刻不容缓。
幻想是偶像产业的本质，追星是“被需要感”的自我补偿。在 *** 语境中，“偶像是贩卖梦想的职业”这句话广为人知。粉丝在支持偶像实现梦想的过程中实现自身共情，建立了需要与被需要的“拟态亲密关系”，这是一种情感自我补偿的方式。粉丝迷恋偶像明星，也正是因为他们通过“人设”等技术性手段塑造了现实生活中难寻的完美形象。
“饭圈毒化”的群体疯狂，要从“领头羊”开始治理。国家互联网信息办公室 *** 综合治理局局长张拥军指出，其实“追星”本来无可厚非，年轻人喜欢明星，但是没有底线就成了问题。那么，是什么让粉丝群体对明星的喜爱演化成盲目狂热呢？勒庞在《乌合之众》中指出，在群体中，任何一种感情和行动——只要这种感情与行动不合常理——都会很容易传染开来，其程度之强，足以让一个人随时为另一个他毫不相关的人做出牺牲。“饭圈”聚合了大批具有相同身份认知的粉丝，其群体乱象背后是蓄意引导的“领头羊”，也就是所谓的“粉头”。在“饭圈”生态中，“粉头”神通广大，蓄意引导粉丝大量重复购买专辑，制造 *** 话题扩散垃圾流量，甚至非法集资，误导青少年做出不理智的消费行为，起到了十分恶劣的影响。
“饭圈异化”的恶劣不良影响背后，还有资本的蓄意纵容和推动。“饭圈生态”中，存在一些平台和商业组织，利用粉丝情感恶意敛财：有的和“粉头”联动合谋，人为制造 *** 冲突榨取流量；有的为劣迹艺人撑腰洗地，只要有利可图就对负面社会影响视而不见……明星崇拜的本质是幻想，而成熟的商业运作强化了粉丝对幻想对象的情感依赖，为躲在幕后的资本驯化粉丝群体牟利提供了可乘之机。
要根除种种“饭圈怪象”，规范粉丝文化与风清气正的 *** 环境共生共长，既需要有关部门明确各方主体责任，对症下药消解不良粉丝文化，也需要社会各界共同努力，引导青少年到火热的现实生活中追寻个人价值，避免将情感理想全盘寄托在偶像身上。
文/奚静涵（南京师范大学）
依法整治“饭圈”乱象，呵护青少年健康成长作者：史奉楚
中央网信办决定，6月15日起在全国范围内开展为期2个月的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动。专项行动将重点围绕明星榜单、热门话题、粉丝社群等重点环节，全面清理“饭圈”粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、恶意营销等各类有害信息，重点打击诱导未成年人应援集资、高额消费，鼓动粉丝攀比炫富、奢靡享乐以及号召粉丝、雇用 *** 水军“养号”刷量控评等行为。
近几年，一些“饭圈”即粉丝圈子内的乱象时有发生，甚至一些事件造成了严重不良影响。如一些粉丝在追星时围堵明星所在的酒店或者机场，导致公共场所秩序严重混乱，航班延误。有节目组为拉票诱导粉丝购买大量某品牌牛奶，导致该品牌牛奶被大量倾倒浪费。
今年5月，中国青年报社社会调查中心通过问卷网对1616名14-35岁的青少年开展追星专项调查显示，73.4%的受访青少年指出粉丝团会道德绑架，强迫粉丝“氪金”； 63%的受访青少年反感粉丝团互相谩骂、攻击；52.8%的受访青少年每月用于追星的花费在100元以上；仅24.4%的受访青少年从不在追星上花钱；仅20.7%的受访青少年表示父母对此了解并支持。各方面情况表明，及时整治“饭圈”乱象既是净化 *** 环境的必要举措，也是呵护青少年健康成长的关键措施。
大多数青少年都有追星的梦想，甚至一些成年人也有成为明星的梦想，尤其在互联网和智能手机时代，追星的途径更加便捷，追星方式更加多元化。与此同时，一些明星经纪团队操控、诱导粉丝也更加方便，成本更低廉，“指挥”的粉丝数量更多。
遗憾的是，一些明星经纪团队逐渐走上了歧途，操纵粉丝进行“互黑”“互撕”，组织不同偶像的“唯粉”对峙，控评、互踩、挂黑、集体人肉、 *** 恐吓，而且还诱导粉丝在社交平台、音视频平台的热搜榜、排行榜、推荐位等重点区域应援打榜、刷量控评、大额消费，攀比炫富等。
这些乱象不仅严重扰乱了互联网生态，让一些不良信息充斥在互联网上，污染视听，而且严重侵犯青少年合法权益。正处于学习阶段的青少年有着身心发育尚未成熟、是非辨别能力较差、好奇心较重、叛逆心较强、抗诱惑能力不够、容易冲动等特点，这些因素决定青少年最容易成为追星族，甚至不惜花费巨资投入到追星狂潮中。
现实中，学校、老师和家长都想方设法教育引导青少年理性追星，使之避免沉湎其中，但一些明星经纪团队却走向了反面，成为青少年“学坏”的帮凶。他们不仅不劝导青少年好好学习，适当追星，反而诱导其疯狂追星，以至于这些本该好好学习的青少年陷入追星不能自拔，成为“互黑”“互撕”的工具和“饭圈”乱象的受害者，既荒废了学业，也耗费了父母的钱财。
依法整治“饭圈”乱象，是保护青少年健康成长、清理 *** 不良行为、扫清 *** 不良信息的关键举措。唯有强力整顿这些乱象，方能营造文明理性的“饭圈”文化，让“饭圈”不至于成为怪圈，让青少年不至于陷入其中荒废学业。（史奉楚）
来源： 北京青年报
“饭圈”不应成为“怪圈”文/郭如意
8月5日，中央纪委国家监委网站发布文章，关注整治“饭圈”乱象，表示“吴亦凡事件”中暴露出的“饭圈”乱象，反映出不良粉丝文化已经到了非整治不可的紧要时刻，引导“饭圈”文化健康向上发展，为广大网民特别是青少年营造一个风清气正的 *** 空间，需要全社会共同努力。
一段时间以来，野蛮生长的粉丝文化与走火入魔的“饭圈”乱象，早已多次触碰社会道德与法律的底线。今年4月底，选秀综艺《青春有你3》粉丝为其偶像应援“倒奶刷票”；7月17日，平安北京昌平通报两位粉丝为达到“追星”目的，在演员王某某的车上非法安装定位装置，掌握信息后炫耀并售卖牟利；7月31日，吴亦凡因涉嫌 *** 罪被北京市朝阳公安分局依法刑事拘留，其部分狂热粉丝除接连抛出不辨是非的言论外，甚至扬言创建组织进行所谓“集体营救”活动……疯魔的“饭圈”文化让追星变味、价值观扭曲，损害社会公序良俗，有的甚至已经涉嫌违法犯罪。
根治“饭圈”乱象，正当其时，刻不容缓。日前，中央网信办、国家广播电视总局深入清理涉粉丝群体违法违规不良信息，结合“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项活动，已累计清理负面有害信息15万余条，处置违规账号4000余个，关闭问题群组1300余个，解散不良话题814个，拦截下架涉嫌集资引流小程序39款。除中央网信办、国家广电总局等管理部门的深入整治外，治理“饭圈”乱象，矫正畸形粉丝文化，促使“饭圈”向阳而生，向善而行，还需多方合力，持续发力。
*** 平台应尽快落实整改行动。各互联网平台，尤其是对饭圈及粉丝文化的形成产生重要影响的社交媒体，应切实承担起社会责任，破除“流量至上”的价值取向，更加清醒、主动地参与到整改行动中来，进一步加强自身漏洞监管、完善社区规则和用户公约、规范平台互动细则，对排查出来的问题及时予以整改，切实营造清朗 *** 空间。
演艺行业要切实加强自律自约。文化繁荣并非野蛮生长，针对不良粉丝文化现象，文娱行业协会应加强“文艺行风”建设与行业自律惩戒，加强对演艺人员的职业道德教育和粉丝正向引导，高度关注具有广泛影响力演艺人员之道德品质、职业操守及相关舆情，坚决 *** 败坏社会风气、拉低道德和良知底线的“艺人失德”“极端追星”行为，营造文明、健康的演艺行业发展环境。
家庭学校必须合力做好引导教育。“饭圈”不应成为“怪圈”，令人谈之色变。如能正确加以引导，饭圈也可以成为弘扬正能量和主旋律的重要平台。学校和家长在青少年的成长中扮演重要角色，应当联手加强对青少年的引导和教育，关注青少年的文娱生活，帮助他们树立健康的三观，提升辨别能力，避免被资本驱动下的粉丝经济与“饭圈”文化所绑架，丧失独立判断能力。
“饭圈”并非洪水猛兽，整治“饭圈”乱象也并非一家之责、一日之功，当务之急是多方合力、持续发力，建立一个系统、常态的多元化治理机制，营造健康、有序、理性的文娱生态，引导“饭圈”向阳而生、向善而行。
明星打榜内幕：饭圈数据内卷 百万搬家、期货专辑乱象不止21世纪经济报道 记者 易佳颖 实习生李強 报道 8月31日，选秀出道的歌手蔡徐坤的工作室就专辑预售争议问题发致歉信表示，未尽到提前以显著方式提醒告知全部歌曲上线时间的义务，对此向消费者道歉。
此前，4月13日，蔡徐坤发行专辑《迷》，上线后不到两小时销售额便超5000万创造纪录，然而至8月29日，该专辑的11首歌中只发布了5首，销售额超8400万的“期货专辑”却没有任何发歌规划，“贷款卖歌”背后的粉丝流量逻辑，不禁让人怀疑其中有多少是为音乐买单。
近年来，围绕明星打榜、作品冲销量排行等，衍生出粉丝非法集资刷榜、冲销量等多种乱象不断。而随着8月27日中央网信办发布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》，提出取消明星艺人榜单、优化调整排行规则等内容，近两日多平台纷纷响应。目前，微博超话三个分类榜单、抖音相关明星榜单已下线，腾讯、豆瓣等发布公告，对整治“饭圈乱象”展开专项行动。
“天下苦榜单数据久已，追星本来是件快乐的事，但数据这样强迫性的KPI任务让追星失去了原本的意义。”一位粉龄13年之久的资深粉丝对21世纪经济报道记者表达了对取消榜单等乱象治理的强烈支持，“让追星回归到原本的意图吧。”
百万“搬家”费
近些年来，微博逐渐成为以明星为核心的粉丝圈层聚集地，粉丝们为偶像打榜刷数据，提高商业价值。而微博依靠粉丝为平台带来的流量，甚至会专门设置榜单引导粉丝互动，试图从各个方面充分挖掘粉丝的经济价值。
此次微博下线的势力榜就曾是粉丝的“氪金”大户，仅仅是为了在不同榜单之间的晋升，粉丝甚至一度“氪金”千万。
“搬家”，这一来自日常的词语，在粉圈有了特殊的含义，指的是把艺人的名字从微博明星三个势力榜单中的晋升，例如从新星榜搬到内地榜。而如此大费周章意义何在？甚至不惜花费上千万能换来什么？
一位明星后援会会长小直在接受21世纪经济报道记者采访时表示，“这就只是虚拟的数据，我并不觉得这两个榜单之间能代表什么，但这是面子问题。尤其是当多家竞争时，搬家无疑是一场漫长的计算、组织、动员的战事。”
此前，微博明星有三个势力榜单，练习生榜、新星榜和明星榜。一般而言，选秀出来的艺人是在新星榜上，比赛结束后，粉丝就会筹划把自家偶像从这个榜搬到内地明星榜上。榜单的排名由阅读量、互动值、社会影响力和爱慕值等4个指标共同决定。
其中，爱慕值由粉丝向偶像送花完成，此前，微博年费会员每月免费获得5朵花，普通会员3朵。这还是微博被约谈后自2019年9月起实行的新规，在此之前鲜花明码标价，2元/朵。而粉丝真金白银的爱，也吸引了品牌来分一杯羹。
品牌会以捆绑一定任务的销售额“送花”的形式促进粉丝消费。在2018年7月，林彦俊和黄明昊的“搬家战事”，化妆品品牌伊利莎白雅顿（以下简称雅顿）就曾推出199-559元的3款商品，许下了销量过1万送9999朵花的承诺。
“100万元的销售额换金主（雅顿）近4万元的花，我不觉得亏，给了销量，粉丝跟品牌之间有互动，粉丝还能用到面霜，双赢。”林彦俊粉丝“有点无聊”表示，雅顿最后送了两次9999朵花，一共花费9999*2*2=39996元，而粉丝消费即便以更便宜的199元的单品计算，花费也是199*10000*2=398万元，两次过1万销量，销售额就是398万。粉丝的购买量，即便以1/4计算，也达到了100万元的花费，也就是5000瓶。“这点量粉丝还是买得起的。”
全月合计，林俊彦的爱慕值为630万，黄明昊则为646万。据官方后援会披露，这次搬家总支出达到314万。但小直告诉21世纪经济报道记者，后援会并不会把所有的开销公开。“300万就不要拿出来说了，集资百万搬家闹不出这么大动静。”
她进一步解释道，“搬家在准备时，就要考虑到自家和对家的情况来选择时机，争取一击即中，因为每月的数据是要重新统计，失败了，粉丝的钱就会打水漂。这次双方的投入之大甚至一举改变了微博的规则，本来是一个月一个名额，改成了三个，当月俩个人都搬家成功了。粉丝付出这么多，搬家不成功不仅仅是会脱粉的问题，还可能会有爆发 *** 。”
“有点无聊”也表示，“两家花费都不少，最后的数字真的惊到我了，我是真的心疼，就5家（林彦俊粉丝）花出去的够给小林（林彦俊）在他喜欢的杭州买房子了。”
不仅仅是粉丝内卷，明星也被迫着亲自下场，从《青春有你2》《创造营2020》出道的赵小棠、曾可妮、谢可寅、赵粤，就在“搬家”月疯狂发了数千条微博和自评，曾可妮其中一条自评就说“我现在看到手机都想呕”。
“搬家就是面子问题，一个团里，别人都搬了，那你搬不搬。”小直说明道，“以前内娱不是这样的，大概是在2016年开始，来自日韩的流量法则席卷而来，从偶像圈卷到了整个娱乐圈。”
她表示，现在专门负责数据的数据组基本上成为了和后援会的平级组织，甚至更强势，这在某种程度上就是内卷的逻辑，数据将粉丝架上高墙，偶像和粉丝都很累，被数据要求推着往前走，躺赢的只有平台。作为圈内人，也是苦数据内卷久已。
微博何去何从
与此同时，粉丝群体与微博形成共生关系的同时，饭圈与资本在裹挟中滋生了乱象也远不止“搬家打榜”。今年5月份，选秀“倒奶”事件引发社会声讨，北京广电发布《关于进一步加强 *** 综艺节目管理工作的通知》，严禁“花钱买投票”以及刻意引导、鼓励网民采取购物、充会员等物质化手段为选手投票；6月份，中央网信办在全国范围内开展为期2个月的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动。
但作为粉丝用户群体留在微博的重要原因之一，饭圈的存在也离不开微博的暗中引导，当“乱象”被根治，当改革势在必行，原本的热搜生意难以为继，对于日活月活用户规模，用户留存使用时长等一系列与广告直接相关的指标都会产生影响，加之明星博主数据造假、僵尸粉等乱象，其单一的广告变现业务也不容乐观。
根据财报，2021年第二季度广告和营销营收为5.023亿美元，同比增长47%，剔除自阿里巴巴的广告收入后为4.624亿美元，同比增长52%，主要得益于广告需求的全方位走强和销售团队强有效的执行力。
另外，2021年第二季度增值服务营收为7210万美元，较上年同期的4680万美元增长54%，这主要得益于公司收购并于2020年11月并表的互动娱乐公司的营收贡献，以及来自线上游戏服务的营收增加。
而受新冠疫情对整体广告需求端尤其是对2020年上半年需求端的消极影响，2020年全年新微博广告和营销营收14.9亿美元，较2019年下降3%。增值服务营收为2.038亿美元，较2019年下降14%，主要原因是直播业务的营收下降。值得注意的是，2020年前三个季度中，增长趋势的会员业务营收部分抵消该因素的影响。
短视频掀起的的新一轮流量争夺中，快手抖音等短视频平台凭借自身流量大、用户留存时间较长，分流了大部分广告主的预算。在广告市场基本盘一定的情况下，竞争越发激烈，对于微博这样主要依赖广告营收且流量并不能算优质的平台来说，其商业化能力将受到一定的阻碍。
音乐难逃流量怪圈
网信办发布进一步加强“饭圈”乱象问题治理通知后，音乐行业也迅速开始了“自省改正”。
8月28日， *** 音乐随即取消了人气榜、音乐巅峰榜、扑通排名等涉明星艺人排行的非作品类排名，平台上的新歌、专辑等音乐作品被限制重复购买；隔天网易云音乐在官方微博公告，将下线所有明星艺人榜单，保留音乐作品相关排行，对所有付费数字专辑及单曲进行限购。
为音乐买单、为作品买单成为未来必然趋势的同时，随着当下粉丝经济注入的水被拧出来，国内音乐市场难逃脚步踉跄。
8月17日，腾讯音乐（TME）发布了2021年第二季度财报，总营收80.1亿元，同比增长15.5%，收入的增长主要由在线音乐订阅付费以及广告收入的高景气增长驱动。
其中社交娱乐服务及其他的收入为50.58亿元，同比增长7.4%，月活用户2.09亿人，同比下降13.3%，付费用户同比下降12.7%，每月ARPPU为153.3元，同比增加23%。在短视频冲击与用户规模见顶的外患内忧之下，作为主力业务的社交娱乐增长乏力，相比之下在线音乐则要表现好的多。
据财报，在线音乐服务的收入为29.5亿元，同比增长32.8%，月活用户6.23亿人，同比下降4.3%，付费用户达到6620万，同比增加40.6%，每月ARPPU为9元，同比下降3.2%。
而在线音乐服务中，包含绿钻会员、付费音乐包、数字专辑等业务的音乐订阅收入为人民币17.9亿元，同比增长36.3%，而此次数字专辑开启限购，势必给音乐订阅收入带来下行影响，但也有观点认为流量歌手的专辑销量应该会有所下降，但是未必会大幅度下降。
2018年，蔡徐坤一条微博转发量过亿，把“流量怪圈”推向大众视野，粉丝可以通过付费使用“星援APP”来刷流量：无需登录新浪微博客户端即可转发微博及自动批量转发微博。后开发者因提供侵入计算机信息系统程序罪一审获刑五年，但“星援APP”的倒下并没有结束流量黑市的疯狂。
即便是2019年的微博更改规则，将刷榜用的“鲜花”从直接购买变为与购买会员赠送，这也并未抑制住粉丝刷流量。粉丝只是从直接购买“鲜花”变为大量充值会员获得“鲜花”，粉丝们刷流量的经济负担不降反增。
因此即使数字专辑限购，刷流量依旧可以通过注册或购买多账号进行，对流量场中的“数据工”远不是什么难事或新鲜事。
音乐行业的发展的逻辑本应该是合理的用户付费能够滋养平台成长，平台能够借此反哺音乐人的创作，而在经过互联网音乐早期的野蛮生长之后，近两年音乐行业也在逐渐从免费转回到付费上来，
IFPI《2021年全球音乐报告》显示，2020年，中国已经成为全球前20大市场中增长第二快的国家，并保持其世界第七大唱片音乐市场的地位。在IFPI报告中，中国音乐市场规模提升，很大程度上是依靠近两年的订阅付费和数字音乐销售的增长实现的。
但如果不是为作品本身买单，依靠饭圈来“粉饰太平”，也是南辕北辙了。
更多内容请下载21财经APP
极端追星挑战底线、不良粉丝文化引众怒……整治“饭圈”乱象来源：中央纪委国家监委网站
中央纪委国家监委网站 薛鹏 管筱璞报道累计清理负面有害信息15万余条，处置违规账号4000余个，关闭问题群组1300余个，解散不良话题814个，拦截下架涉嫌集资引流的小程序39款，专项排查整治 *** 综艺节目……日前，中央网信办、国家广播电视总局等相关主管部门整治不良粉丝文化工作的阶段性成效，公布引发社会广泛关注。
近期，“吴亦凡事件”暴露出的“饭圈”乱象，反映出不良粉丝文化已经到了非整治不可的紧要时刻，引导“饭圈”文化健康向上发展，为广大网民特别是青少年营造一个风清气正的 *** 空间，需要全社会共同努力。
极端“追星”言行多次挑战法律道德底线，走火入魔的“饭圈”文化引众怒
“饭圈”是粉丝群体因追逐同一偶像而结成的 *** 社群，“饭”即“粉丝（fans）”，“圈”则体现了群体的边界和区隔。如果说过去粉丝投入大量时间、精力、金钱在追星活动上，更多是个人行为的话，那么现在追星已经完成了体系化、团队化甚至职业化的转变，“饭圈”也就随之形成。
近年来，新媒体生态的形成、多平台社交媒体和偶像经济的不断发展，催生出为偶像买衍生产品、租广告位做宣传、投票以及做慈善公益活动等多种多样的“饭圈”文化行为。
在此次“吴亦凡事件”之前，走火入魔的“饭圈”文化已多次挑战社会法律道德底线。今年4月底，一则“倒奶视频”将选秀综艺《青春有你3》推到了风口浪尖。画面里，近20人忙着向污水槽内倾倒新鲜牛奶饮品，令人痛心。
爱奇艺推出的这档节目通过层层淘汰，在近百名选手中留下9位选手“成团出道”。根据规则，5月8日成团夜前，粉丝购买指定蒙牛乳饮品，微信扫描包装箱或瓶盖中的二维码即可使用“果粒值”为选手应援，助其登上人气榜单前列，获得专属曝光资源。而每日应援次数无限制，可以使用的“果粒值”无上限，这更 *** 了粉丝拿出真金白银助力偶像登顶。
这种荒诞的追星方式，背后是商家和平台的诱导。倒奶刷票的行为不仅涉嫌违反《中华人民共和国反食品浪费法》，而且严重误导了正处在价值观形成时期的青少年。
5月6日晚间，爱奇艺公开道歉称，忽视了价值观导向和社会责任，以及节目应有的合理规则。受此影响，赛程已近尾声的《青春有你3》停止录制。
“‘饭圈’乱象也是综合现象，以《青春有你3》为例，既涉及到粉丝无底线追星问题，也涉及到平台纵容的问题，还涉及到商家的不良行为问题，因为刷牛奶揭开盖以后里面有二维码，要想投票就得去买，谁能喝那么多，想多投票牛奶就浪费掉了。”5月8日，国家网信办 *** 综合治理局局长张拥军在国新办新闻发布会上谈道。
以主观喜好代替客观评价、妨碍公共秩序、突破自身能力追星，畸形“饭圈”三类生态问题亟待解决
近年来，随着我国文化娱乐产业的发展、人均可支配收入提升、“Z世代”消费群体崛起等因素，我国的偶像产业不断发展，据业内人士估算，中国偶像市场总规模预计在2022年达到1400亿元。
“聚光灯下只一人，打灯台下千万人”。在产业发展的驱动下，一批良莠不齐的明星不断出现，随之而来的“饭圈”也不断壮大。
（制图：李芸 杨雅玲）
然而，一些明星偶像作为公众人物，由于自身素质不高，其打架斗殴、嫖娼、吸毒、代孕、 *** 等违法乱纪行为，不仅造成极为恶劣的社会影响，也严重带坏了以青少年群体为主的“饭圈”。
一些“饭圈”扭曲成为充斥歪风邪气的“怪圈”：谩骂互撕、挑动对立、刷量控评，包括教唆过度消费甚至大额消费、 *** 暴力这些不良行为和现象频频出现。
在中国人民大学新闻与社会发展研究中心研究员林升栋看来，当前“饭圈”生态问题可归为三类：
以主观喜好代替客观评价，对不符合其利益的人群进行无理性、无底线互撕。“饭圈”为了争夺流量，现场应援、转发投票、刷浏览量，组织粉丝积极打榜，对不符合利益的其他人群进行攻击、谩骂，甚至侵犯隐私、人肉搜索，严重损害他人的人身权益和精神健康。
不顾他人，妨碍公共秩序。如“粉丝接送机致航班延误”“粉丝机闹”等事件。据统计，仅在首都国际机场3号航站楼，2017年至2018年上半年，有记录的粉丝警情就有27起。
在产业链条的推波助澜下，粉丝突破自身能力做一些无意义的事情。如今的追星行为涵盖了一些被引导的新方式，如与其他粉丝交流、为偶像进行宣传，甚至还存在购买行星命名权、买断大幅广告、赠送昂贵奢侈品等，助长了非理性消费。
“未成年人容易将偶像作为自己的模仿对象，会不断地美化和合理化偶像的行为。”中国社会科学院新闻与传播研究所副所长季为民指出，尽管一些知名艺人发生违法违规行为，但仍有不少粉丝为其行为进行解释、包庇甚至谩骂执法者，类似的例子不胜枚举。
形式多样的“饭圈”乱象背后，是“流量至上”畸形导向下的资本黑手
追星本无罪，年轻人喜欢明星本是正常现象，有自己喜欢的圈子也很正常。事实上，“饭圈”文化在促进年轻人培养向善的集体情感、实现自我表达和自我价值等方面也曾展现出积极的一面。如在反击“港独”言论时，“饭圈女孩”用特有的方式“守护全世界更好的阿中（中国）”；在抗击疫情时，他们进行的公益物资捐赠等活动，在关键时刻筹措了大量防疫物资，有力支援了抗疫一线。
然而，在“流量至上”“泛娱乐化”等不良导向下，一些资本无视社会责任感，在当下中国“饭圈”串起了“偶像-粉丝-商业平台-娱乐经纪-营销机构-广告商-厂家”各个利益集团，无所不用其极收割大量粉丝特别是未成年粉丝的“钱袋子”。
据介绍，“饭圈集资应援”大致可以分三类：一是包含实物回报的，比如卖专辑、周边，将所得利润用于支持偶像相关活动；二是不提供实物回报，但承诺把粉丝的真金白银用于选秀投票、给偶像送礼；三是说好了为偶像“搞钱”，承诺提供回报却并不兑现的诈骗行为。
“娱乐公司和‘粉头’为从中获利，不断强化粉丝保护偶像的‘使命感’，诱导粉丝增加消费；部分明星对此持支持或默许态度，进一步助推了粉丝的消费意愿。未成年人心智尚未成熟，难以抵御各方诱导，容易做出非理性消费。”季为民认为，“饭圈”中动辄几千万元的应援费用，不仅远超未成年人的承受能力，会给其家庭造成一定压力，且追求数额、攀比排场的应援观念会对未成年人的消费观、金钱观、价值观等产生负面影响。
治理“饭圈”乱象，要多方协力把规矩立起来、把红线树起来、把言行规范起来
当前，“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动正在深入开展。针对“饭圈”乱象的“应援打榜”等问题，中央网信办精准施策，督促网站平台进一步优化产品功能，升级管理策略，逐步压缩粉丝群体非理性追星空间，通过取消诱导粉丝应援打榜的产品功能、优化榜单规则、完善粉丝群圈管理、限制未成年人非理性追星活动等方式，强化榜单、群圈等重点环节管理。
（制图：李芸 杨雅玲）
中央网信办表示，将总结近期治理经验，完善制度建设，通过加强网上涉明星信息规范、强化账号管理、完善黑产打击机制、探索建立粉丝引导机制等方式，为长效整治和规范粉丝文化打下坚实基础。
近日，国家广播电视总局开展 *** 综艺节目专项排查整治，要求严格控制偶像养成类节目，坚决 *** 追星炒星、泛娱乐化等不良倾向和“流量至上”、拜金主义等畸形价值观。
8月2日新闻联播播报，针对网上不良粉丝文化等问题，中央网信办、国家广播电视总局等部门持续加大监管力度，深入开展专项整治，督促网站平台规范和引导粉丝群体理性追星。（图片来源：央视网）
冰冻三尺非一日之寒。整治畸形“饭圈”文化要多方协力把规矩立起来、把红线树起来、把言行规范起来。斩断毫无底线的资本黑手，遏制泛娱乐化的野蛮生长，加强行业自律，敦促演艺人士树立正确的职业观。此外，针对青少年为主的“饭圈”，要呼吁社会、家庭、学校和演艺行业共同努力，制止畸形“饭圈”行为，净化娱乐生态。
莫让“饭圈”变怪圈明星演唱会现场 资料图片
演唱会现场的粉丝 资料图片
【热点观察】
为了给广大未成年人营造健康的上网环境，日前国家网信办启动为期两个月的“清朗”未成年人暑期 *** 环境专项整治行动，重点整治诱导未成年人无底线追星、饭圈互撕等行为。近年来，愈演愈烈的“饭圈文化”偏离正常轨道，演变成 *** 平台上不同明星粉丝间的互相攀比、攻击、谩骂，干扰了信息传播秩序，污染了 *** 传播环境。有关部门出手整治 *** 环境，对“饭圈文化”进行引导规范，可谓及时雨。
1.“饭圈”是什么圈
“饭圈”即粉丝圈子的简称，而粉丝则因明星偶像而产生，并以明星偶像为中心，依托各种 *** 社交媒体建构自己的生活和行为方式，久而久之就形成了一种以“追星”和“造星”为核心、具有鲜明集体特征的“饭圈文化”。
“饭圈文化”是娱乐行业迅猛发展的产物。之一代粉丝的出现可以追溯到2005年的选秀娱乐节目《超级女声》。自那以来，“粉丝”成为追星群体的代名词，围绕不同明星形成的粉丝圈被称为“饭圈”。作为一种集体性的追星文化，“饭圈文化”由此诞生。
“饭圈文化”是伴随着互联网的发展而不断演变的。早期的《超级女声》开创了短信投票支持喜爱明星的方式，这是一种远距离、离散式、个体化的追星模式。这种模式曾经被众多电视选秀节目复制。但从严格意义上讲，彼时的粉丝还算不上真正的“饭圈”。
微博、豆瓣、贴吧等 *** 社交平台兴起后，“饭圈文化”的 *** 属性日益凸显。很多 *** 选秀节目都开通了 *** 投票方式，不仅拉近了粉丝与偶像之间的距离，扩大了“饭圈”的规模，而且突破了时间和空间的限制。这种通过 *** 社交媒体将粉丝聚集在一起，拥有严密组织结构和运作方式的追星团队就是严格意义上的“饭圈”。
微博、豆瓣、贴吧、抖音、虎牙等社交媒体作为“饭圈”的主要聚集地，造就了众多具有共同利益的粉丝圈层。粉丝群体借助社交媒体，将“饭圈”内部单一信息病毒式地扩散至整个 *** ，并衍生出独特的“饭圈”用语，如nbcs（no body cares，即无人在意）、srds（虽然但是）等。
在建构出专属话语体系后，“饭圈”最重要的内部活动就是有组织地为所追偶像进行定向操作，即帮助艺人进行打榜、控评、反黑、应援以及公益活动。所谓打榜，即通过集体性的引流，助推“饭圈”偶像的音乐或影视作品升至各大榜单前列，并维持较高流量及话题度。所谓控评，即在自己偶像专属自媒体账号评论区内，以统一格式对评论内容进行控制，不允许出现有损自己偶像形象的评论内容。所谓反黑，即帮助偶像进行危机公关，减少大众对自己偶像的误解。所谓应援及公益，就是“饭圈”粉丝在线上线下开展各种支持偶像的公益活动以引导舆论。“饭圈”的身份认同正是在这一系列有组织、有秩序的话语体系及日常活动中得以实现的，而这些话语体系、活动方式、组织规则和运作形态的 *** 就是“饭圈文化”。
2.为何“饭圈”戾气这么重
现在的“饭圈文化”已经不同于早期单打独斗式的粉丝文化。在“饭圈文化”中，最为常见的就是粉丝为偶像发声。这原本正常，但随着追星向狂热化方向发展，一些粉丝出于对偶像的极端偏爱，出现非理性的集体性偏激行为，甚至滋生出 *** 暴力。
“饭圈”粉丝通过集体性的 *** 操作，对发表不利于其偶像言论的人实施大规模攻击，对圈外不同观点进行压制。比如，你在网上稍稍对某明星有所批评（哪怕这种批评是善意的、建设性的），也可能招来明星粉丝群体性的攻击、谩骂，甚至连你的家人、同事也不能幸免。当这种不理性的追星演变成狂热，进而形成 *** 暴力，连明星本人也可能被裹挟反噬。比如，当明星发言呼吁粉丝冷静时，其粉丝不但不听，还会认为明星的这种表态是受到了某种压力，于是一边为明星抱屈，一边发起更猛烈的攻击。这种狂热操作和 *** 暴力，最后只会伤害明星的形象。
“饭圈文化”中的粉丝有很多类型，除了“唯粉”（只喜欢明星组合中的唯一成员）、“团粉”（喜欢某明星组合）、“CP粉”（喜欢一对明星）外，还有脂粉、妈妈粉、姐姐粉、女友粉等，其中黑粉是导致当下“饭圈”内外戾气横行的重要推手。
严格来讲，黑粉不是传统意义上的粉丝，而是基于利益对特定明星实施抹黑作业。在资源有限的娱乐圈中，相似“人设”的明星偶像比比皆是，于是一些粉丝为了稳固自己偶像的话题度、热搜度、排行榜和流量，帮助偶像抢夺娱乐资源，不惜化身对家的粉丝，抹黑造谣，故意引发 *** 骂战。其中，有一类职业黑粉，只是按照雇主的要求为偶像吸引粉丝，同时还收集传播对家明星的黑料。职业黑粉就像 *** 水军一样，污染了 *** 环境，破坏了“饭圈”生态，这不仅涉及道德问题，更涉嫌违法。
3.引导“饭圈文化”向良性方向发展
“饭圈”内外出现如此多的问题，原因是多方面的，比如，一些青少年粉丝思想不成熟、法律意识淡薄， *** 社交平台主体责任缺失，相应的监管、监督存在漏洞。因此，解决“饭圈文化”中的问题，需要综合施策，辨证施治。
一些 *** 社交平台对自身的主体监管责任分解不具体、任务不明确、理解不到位。还有一些社交平台基于商业利益，热衷于培植高度吸引粉丝眼球的所谓热搜榜、流量榜，甚至还刻意打法律擦边球，助长了不良“饭圈文化”的滋生。因此，应以国家网信办此次专项整治行动为契机，加大对 *** 传播行为的监管力度。各 *** 平台必须以“人民至上”为更高原则，始终把社会效益放在首位，切实落实用户实名注册，彻底堵塞平台运营中的监管漏洞。相关的软件应加装防沉迷系统，引导青少年正确使用社交平台，对于那些刻意炮制的虚假热搜榜、排行榜、流量榜要坚决予以取缔。
在“饭圈文化”的建构中，偶像明星居于中心位置，他们的言谈举止直接影响着“饭圈”的行为建构。为此，笔者建议在明星群体中引入信用黑名单机制，对那些德不配位的明星要有惩戒，对引起严重 *** 暴力事件的当事明星，要追究其责任，以此倒逼明星加强对粉丝的引导。
“追星”可能是青少年难以放弃的文化娱乐诉求，关键是如何进行正确引导。一方面，要帮青少年树立正确的“追星观”。追什么星？不能仅限于“流量明星”。新冠肺炎疫情暴发以来，钟南山、李兰娟等抗疫英雄成为“全民偶像”，应该引导青少年多追这样的明星。比如，有的学校举办“追星”主题班会，师生最后达成共识：追星要适度，以法律为底线；学会辨析“爱豆”言行，明星的人品最重要。另一方面，也要加大对职业黑粉及各种 *** 暴力领头粉丝的惩处力度，必要时，要用好法律武器，依据《治安管理处罚法》对其进行处罚，涉嫌犯罪者，依据《刑法》追究他们的刑事责任。此外， *** 平台也要承担起主体责任，努力形成针对职业黑粉的全面防御体系。
（作者：马立新，系山东师范大学新闻与传媒学院教授、博导；康森，系山东师范大学新闻与传媒学院硕士研究生）
